Skip to content

La Vanguardia de Cuenca

Intereses: comunicación y actualidad en general, weblogs, sociedad, política

Menu
  • INICIO
  • BIOGRAFÍA
  • PUBLICACIONES DEL AUTOR
  • Instagram
  • Facebook
  • X
Menu

El Supremo plantea si es inconstitucional el quitar la paga extra a los funcionarios

Publicada el febrero 24, 2014 por admin6567
Compartir
  • Un recurso de un empleado del alto tribunal lleva a plantear la posible inconstitucionalidad del recorte a los empleados públicos
 
EP Madrid (Publicado en El País, aquí)
 

El Pleno de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo planteará una cuestión de inconstitucionalidad en relación con el Real Decreto de 2012 que suprimió la paga extraordinaria a los funcionarios.El Tribunal Constitucional acumula varias cuestiones sobre el mismo asunto, que ya han sido admitidas a trámite.

La decisión del alto tribunal ha sido adoptada con el apoyo de 17 de los magistrados que componían el Pleno este lunes, mientras que otros 14 han votado en contra, según fuentes de este órgano. Se trata de un recurso planteado por un funcionario del propio Tribunal Constitucional contra la decisión de este órgano de rechazar el recurso de alzada que el trabajador interpuso tras sufrir el recorte.

El Supremo ha rechazado la pretensión del funcionario, si bien estima la petición que este realizó con carácter subsidiario y presentará una cuestión preguntando al Tribunal de Garantías si es o no constitucional haber recortado al trabajador la paga también respecto a la primera quincena del mes de julio, toda vez que la reforma que eliminó el salario extra entró en vigor el 15 de julio de 2012.

Se da la circunstancia de que el Tribunal Constitucional ha admitido ya a tramite varias cuestiones planteadas en el mismo sentido tanto por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional como por otros juzgados, como es el caso del número 5 de lo Social de Santa Cruz de Tenerife.

Lo que suscita dudas de constitucionalidad es el hecho de que la paga extra se suspendiera para los funcionarios en julio de 2012 cuando ya se habían devengado 15 días de ese salario, ya que siguiendo doctrina del propio Tribunal Supremo esta paga se refiere a todo el año.

  • Actualidad
  • Administración Pública
  • Administraciones Públicas
  • Ciencia
  • Cine
  • Comunicación
  • Cultura
  • Deportes
  • Economía
  • Educación
  • Empleo
  • Gastronomía
  • Historia
  • Juegos
  • Libros
  • Literatura
  • Medio ambiente
  • Música
  • Pensamiento político
  • Política
  • Religión
  • Sociedad
  • Sociedad de la Información
  • Televisión
  • TIC y Sociedad del Conocimiento
  • Uncategorized
  • Urbanismo y Arquitectura
  • Viajes
  • Web/Tecnología
  • Weblogs

Recent Posts

  • La metáfora de «los Pancetas» sigue viva en Cuenca (por Juan Andrés Buedo)
  • Cuando una vía muerta en Cuenca pone contra las cuerdas a un ministro
  • La inoperancia del PSOE de Cuenca: una organización agotada para una provincia en caída (por Juan Andrés Buedo)
  • El humo chino de Pedro Sánchez: corrupción, gobierno vegetativo y viaje de escapismo (por Juan Andrés Buedo)
  • Cinco plantas de gas en Los Palancares: la letra pequeña de la «economía circular» de la Diputación de Cuenca (por Juan Andrés Buedo)

Recent Comments

  1. Jua Peralta Serrano en Cinco plantas de gas en Los Palancares: la letra pequeña de la «economía circular» de la Diputación de Cuenca (por Juan Andrés Buedo)
  2. Mari Nieves Leal Panadero en Cinco plantas de gas en Los Palancares: la letra pequeña de la «economía circular» de la Diputación de Cuenca (por Juan Andrés Buedo)
  3. Eduardo Cruz Mariana en Intrahistoria del Plan XCuenca, cuando el tren se convierte en suelo (por Juan Andrés Buedo)
  4. Juan Peralta en Raúl del Pozo, Antonio Rubio y la Abuelita Mercedes (por Eulalio López Cólliga)
  5. Alfons J. Kruijer en El Techo de Cristal de Cuenca: Por qué la «Era Guijarro» debe llegar a su fin (por Juan Andrés Buedo)
© 2026 La Vanguardia de Cuenca | Desarrollado por Superbs Tema de blog personal