Skip to content

La Vanguardia de Cuenca

Intereses: comunicación y actualidad en general, weblogs, sociedad, política

Menu
  • INICIO
  • BIOGRAFÍA
  • PUBLICACIONES DEL AUTOR
  • Instagram
  • Facebook
  • X
Menu

Cuando Gallardón le dijo a Rosa Díez que el aforamiento era una carga y que no se podía eliminar

Publicada el agosto 29, 2014 por admin6567
Compartir

Redacción upyd.es (Ver aquí)

En España apenas se hablaba del aforamiento hasta que Rosa Díez defendió, en nombre de Unión Progreso y Democracia, una iniciativa para reducir el número de aforados. La moción fue precedida de una interpelación al ministro de Justicia,Alberto Ruiz Gallardón, durante la que Díez destacó que en cuanto a aforados "España gana a Alemania por 10.000 a cero". La respuesta del ministro fue, digamos, contundente. 

UPyD vuelve a demostrar que un partido pequeño puede muy influyente si se mantiene independiente y fiel a sus principios 

No sólo negó que el aforamiento fuera un privilegio (para él, en cambio, era una pesada carga para quien lo padece), sino que era imposible eliminar la figura. Hoy mismo, Gallardón anuncia que el Ejecutivo planea reducir a 22 los 17.621 aforamientos existentes en España. Rosa Díez se quedó corta. Y el ministro se pasó de la raya. 

En este vídeo se puede seguir el debate entre la portavoz de UPyD y el titular de Justicia, que tuvo lugar el 12 de junio de 2013:

Una semana después, se produjo el debate sobre la moción de UPyD. Todos los partidos atacaron a Rosa Díez por defender lo que hoy ya nadie se atreve a criticar: que hay demasiados aforados. Mención aparte merece el diputado del PP Agustín Conde Bajón, quien, por encargo de su partido, lanzó un ataque feroz contra la líder de UPyD.

El consenso ha aumentado de forma imparable desde que UPyD pidió que se eliminara el privilegio del aforamiento. Las falacias de Gallardón, que fueron asumidas por PSOE, IU y nacionalistas han quedado desacreditadas antes los hechos: las democracias más avanzadas viven perfectamente sin aforados o con apenas un puñado de ellos. UPyD vuelve a demostrar que un partido puede muy influyente aunque sea pequeño si se mantiene independiente y fiel a sus principios.

Enlaces relacionados:

  • Las mejores frases de Gallardón (y otros) en defensa del aforamiento
  • "En aforados, España gana a Alemania por 10.000 a cero"
  • Interpelación al Gobierno sobre el privilegio del aforamiento
  • Solo UPyD ha pedido la supresión del aforamiento, con unánime rechazo del Congreso
  • Editorial UPyD: Aforamiento: el enésimo privilegio
  • Editorial UPyD: Tretas y falacias para mantener el privilegio del aforamiento
  • Editorial UPyD: El aforamiento y lo que esconde

 

  • Actualidad
  • Administración Pública
  • Administraciones Públicas
  • Ciencia
  • Cine
  • Comunicación
  • Cultura
  • Deportes
  • Economía
  • Educación
  • Empleo
  • Gastronomía
  • Historia
  • Juegos
  • Libros
  • Literatura
  • Medio ambiente
  • Música
  • Pensamiento político
  • Política
  • Religión
  • Sociedad
  • Sociedad de la Información
  • Televisión
  • TIC y Sociedad del Conocimiento
  • Uncategorized
  • Urbanismo y Arquitectura
  • Viajes
  • Web/Tecnología
  • Weblogs

Recent Posts

  • La España secuestrada, o cómo el sanchismo ha hipotecado la democracia (por Juan Andrés Buedo)
  • Los corruptores de la corrupción y la contratación pública (por Juan Andrés Buedo)
  • Qué, cómo y cuánto debe cambiar la gestión pública para que Cuenca funcione (por Juan Andrés Buedo)
  • La derrota histórica del PSOE en Extremadura anuncia el nuevo ciclo político español (por Juan Andrés Buedo)
  • EPISODIOS PROVINCIALES. 25 – Política sistémica en la planificación de la reforma estructural de la provincia de Cuenca (por Juan Andrés Buedo)

Recent Comments

  1. Pedro Guillen en Qué, cómo y cuánto debe cambiar la gestión pública para que Cuenca funcione (por Juan Andrés Buedo)
  2. Alfons J. Kruijer en Erradicación del pindongueo y la banalidad política en Cuenca (por Juan Andrés Buedo)
  3. Carmen en Martín-Buro no es una buena opción para liderar el futuro político de Cuenca (por Juan Andrés Buedo) 
  4. ANGEL LUIS Gallego Navarro en La impasibilidad de los conquenses ante la clausura del tren convencional (por Juan Andrés Buedo)
  5. ANGEL LUIS Gallego Navarro en La impasibilidad de los conquenses ante la clausura del tren convencional (por Juan Andrés Buedo)
© 2025 La Vanguardia de Cuenca | Desarrollado por Superbs Tema de blog personal