Skip to content

La Vanguardia de Cuenca

Intereses: comunicación y actualidad en general, weblogs, sociedad, política

Menu
  • INICIO
  • BIOGRAFÍA
  • PUBLICACIONES DEL AUTOR
  • Instagram
  • Facebook
  • X
Menu

Especulación sin riesgos, gobiernos secuestrados (por El Observador Inocente)

Publicada el agosto 5, 2011 por admin6567
Compartir

(Publicado en El Observador Inocente, aquí)

Los fondos financieros han tomado la medida a la política y saben perfectamente que nunca tendrán pérdidas, hagan lo que hagan.”

“…hipotecas subprime… cualquier empresa pequeña o mediana que hubiese arriesgado tanto hubiese ido a la quiebra y en algunos países tendría que haber hecho frente a responsabilidades penales…”

Como parece que vivimos en un mundo al revés me gustaría hacer una serie de consideraciones preliminares tan evidentes que si no fuese por la crítica situación actual daría vergüenza recordarlos: estamos en una economía de libre mercado, esto significa que hay agentes que arriesgan inversiones esperando un retorno suficiente de beneficios, dichas inversiones pueden derivar efectivamente en beneficios, o por el contrario, en pérdidas…el mercado es así, ni más, ni menos.

Ahora bien, aunque el Estado debe regular los mercados, lo que nunca debería haber hecho es señalar hasta dónde se puede especular antes de que los asustadizos gobiernos intervengan para “salvar” la economía, porque actuar así es garantizar la ausencia de riesgos a los especuladores y asegurar pingües beneficios. Los fondos financieros han tomado la medida a la política y saben perfectamente que nunca tendrán pérdidas, hagan lo que hagan.

Pero ¿cuándo empezó esta distorsión de la esencia del libre mercado?, habría que recordar los intentos iniciales para la creación de una unión monetaria, cuando se creó el SME (Sistema Monetario Europeo) sobre el cual fluctuaban las monedas europeas. Se marcó una banda de fluctuación del 3%, resultado: ataques especulativos a la lira italiana y a la libra esterlina que les hicieron abandonar el SME y que la banda pasase del ±2,25% ¡al ±2,25%!…los fondos especuladores sabían cuándo iba a actuar el mecanismo de compensación europeo y eso anulaba las incertidumbres propias de las especulaciones, garantizando tremendos beneficios.

Situación semejante podemos encontrarla en la inmoral gestión de los grandes bancos norteamericanos con las llamadas hipotecas subprime, cualquier empresa mediana o pequeña que hubiese arriesgado tanto hubiese ido a la quiebra y en algunos países tendría que haber hecho frente a responsabilidades penales, sin embargo, el mensaje a las grandes corporaciones financieras ha sido, tranquilos, especulad lo que queráis porque el Estado os rescatará.

Ahora en nuestra Unión Europea nos encontramos con las mismas circunstancias, damos los mismo mensajes a los que han comprado deuda de Grecia (y otros), compradores que han asumido unos riesgos en espera de beneficios, sin embargo, cuando dichos riesgos han aumentado, vuelven a ser los estados quienes les garantizan la ausencia de pérdidas, ello estimula al capital más agresivo para seguir especulando, aumentando el interés que cobran por comprar deuda, sabedores que en un momento u otro, será algún país, será el Banco Central Europeo o será el FMI, pero alguien le recomprará esa deuda sin perder un euro.

Como puede verse en este breve recorrido histórico de la especulación, lo que se está cuestionando es la esencia misma del libre mercado, y lo que es más importante, los límites, carencias y contradicciones del Estado nacional en un mundo globalizado.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Actualidad
  • Administración Pública
  • Administraciones Públicas
  • Ciencia
  • Cine
  • Comunicación
  • Cultura
  • Deportes
  • Economía
  • Educación
  • Empleo
  • Gastronomía
  • Historia
  • Juegos
  • Libros
  • Literatura
  • Medio ambiente
  • Música
  • Pensamiento político
  • Política
  • Religión
  • Sociedad
  • Sociedad de la Información
  • Televisión
  • TIC y Sociedad del Conocimiento
  • Uncategorized
  • Urbanismo y Arquitectura
  • Viajes
  • Web/Tecnología
  • Weblogs

Recent Posts

  • Cuenca ante el tercer escaño entre la división del PP y el avance de Vox (por Juan Andrés Buedo)
  • Cuenca: las cuentas del vial y el precio de borrar el tren (por Eduardo Cruz y Juan Andrés Buedo)
  • La amnistía se detiene en el puente de San Antón (por Juan Andrés Buedo)
  • Sánchez K.O., el Rey en Ceuta y Melilla. Alternativa del PP (por Eulalio López Cólliga)
  • EPISODIOS PROVINCIALES. 36 – Cuenca ante las urnas de 2026-2027: producir, habitar y cuidar para tener futuro (por Juan Andrés Buedo)

Recent Comments

  1. Juan Petalta en La amnistía se detiene en el puente de San Antón (por Juan Andrés Buedo)
  2. Alfons J. Kruijer en Lo que Cuenca necesita en información lo trae SOMOS (por Juan Andrés Buedo)
  3. JOSE ERNESTO en El convenio que vence y el tren que Cuenca aún puede reclamar (por Juan Andrés Buedo)
  4. JOSE ERNESTO en Cuenca necesita respuestas, no ambigüedades (por Eduardo Cruz)
  5. Alfons J. Kruijer en El Virgen de la Luz no puede convertirse en un cajón de sastre (por Juan Andrés Buedo)
© 2026 La Vanguardia de Cuenca | Desarrollado por Superbs Tema de blog personal