Skip to content

La Vanguardia de Cuenca

Intereses: comunicación y actualidad en general, weblogs, sociedad, política

Menu
  • INICIO
  • BIOGRAFÍA
  • PUBLICACIONES DEL AUTOR
  • Instagram
  • Facebook
  • X
Menu

Pedro Sánchez, el liderazgo construido sobre la narrativa del agravio (por Juan Andrés Buedo)

Publicada el noviembre 22, 2025noviembre 22, 2025 por Juan Andrés Buedo
Compartir

En la política española, Pedro Sánchez ha sido descrito como estratega, resistente, carismático e incluso brillante en la supervivencia parlamentaria. Pero detrás de esos elogios aparece una constante que define su estilo y su psicología pública: un liderazgo que se alimenta de la tensión, el conflicto y la construcción permanente de enemigos. Este artículo se adentra en esa faceta crítica: la de un presidente que ha hecho de la confrontación su biografía emocional y de la victimización, su principal herramienta política.


1. El “yo contra todos”: un esquema mental que estructura su poder

Sánchez gobierna desde una premisa que se ha vuelto marca de la casa: la idea de que él —y por extensión el país que dice representar— está permanentemente bajo ataque. La “derecha judicial”, los “medios contaminados”, los “poderes en la sombra”, los “traidores internos”: la lista de enemigos cambia, pero la narrativa es siempre la misma.

Este patrón psicológico, que en política puede ser útil, también revela una tendencia peligrosa:

  • la creación sistemática de un clima de amenaza,
  • la necesidad de un antagonista para justificar cada decisión,
  • y la incapacidad para asumir errores propios sin proyectarlos hacia fuera.

No se trata de una estrategia puntual; forma parte de un esquema mental profundamente arraigado.


2. Victimismo como motor político

Pocos líderes europeos han usado tanto la retórica del agravio personal. Cuando algo falla, se nos dice que no es político, sino “un ataque a su familia”, “un intento de derribo”, “un acoso intolerable”.

El victimismo no es una emoción: es un método.
Con él, Sánchez consigue:

  • reforzar la disciplina interna del partido,
  • desautorizar la crítica sin debatirla,
  • y presentarse como único baluarte de la estabilidad.

El problema psicológico surge cuando el líder empieza a creerse su propia narrativa: si todo es un ataque, entonces todo es una batalla; si todo es una batalla, gobernar deja de ser gestión para convertirse en guerra simbólica permanente.


3. Dominancia elevada y necesidad de control absoluto

La concentración de poder en su entorno cercano —comunicativo, institucional y político— no es casualidad ni táctica puntual. Responde a un rasgo profundo de su personalidad política: la necesidad de control total.

Esta característica, documentada por distintos analistas y psicólogos que han estudiado su perfil, tiene implicaciones claras:

  • desconfianza hacia estructuras que no controla,
  • dificultad para delegar,
  • tendencia a forzar decisiones incluso cuando el coste institucional es elevado.

El riesgo para el país es evidente: líderes con esa estructura psicológica pueden preferir dinamitar puentes antes que ceder el timón.


4. Teatralidad emocional: la política convertida en escenario

Pocos presidentes han hecho tanto uso de la solemnidad, el dramatismo y la escenificación como Pedro Sánchez. Cada crisis se presenta como una tragedia shakesperiana; cada decisión, como un sacrificio patriótico; cada intervención, como una epifanía moral.

Esta teatralidad constante —reflejo de un ego político desmesurado— no solo desgasta la vida pública, sino que revela una dependencia psicológica del protagonismo. El escenario se convierte en necesidad. La épica sustituye al análisis. Y el país queda atrapado en un relato emocional que prioriza el impacto sobre la coherencia.


5. Identidad política fusionada con identidad personal

Uno de los aspectos más críticos del liderazgo de Sánchez es la fusión entre su yo personal y su yo institucional. Cuando un líder interpreta las críticas al Gobierno como ataques a su integridad moral, y cuando cada discrepancia se vive como una agresión personal, el resultado psicológico es peligroso:

  • incapacidad para distinguir oposición legítima de persecución,
  • sobrerreacción emocional ante conflictos políticos normales,
  • construcción de un relato donde él mismo es el protagonista único y necesario.

Este fenómeno genera líderes que no aceptan perder, no aceptan la duda, y no aceptan el relevo.


6. El desgaste que no reconoce

Un presidente que vive instalado en el conflicto no sale indemne. La rigidez gestual, la dureza del rostro, la crispación del tono: son señales de un desgaste profundo que él mismo evita reconocer.

Pero lo más preocupante no es la fatiga, sino su consecuencia psicológica: cuando un líder está desgastado, tiende a radicalizar sus mecanismos defensivos. Más confrontación. Más épica. Más victimismo. Más enemigos imaginarios para justificar decisiones reales.

En esa espiral, la política se empobrece y las instituciones se tensan.


Conclusión: un liderazgo eficaz para sobrevivir, dañino para cohesionar

Desde una perspectiva crítica, el perfil psicológico de Pedro Sánchez puede resumirse así:

  • fuerte en resistencia,
  • eficaz en confrontar,
  • hábil en manipular emociones,
  • pero profundamente polarizante,
  • dependiente del conflicto,
  • y psicológicamente atrapado en su propio relato de agravio.

España necesita instituciones fuertes, liderazgos estables y un clima político respirable. El estilo de Sánchez —construido sobre la tensión, la épica y la personalización del poder— ha demostrado servirle para sobrevivir, pero no para unir, no para pacificar, no para estabilizar.

La pregunta que queda es simple y pertinente: ¿Cuánto más puede soportar un país gobernado desde la psicología del conflicto permanente?

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Actualidad
  • Administración Pública
  • Administraciones Públicas
  • Ciencia
  • Cine
  • Comunicación
  • Cultura
  • Deportes
  • Economía
  • Educación
  • Empleo
  • Gastronomía
  • Historia
  • Juegos
  • Libros
  • Literatura
  • Medio ambiente
  • Música
  • Pensamiento político
  • Política
  • Religión
  • Sociedad
  • Sociedad de la Información
  • Televisión
  • TIC y Sociedad del Conocimiento
  • Uncategorized
  • Urbanismo y Arquitectura
  • Viajes
  • Web/Tecnología
  • Weblogs

Recent Posts

  • Cuando el tren se abandona: déficits de inversión, fondos europeos agotados y la factura que paga Cuenca (por Juan Andrés Buedo)
  • El tren que no pudieron borrar: Crónica de una justicia necesaria (por Juan Andrés Buedo)
  • El Salvador, la novela que narra el regreso del tren Madrid–Cuenca–Valencia (por Juan Andrés Buedo)
  • España y el tren que se nos cae a pedazos (por Juan Andrés Buedo)
  • El Tren de Cuenca: Crónica de una perfidia y el derecho al futuro (por Juan Andrés Buedo)

Recent Comments

  1. Dolors Domi en Por una Integración Inteligente: No Hipotequemos el Futuro de Tarancón (indagación técnica de Eduardo Cruz)
  2. Dolors Domi en El Salvador, la novela que narra el regreso del tren Madrid–Cuenca–Valencia (por Juan Andrés Buedo)
  3. Dolors Domi en España y el tren que se nos cae a pedazos (por Juan Andrés Buedo)
  4. Juan H . Alfaro Martinez. en Por una Integración Inteligente: No Hipotequemos el Futuro de Tarancón (indagación técnica de Eduardo Cruz)
  5. Juan V. Peralta en Cuando un alcalde renuncia a defender su ciudad (por Juan Andrés Buedo)
© 2026 La Vanguardia de Cuenca | Desarrollado por Superbs Tema de blog personal