(Publicado en El blog de Santiago González-El Mundo, aquí)
Sorpresivamente para casi todos los medios, que le esperaban en la comparecencia que el próximo lunes hará junto a Sarkozy. Es de suponer que la Agencia Efe y Alex Grijelmo no se sintieron sorprendidos. La entrevista no es satisfactoria para quienes no han tenido la ocasión de hacer sus propias preguntas, aunque nadie puede reprochar nada al periodista: Grijelmo preguntó lo que debía. Por otra parte, ningún presidente ha hecho su primera comparecencia en una rueda de Prensa. Zapatero concedió su primera entrevista radiofónica a Federico Jiménez Losantos en la COPE y su primera para la prensa diaria a Pedro J. Ramírez. Fue una de esas raras ocasiones (al principio y al final de su mandato) en que adoptó la línea de mayor resistencia, hay que decirlo en su favor.
Diríase que este hombre padece un dolor moderado que aflora a su mirada y al rictus de su boca. Vean las fotos en primer plano que lucen las portadas de La Razón, ABC y El Mundo
Más vale tarde. Llama la atención que se enterase del marrón que le habían pasado los socialistas en ese póker mentiroso que dieron en llamar 'traspaso ejemplar de poderes', pero es más sorprendente todavía que, enterado del ocultamiento de 20.000 millones de deuda por la intervención del Estado el 27 de diciembre, el 30 otorgue al presidente saliente el collar de la Orden de Isabel la Católica, al padre de Iván y Paula Chaves la Gran Cruz de lo mismo y a la vicepresidenta que escaqueó los 20.000 y afirmó una y otra vez que el 6%, la Orden de Carlos III.
No se trata de que devolvieran al PSOE el trato de que fueron víctimas a partir del 14 de abril de 2004, pero estos honores póstumos son difícilmente compatibles con las alusiones, que inevitablemente se harán, a la herencia recibida. No es que en esto tampoco deban devolver el trato a quienes se han pasado ocho años afeándoles el Prestige, la foto de las Azores y a Aznar, pero aunque sólo lo hicieran una vez, la concesión de honores sería una incongruencia.
Otro asunto que debería estar mejor explicado es que no tuvieran la previsión de que las cifras de Salgado estaban mal. En primer lugar, porque nunca se han cumplido sus previsiones; en segundo lugar, porque 15.000 de esos 20.000 millones, el 75% de la desviación tiene origen autonómico y las autonomías, salvo Andalucía, Cataluña, Euskadi y Asturias, están gobernadas por el PP desde mayo. Algunas de las que más desviaciones presentan, desde mucho antes. Remember Valencia y Murcia. ¿Se suponía que el 7%? Démoslo por bueno, pero no debería haber sorpresa al enterarse de que en realidad era el 8%. Los socialistas nos han mentido, quién lo iba a pensar.