Skip to content

La Vanguardia de Cuenca

Intereses: comunicación y actualidad en general, weblogs, sociedad, política

Menu
  • INICIO
  • BIOGRAFÍA
  • PUBLICACIONES DEL AUTOR
  • Instagram
  • Facebook
  • X
Menu

Una alternativa fiscal

Publicada el mayo 5, 2014 por admin6567
Compartir

EDITORIAL

La economía necesita una reforma tributaria profunda, no rebajas oportunistas de impuestos

 
El País (Ver aquí)
 
Un diagnóstico extendido y acertado recomienda acometer una profunda reforma fiscal para ayudar a que la economía española entre plenamente en una fase de recuperación. El primer objetivo de esa reforma debería ser el de garantizar un volumen adecuado de ingresos, incluso en una etapa de crecimiento débil, para hacer frente a los compromisos de déficit y las obligaciones de gasto social. Pero, al mismo tiempo, debería disminuir selectivamente la carga fiscal para estimular la demanda, el ahorro y la inversión, que son los instrumentos económicos obligados para apoyar el crecimiento y el empleo.

Editoriales anteriores

Reorganización fiscal (15/03/2014)

Impuestos para el crecimiento (09/02/2014)

Los indicios que el Gobierno ofrece en su reciente Plan de Estabilidad no son alentadores. Parte de la suposición de que el modesto crecimiento económico previsible a corto plazo elevará los ingresos. Aunque tal cosa sucediera, ese aumento sería insuficiente para atender los costes de la crisis y de la deuda. Propone rebajas impositivas por un volumen aproximado de 2.500 millones —cuando las subidas fiscales en la legislatura superan los 30.000 millones—, aplicadas además de forma inorgánica y poco productiva.

La reforma fiscal que España necesita no es una rebaja oportunista de impuestos para recoger votos. Una obligación inexcusable de esa reforma debería ser la de repartir la carga fiscal de forma más equilibrada entre asalariados por una parte, que son los que soportan el mayor peso relativo, y autónomos y profesionales por otra. Es conveniente, por supuesto, reducir el marginal del impuesto sobre la renta, siempre que se coordine con esa redistribución fiscal más justa. El informe de la comisión de expertos fiscales proponía reducir el impuesto de sociedades a cambio de eliminar las desgravaciones del tributo. Es un propósito loable que debería aplicarse con rapidez. Proporcionaría recursos a la Hacienda pública y aliviaría la crítica generalizada de que algunas empresas disfrutan de un paraíso fiscal dentro de las fronteras españolas.

Parece evidente, y en eso no se puede criticar al Gobierno, que los impuestos especiales y los llamados verdes deben subir a medio plazo, no solo para aportar más recaudación, sino para corregir excesos de consumo o de contaminación. Pero la pieza decisiva de cualquier reforma fiscal inmediata es el IVA. El impuesto español ocupa los últimos lugares en recaudación en la Unión Europea y la OCDE. Debe rendir más —las reticencias por su impacto sobre la inflación no se sostienen en un periodo de práctica congelación de precios— y hay que simplificar sus tipos, de forma que los ingresos obtenidos se aproximen a los que se lograrían con el tipo más alto.

El reequilibrio fiscal quedaría incompleto si no se reduce la defraudación. El problema, hay que insistir en ello, no es el fraude de los declarantes sino las bases imponibles ocultas de los defraudadores. La Agencia Tributaria tiene que orientar su actividad hacia el dinero negro y no centrarse exclusivamente en las declaraciones de los asalariados.

 
 
  • Actualidad
  • Administración Pública
  • Administraciones Públicas
  • Ciencia
  • Cine
  • Comunicación
  • Cultura
  • Deportes
  • Economía
  • Educación
  • Empleo
  • Gastronomía
  • Historia
  • Juegos
  • Libros
  • Literatura
  • Medio ambiente
  • Música
  • Pensamiento político
  • Política
  • Religión
  • Sociedad
  • Sociedad de la Información
  • Televisión
  • TIC y Sociedad del Conocimiento
  • Uncategorized
  • Urbanismo y Arquitectura
  • Viajes
  • Web/Tecnología
  • Weblogs

Recent Posts

  • Millones de euros para reparar el ferrocarril Aranjuez-Valencia Fuente de San Luis (por Fernando Casas Mínguez)
  • El descarrilamiento de la solidaridad territorial en Cuenca (por Eduardo Cruz)
  • El imperioso desbloqueo del «ideario conquense» (por Juan Andrés Buedo)
  • El tren que “no va a volver”, una miopía estratégica para Cuenca (por Juan Andrés Buedo)
  • El PP necesita recuperar en Cuenca la voz de sus afiliados

Recent Comments

  1. Javier Adán en El descarrilamiento de la solidaridad territorial en Cuenca (por Eduardo Cruz)
  2. Mari luz en Reabrir el tren Madrid-Cuenca-Valencia (por Juan Andrés Buedo)
  3. Jesús Lozano Fuentes en El «quietismo antropológico» de Cuenca (por Juan Andrés Buedo)
  4. Raquel en Remontes al Casco Antiguo de Cuenca: Cuando la pala de la modernidad desentierra mil años de historia (por Juan Andrés Buedo)
  5. Alejandro Cañizares Martínez en El «quietismo antropológico» de Cuenca (por Juan Andrés Buedo)
© 2026 La Vanguardia de Cuenca | Desarrollado por Superbs Tema de blog personal