Skip to content

La Vanguardia de Cuenca

Intereses: comunicación y actualidad en general, weblogs, sociedad, política

Menu
  • INICIO
  • BIOGRAFÍA
  • PUBLICACIONES DEL AUTOR
  • Instagram
  • Facebook
  • X
Menu

IKER GALLASTEGI CONDENADO POR ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO

Publicada el junio 25, 2009 por admin6567
Compartir

Transmitido por Prensa Foro Ermua [prensa@foroermua.com]

  • El tío de la asesina de Miguel Ángel Blanco manifestó en un documental sobre Miguel Ángel Blanco emitido el 12 de julio de 2006 en Tele 5 que los terroristas cumplen un deber patriótico y calificó a las víctimas como “enemigos de nuestro pueblo”
  • El Foro Ermua interpuso la querella y solicitó en el acto del juicio su condena
  • La Sección 1ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional le ha condenado a un año y tres meses de prisión, inhabilitación absoluta durante siete años y tres meses y al pago de las costas, incluidas las de las acusaciones populares.

Bilbao, 23 de junio de 2009

El Foro Ermua interpuso en su día querella por un delito de enaltecimiento del terrorismo y menosprecio a las víctimas tipificado en el artículo 578 del C.p. por las declaraciones del tío de la asesina de Miguel Ángel Blanco en las que en un documental sobre el asesinato del concejal de Ermua decía:

“Quién ha dicho que el utilizar la violencia no es humano […] no crean que nos alegramos o que matamos porque sí, porque nos gusta matar o lo que sea. De eso no hay. En ETA no hay gente de esa. Lo hacen como un deber patriótico.” […] “¿Por qué tienen que pedir perdón?, ¿pero ellos han pedido perdón por, por ejemplo, por los cuarenta años de franquismo?, ¿y ellos han pedido perdón por habernos invadido, por habernos quitado nuestros derechos, nuestras leyes y todo?, ¿han pedido perdón o qué?”[…]“¿Por qué nosotros vamos a pedir perdón?, ¿porque hemos matado a unos enemigos de nuestro pueblo?”

El juicio se celebró el pasado día 14 de junio con la presencia del acusado, el Ministerio Fiscal, el Foro Ermua y la otra acusación popular personada. El Ministerio Fiscal y las dos acusaciones populares personadas pidieron la condena del imputado y la sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha condenado a Iker Gallastegi a un año y tres meses de prisión, siete años y tres meses de inhabilitación absoluta y al pago de todas las costas, incluidas las de las acusaciones populares.

Esta sentencia, que el Foro Ermua no tiene intención de recurrir, tiene un valor simbólico considerable y supondrá un nuevo elemento disuasorio para las personas que desde el entorno del entramado civil de ETA piensan que sus conductas pueden gozar de la misma impunidad que hace unos años.

Este procedimiento no fue iniciado por el Ministerio Fiscal, sino por el movimiento cívico. El Ministerio Fiscal debería mostrarse más activo en la persecución de todas las manifestaciones delictivas que se producen en el entramado civil de ETA y su entorno, porque en la lucha contra el terrorismo es fundamental trasladar a los simpatizantes de los terroristas que si colaboran en cualquier nivel con sus estructuras civiles o si justifican el terrorismo o a los terroristas serán perseguidos penalmente y condenados. Es esencial trasladar que quien se acerca a la Izquierda Abertzale liderada por ETA-KAS/EKIN tiene muchas probabilidades de terminar condenado penalmente.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Actualidad
  • Administración Pública
  • Administraciones Públicas
  • Ciencia
  • Cine
  • Comunicación
  • Cultura
  • Deportes
  • Economía
  • Educación
  • Empleo
  • Gastronomía
  • Historia
  • Juegos
  • Libros
  • Literatura
  • Medio ambiente
  • Música
  • Pensamiento político
  • Política
  • Religión
  • Sociedad
  • Sociedad de la Información
  • Televisión
  • TIC y Sociedad del Conocimiento
  • Uncategorized
  • Urbanismo y Arquitectura
  • Viajes
  • Web/Tecnología
  • Weblogs

Recent Posts

  • Beneficios y planificación coherente de la reapertura del tren convencional (por Juan Andrés Buedo)
  • Quitan a uno, ponen a otro y olvidan lo mejor: a los afiliados (por Eulalio López Cólliga)
  • Observaciones a la «grúa centenaria» eliminada en los terrenos de ADIF (por Alfons J. Krüijer)
  • La injusta defenestración de Benjamín Prieto y sus consecuencias para el PP en Cuenca (por Juan Andrés Buedo)
  • Los bajos estándares éticos de la política española revelados en el ministro Ángel Víctor Torres (por Juan Andrés Buedo)

Recent Comments

  1. Natividad A.H. en La injusta defenestración de Benjamín Prieto y sus consecuencias para el PP en Cuenca (por Juan Andrés Buedo)
  2. José María Cendon Robledillo. en La injusta defenestración de Benjamín Prieto y sus consecuencias para el PP en Cuenca (por Juan Andrés Buedo)
  3. José Maria Ciudad Muñoz en La injusta defenestración de Benjamín Prieto y sus consecuencias para el PP en Cuenca (por Juan Andrés Buedo)
  4. Dolors Domi en Estar en vanguardia: El pulso de la innovación y el cambio (por Juan Andrés Buedo)
  5. Fuente en Las puñeteras abstracciones (por Miguel Massanet Bosch)
© 2025 La Vanguardia de Cuenca | Desarrollado por Superbs Tema de blog personal