Skip to content

La Vanguardia de Cuenca

Intereses: comunicación y actualidad en general, weblogs, sociedad, política

Menu
  • INICIO
  • BIOGRAFÍA
  • PUBLICACIONES DEL AUTOR
  • Instagram
  • Facebook
  • X
Menu

Regeneración democrática: algunas propuestas ciudadanas (por Juan José Toharia)

Publicada el octubre 14, 2012 por admin6567
Compartir

Los ciudadanos demandan que se retome la cultura de la negociación y pactos

José Juan Toharia (Publicado en El País, aquí)

ampliar foto
Hace unos días, tras hacerse público el Barómetro del CIS en
que la clase política vuelve a aparecer como el tercer problema que más preocupa
a los españoles, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría,
anunció que había encargado al Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
un informe sobre cómo regenerar nuestra democracia. No es este un tema sobre el
que estemos por completo a oscuras. Al margen de lo que los expertos puedan
ahora acabar proponiendo, la ciudadanía lleva ya largo tiempo expresando con
claridad, sondeo tras sondeo, su diagnóstico sobre nuestro actual sistema
político y dejando claro lo que al respecto desearía que se hiciera. Y lo que
pide no es precisamente la luna. Para empezar, los españoles demandan —y de
forma masiva— que nuestra cultura política vuelva a estar impregnada de los
valores de respeto, diálogo, capacidad de comprensión mutua, transacción y pacto
que caracterizaron a nuestra transición a la democracia —período este, por
cierto, que ahora añoran incluso quienes, por edad, solo lo conocen de oídas—.
Demanda que, no hace falta resaltarlo, es sistemáticamente desoída por todos los
actores políticos (con la única excepción, si acaso, del Rey, que periódicamente
la recoge y expresa con el lamentable escaso éxito que cabe constatar).

Reclaman que se pueda elegir a todos los candidatos en
listas abiertas

En segundo lugar, los ciudadanos reclaman que el respeto a la Constitución no
se entienda y practique a modo de enfermizo fetichismo que lleve a considerar
intangible cuanto esta dice y contiene (salvo, por cierto, cuando su reforma nos
viene perentoriamente exigida desde fuera, en cuyo caso lo que se decía
complicadísimo resulta ser, de pronto, factible y de forma fulminante: modo este
de proceder, por cierto, que nuestra ciudadanía aún no ha perdonado a la clase
política, como muestran los datos disponibles). Y en tercer lugar, lo que se
reclama es que el sistema político sea menos autista, menos cerrado sobre sí
mismo y se haga más abierto y poroso al mundo exterior. La hondura y
persistencia de todas estas demandas está abundantemente documentada en multitud
de estudios (y en todo caso, y si se me permite citar uno muy reciente y
especialmente detallado, en el Pulso de Españaaparecido el pasado mes
de junio). No cabe pues alegar ignorancia o sorpresa al respecto: estamos ante
un auténtico clamor.

Los datos del
sondeo que Metroscopia acaba de realizar para este periódico
y que acompañan
a estas líneas vienen una vez más a confirmar, de forma clara e inequívoca, el
amplio anhelo ciudadano de contar con un entramado político-institucional más
transparente, cercano y flexible, que posibilite una mayor participación y se
adecue mejor a la realidad social actual. Así, ahora igual que hace seis meses,
una masiva mayoría de los españoles se muestra partidaria de establecer un
sistema de listas abiertas (de modo que los votantes puedan reordenar los
candidatos o tachar alguno de los que les son propuestos por los partidos), de
impedir la perpetuación de dirigentes a la cabeza de las maquinarias
partidistas, de reformar la ley electoral de modo que la distribución de escaños
sea lo más proporcional posible al total de votos conseguidos por cada
formación, y de que la selección de candidatos se lleve siempre a cabo mediante
elecciones primarias abiertas. Y además seis de cada diez españoles desean que,
de una vez, el Senado se constituya y actúe como Cámara de representación de las
comunidades autónomas, tal y como establece —hasta ahora en vano— el artículo 69
de la vigente Constitución. Propuestas todas ellas en modo alguno utópicas o de
imposible consideración, pero que hasta ahora han ido cayendo en saco roto.
¿Cómo puede extrañar entonces que la ciudadanía tenga cada vez más la sensación
de que lo que dice y piensa no merece la atención de quienes son sus
representantes?

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Juan Andrés Buedo: Soy pensionista de jubilación. Durante mi vida laboral fui funcionario, profesor, investigador social y publicista.
  • Actualidad
  • Administración Pública
  • Ciencia
  • Cine
  • Comunicación
  • Cultura
  • Deportes
  • Economía
  • Educación
  • Gastronomía
  • Historia
  • Juegos
  • Libros
  • Literatura
  • Medio ambiente
  • Música
  • Pensamiento político
  • Política
  • Religión
  • Sociedad
  • Sociedad de la Información
  • Televisión
  • TIC y Sociedad del Conocimiento
  • Uncategorized
  • Urbanismo y Arquitectura
  • Viajes
  • Web/Tecnología
  • Weblogs

Recent Posts

  • España en llamas-III (por Eulalio López Cólliga)
  • EPISODIOS PROVINCIALES. 19 – La Diputación de Cuenca: entre andanadas improvisadas y enchufismo mal disfrazado (por Juan Andrés Buedo)
  • Discrepancia política, colaboración interadministrativa y sentido de Estado: el ejemplo de los incendios (por Juan Andrés Buedo)
  • España en llamas-II (por Eulalio López Cólliga)
  • España en llamas-I (por Eulalio López Cólliga)

Recent Comments

  1. Fuente en Las puñeteras abstracciones (por Miguel Massanet Bosch)
  2. Fuente en Donde se habla de profetas mesiánicos, dinero negro y separatismo (por Miguel Massanet Bosch)
  3. Fuente en Rajoy niega haber recibido dinero negro y presentará sus declaraciones de la renta
  4. euromillones en Miles de personas se manifiestan contra el paro y los recortes en servicios públicos
  5. central park en ¿Hacen falta cambios en el gobierno de Rajoy? (por Miguel Massanet Bosch)
© 2025 La Vanguardia de Cuenca | Desarrollado por Superbs Tema de blog personal