(Artículo de Liberal de Castilla, domingo, 18 de enero de 2026, en Opinión)
En cumplimiento de lo establecido por la Ley de Castilla-La Mancha, a finales de diciembre se abrió el plazo de cuarenta y cinco días para formular alegaciones al Proyecto de Singular Interés “Parque de Ecoturismo y Aventura Toroverde” de los municipios de Cuenca, Mariana y Sotorribas (Cuenca), promovido por la sociedad mercantil Toroverde Parks, S.L.U.
El parque se ubica en la zona suroccidental de la Sierra de Bascuñana y abarca más de mil hectáreas de terrenos clasificados como suelo rústico de reserva y suelos rústicos no urbanizables de especial protección ambiental, natural, cultural, estructural-forestal y de infraestructuras. https://www.castillalamancha.es/sites/default/files/documentos/pdf/20251229/2025_9779.pdf
Durante la interesante presentación del proyecto Toroverde en Cuenca (la cortina de humo para desactivar las movilizaciones por el cierre del ferrocarril), informaron que, con una inversión de 37 millones de euros en la primera fase, crearían 500 puestos de trabajo directos, el doble de indirectos y más de 250 que prevé el Hotel Nayara. Las previsiones del grupo inversor americano apuntaban a que el parque esté operativo en 2025 y reciba en torno a un millón (1.000.000) de visitas anuales, unas 2.700 personas al día. https://www.lasnoticiasdecuenca.es/cuenca/toro-verde-construira-cuenca-mayor-parque-ecologico-aventura-del-mundo-63293. Como veremos a continuación, absolutamente ninguna de las previsiones mencionadas se ha cumplido.
A comienzos de enero del 2024 se reunieron en Cuenca el Presidente del Gobierno, Emiliano García Page, con el director ejecutivo de Toroverde, Jorge Jorge, para “apuntalar los últimos detalles de esta destacada iniciativa empresarial que se tramita como Proyecto de Singular Interés” https://www.lasnoticiasdecuenca.es/cuenca/primera-fase-toroverde-contara-con-inversion-millones-euros-400-empleos-71843. Emiliano García Page declaró que “la primera fase del parque de ecoturismo proyectado en Cuenca por la empresa puertorriqueña Toroverde contará con una inversión cercana a los 70 millones de euros (es decir, duplica la inversión prevista en 2022) y prevé crear unos 400 empleos” (se reducen los puestos de trabajo). Según la empresa, en su primer año de funcionamiento se espera que pueda alcanzar las doscientas ochenta mil visitas anuales (se reduce en más de un tercio la afluencia de visitantes).
Cuatro meses después, el 24 de mayo del 2024, informa el Gobierno de Castilla-La Mancha https://www.castillalamancha.es/sites/default/files/documentos/pdf/20240614/2024_4472.pdf que va a declarar de Interés Regional el Proyecto de Singular Interés Parque de Ecoturismo y Aventura Toroverde; se informa que supone una inversión de 119 millones de euros (se triplica la cuantía de la inversión prevista en el año 2022 ) y la creación de 400 puestos de trabajo directos (https://www.latribunadecuenca.es/noticia/za8f49092-e06b-2667-f52cccf3890ddf27/202405/la-junta-declarara-de-interes-regional-el-parque-de-toroverde).
Reflexionando sobre el absurdo baile de cifras que proporcionan los promotores de la construcción del “parque ecológico de aventura más grande del mundo” debemos decir que nos llevan aturdiendo desde el año 2022 con una propaganda surrealista sobre el Toroverde, haciendo circular una cantidad excesiva y cambiante de informaciones que ocasionan sobrecarga y provocan frustración. Pero no conviene dejarse apabullar, porque es el momento de presentar alegaciones sobre el proyecto.
El escrito de alegaciones se podría iniciar denunciando la falta de rigor de los promotores sobre el comienzo de las obras y pidiendo honestidad al Gobierno de Castilla-La Mancha, al alcalde de Cuenca y al director ejecutivo de la empresa. No se puede pasar por alto la indecencia que significa que los 37 millones de inversión en 2022 hayan pasado por arte de magia a 119 millones en 2024; asimismo es inaceptable que el millón de visitantes al año en las previsiones del 2022 hayan pasado a doscientos ochenta mil el año 2024; y que los más de 500 empleos previstos en el 2022 los conviertan en 400 el año 2024. Ante estas cifras las preguntas incontestables son ¿a qué obedece tanta torpeza en los cálculos? o bien, ¿hay alguna razón para que mientan tanto?
Otro tema al que nos tenemos que enfrentar, en este trámite formal de las alegaciones, es que decisiones importantes han sido adoptadas desde el año 2022 sin contar con la participación ciudadana. Por ejemplo, el Ayuntamiento de Cuenca y la Junta de Comunidades sin informar ni contar con la ciudadanía y vulnerando lo establecido en las leyes y el convenio Aarhus, ceden unos montes públicos en terrenos protegidos que cumplen funciones como la regulación del régimen hidrológico, la conservación de suelos frente a la erosión, la protección frente a los desprendimientos o la salvaguarda de las captaciones superficiales y subterráneas de aguas ¿Se estimarían las alegaciones contra esta antidemocrática cesión de terrenos protegidos?
De otra parte, habría que presentar alegaciones contra la licitación relativa al arrendamiento con opción a compra de las fincas públicas realizada por el Ayuntamiento https://ayuntamiento.cuenca.es/portal/lang__es/rowid__3063721,61471/tabid__26141/default.aspx al irrisorio precio de 16.000 euros al mes (o menos), que la empresa podría comprar por 2,7 millones de euros, es decir unas cinco veces menos de su valor que superaba entonces los 14 millones de euros, según la página especializada en compra-venta de suelo COCAMPO.
Además, habría que presentar alegaciones contra el Gobierno regional que en enero del 2024 puso en marcha la puerta giratoria para que se nombrara director de operaciones de Toroverde en Cuenca al director del Instituto de Promoción Exterior de Castilla-La Mancha (IPEX) que viajó el 2022 en el séquito del presidente García Page a Puerto Rico. Este discutible nombramiento propicia que la frontera entre los intereses públicos y privados se esfume y se favorezca al interés privado. Quizás esto explique que el Gobierno regional en septiembre del año 2025 decidiera participar en el proyecto, inyectando a través de la Sociedad para el desarrollo industrial de Castilla-La Mancha (SODICAMAN) un préstamo de cinco millones de euros, para dar confianza a la empresa americana Toroverde que todavía no había comenzado la construcción del parque.
A la vista de lo expuesto, es posible afirmar que el favoritismo del Gobierno de Castilla-La Mancha y el Alcalde de Cuenca hacia la empresa Toroverde Parks International S.L.U. propició que el fondo de inversión McKenzie Securities concediera un préstamo a la compañía de noventa y cinco (95) millones de dólares. https://www.elnuevodia.com/english/business/notas/toroverde-raises-capital-for-its-mega-tourism-project-in-spain/). El capital levantado al fondo ha hecho posible que el director ejecutivo de Toroverde, Jorge Jorge, realizara varios depósitos y dos anualidades completas de pago por la propiedad de los terrenos, ya que la compra del suelo era parte del desarrollo del proyecto en una primera fase. (https://www.expansion.com/inmobiliario/mercado/2025/07/22/687e7f5be5fdea27768b457d.html)
En resumen, hay suficientes evidencias para sostener que el Gobierno de Castilla-La Mancha apoya esta inversión turística de lujo para favorecer la acumulación de propiedad de empresas internacionales americanas, mediante la desposesión del patrimonio público de la provincia más despoblada y atrasada, a base de escandalosos privilegios en el proceso de privatización de montes protegidos de gran valor medioambiental.
Que la privatización de terrenos públicos protegidos se lleve a cabo por un precio cinco veces inferior a su valor en el mercado, es un privilegio injusto o una presunta malversación de caudales públicos característica del capitalismo de amiguetes. Si además se financia la operación por el ejecutivo de Emiliano García Page con fondos de SODICAM que pagamos todos, estamos ante una política indecente. Hasta tal punto puede llegar el compadreo que el borrador del proyecto apuntaba como clave del éxito que el gobierno de Castilla-La Mancha esté dispuesto a financiar con 25 millones de euros el parque y el hotel de lujo de las empresas ToroVerde Parks S.L.U. y Nayara.
Debo admitir que no alcanzo a entender bien la estrategia política del Gobierno de Emiliano García Page. De una parte, invoca los principios de igualdad y solidaridad para justificar su rechazo a las políticas del Gobierno del Estado español en materia de financiación autonómica, porque dan un trato de privilegio a Cataluña; pero por otra, atenta contra los principios de igualdad y solidaridad, cuando otorga un trato de privilegio a las empresas multinacionales americanas para despojar a la provincia de Cuenca de terrenos públicos protegidos de gran valor medioambiental.