\u201cInfame turba de nocturnas aves\u201d. Es posible que este conocido verso de G\u00f3ngora pudiera servir para describir a toda esta pl\u00e9yade de pol\u00edticos, fruto de la carencia de personas de verdadero fuste, de gentes de vocaci\u00f3n de servicio y de ciudadanos honrados capaces de entender que la pol\u00edtica, en s\u00ed, no es un modus vivendi, ni un negocio para enriquecerse ni, tampoco, un lugar donde perpetuarse para satisfacer las ansias de poder, el af\u00e1n de lucimiento o la propia autoestima. As\u00ed es como tenemos que observar, cada vez con mayor preocupaci\u00f3n y temor, como los que nos gobiernan no tienen un criterio propio, no son capaces de tomar una decisi\u00f3n meditada, sensata y positiva, que sean capaces de defender y sostener aunque, desde los banquillos de enfrente, se sostengan opiniones distintas al respecto. Esta inseguridad, esta falta de confianza en s\u00ed mismos, en su percepci\u00f3n de la realidad del pa\u00eds, en los resultados de sus actos y en las consecuencias pol\u00edticas que se puedan derivar de las decisiones que se toman, son, sin duda, el mayor handicap que, un gobernante, pueda tener a la hora de afrontar una situaci\u00f3n comprometida. Y, por eso, el Gobierno que tiene la responsabilidad de gobernar Espa\u00f1a ( no la oposici\u00f3n, como de modo sectario intentan vender los portavoces socialistas, a quien le corresponde la tarea de fiscalizar los actos y decisiones gubernamentales, denunciar sus errores y pedirle responsabilidades por los males que \u00e9stos pudieran acarrear a los ciudadanos sobre los que gobiernan) tiene que estar capacitado para, en cada momento, en cada situaci\u00f3n distinta y en cada contingencia imprevista tomar, con mano firme, el tim\u00f3n de la gobernabilidad y escoger el rumbo m\u00e1s acertado y conveniente para llevar al pa\u00eds a buen puerto.<\/p>\n
Sin embargo, por desgracia, tenemos que contemplar como este gobierno socialista que preside ZP, da la sensaci\u00f3n de ser una especie de camale\u00f3n que anda pisando huevos y, a cada movimiento de avance que parece hacer, le sigue otro de retroceso; como si, en realidad, no supiera a ciencia cierta cu\u00e1l decisi\u00f3n tomar. Pongamos por ejemplo el caso de los municipios y sus posibilidades de endeudarse. En lugar de que el Gobierno tome conciencia de los despilfarros, malversaciones, fraudes y pr\u00e1cticas nepotistas, que son moneda de cambio habitual en una gran parte de los Ayuntamientos de nuestra geograf\u00eda y se los someta a auditorias contables, a cargo de empresas de acreditada solvencia y se les obligue a poner coto a contrataciones innecesarias, a pagos injustificados y a obras o subvenciones que s\u00f3lo benefician a unos pocos y que, no obstante, corren a cargo de todos los ciudadanos que, a causa de ellas, se ven obligados, con sus impuestos, a realizar un gran sacrificio econ\u00f3mico; lo que se decide es darles manga ancha para seguir gastando aunque ello les lleve a mayor endeudamiento. Lo que sucede es que en lugar de establecer prioridades, como que se de preferencia a pagar facturas pendientes de proveedores, acortar los plazos del pago de deudas y aplazar o renunciar a proyectos prescindibles; resulta evidente que ( despu\u00e9s de que el Gobierno rectificara en tres ocasiones) permitir que se sigan endeudando hasta un 75% de sus ingresos, no es m\u00e1s que otra de las improvisaciones del Ejecutivo destinada a parchear las situaciones l\u00edmite en la que se encuentran muchas corporaciones locales; sin que, previamente se haya comprobado si, estos estados deficitarios se deben a circunstancias extraordinarias, a fen\u00f3menos o imponderables, que en nada tengan que ver con la gesti\u00f3n habitual de los propios municipios o si, por el contrario, la precaria situaci\u00f3n se puede achacar a una mala gesti\u00f3n, a unas err\u00f3neas aplicaciones de los recursos a inversiones que exced\u00edan a las posibilidades de endeudamiento; m\u00e1xime en tiempos en que el aumento de tasas y arbitrios municipales no son aconsejables.<\/p>\n
Resulta llamativo que, mientras se nos anuncian medidas de austeridad para los ciudadanos, incremento de impuestos, recortes de salarios y de beneficios sociales, cambio del sistema de pensiones y congelaci\u00f3n de las pensiones en el 2011; los aspectos de solidaridad entre las distintas autonom\u00edas quedan desvirtuados con el trato econ\u00f3mico diferenciado que se les da a las comunidades gobernadas por el PSOE respecto a las que han quedado en manos de la oposici\u00f3n; en funci\u00f3n, no de sus mayores necesidades o de su mayor tasa de percances econ\u00f3micos o de n\u00famero parados, sino de la posibilidad que tengan, algunas de ellas, de chantajear al Estado para arrancarle mayor tajada en el reparto o porque, al Gobierno, le interese primarlas para conseguir que los votos de los ciudadanos les apoyen en las elecciones. As\u00ed las cosas, uno se pregunta \u00bfc\u00f3mo es posible que el mundo del cine reciba del ministerio de Cultura once millones de euros en subvenciones? O \u00bfc\u00f3mo se entiende que, en tiempos en los que se nos piden sacrificios econ\u00f3micos, el se\u00f1or Moratinos muestre su generosidad con proyectos de \u201cigualdad\u201d y \u201csalud sexual\u201d entregando, a trav\u00e9s de la Agencia Espa\u00f1ola de Cooperaci\u00f3n Internacional, 24 millones de euros, para la Asamblea para la Cooperaci\u00f3n de la Paz?, o que, el mismo se\u00f1or ZP, en un arranque de altruismo haya entregado 300.000 euros para promover, entre los j\u00f3venes, la desobediencia civil en territorio palestino. Pero, quien se lleva la palma del despilfarro es la ministra marisabidilla, se\u00f1ora A\u00eddo, quien. no contenta con la ley del aborto, ahora se dedica a tirar nuestro dinero a manos llenas invirtiendo, en su \u00faltima ocurrencia, 140.000 euros en un centro \u00a1para informar sobre el sexo a los j\u00f3venes! Todo ello en un contexto de presunta austeridad y con la agravante de vernos obligados a acudir, cada vez m\u00e1s a menudo, a la emisi\u00f3n de deuda p\u00fablica para poder amortizar las anteriores emisiones y, a la vez,, atender las necesidades, cada vez m\u00e1s onerosas, de una masa de m\u00e1s de 4.000.000 de parados.<\/p>\n
A pesar del esfuerzo de la UE de dotarse de un fondo de 750.000 euros para ayudar a las naciones en peligro de quiebra soberana, no parece que haya sido una medida suficiente para poner orden en las PIIGS , ya que la crisis de la deuda p\u00fablica sigue in crescendo y la prima de riesgo de pa\u00edses como Grecia, Irlanda y Portugal, supera los niveles del mes de mayo de este a\u00f1o. Lo m\u00e1s preocupante es que, cada vez son m\u00e1s las personalidades , como el propio se\u00f1or Trichet, del BCE, que comparten la idea de la se\u00f1ora Merkel de que estas naciones, que no han sido capaces de poner orden en sus econom\u00edas, constituyen una r\u00e9mora demasiado onerosa para las naciones del ECOFIN \u2013a las que les impide aprovechar el momento econ\u00f3mico favorable en el que est\u00e1n entrando, debido a la necesidad de destinar parte de sus disponibilidades econ\u00f3micas a la ayuda de aquellas otras naciones que est\u00e1n en apuros; s\u00f3lo para intentar sostener la credibilidad en la moneda europea: el euro \u2013 y quiz\u00e1, para el presidente del BCE, ser\u00eda una medida conveniente \u201cexcluir temporalmente del proceso de toma de decisiones de la UE a los pa\u00edses de la zona euro que incumplan la normativa sobre finanzas p\u00fablicas\u201d.<\/p>\n
Parece que, en Espa\u00f1a, estamos todos en la higuera, discutiendo sobre si conviene contentar a separatistas o comprar votos para aprobar los PGE; ir subvencionando a aquellos sectores que votan al Gobierno aunque no haya fondos para seguir pagando a los parados y debamos endeudarnos hasta que llegue un momento que el BCE se canse de comprarnos la deuda p\u00fablica y no haya nadie que la quiera, por t\u00f3xica. No se ha querido entrar a fondo de la reforma laboral; tampoco se ha procedido a disminuir el aparato del Estado y a reducir los gastos p\u00fablicos, dej\u00e1ndolo todo, en manos de la Providencia. Theodore de Banville, creador del \u201cparnasianismo\u201d dej\u00f3 escrito: \u201cLos que no hacen nada, nunca yerran\u201d. ZP debiera meditar sobre ello.<\/p>\n
Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cInfame turba de nocturnas aves\u201d. Es posible que este conocido verso de G\u00f3ngora pudiera servir para describir a toda esta pl\u00e9yade de pol\u00edticos, fruto de la carencia de personas de verdadero fuste, de gentes de vocaci\u00f3n de servicio y de ciudadanos honrados capaces de entender que la pol\u00edtica, en s\u00ed, no es un modus vivendi,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,14,15],"tags":[],"class_list":["post-5054","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-economia","category-pensamiento-politico"],"yoast_head":"\n