Debo reconocerlo sin ambages: \u00a1me revientan las medias tintas, los que navegan entre dos aguas y aquellos que prefieren no pronunciarse con claridad y determinaci\u00f3n sobre un tema determinado! Puedo entender que, en ocasiones, no resulta f\u00e1cil tomar partido por una opci\u00f3n pol\u00edtica, es muy dif\u00edcil que un ideario de cualquier formaci\u00f3n pol\u00edtica se ajuste, en todos sus extremos, al pensamiento y a la problem\u00e1tica que afecta a cada ciudadano y que, por ello, en ocasiones, los votantes tengan que tomar partido por una alternativa que no acaba de cubrir todas sus expectativas, que no encaja a la perfecci\u00f3n en su ideal pol\u00edtico y que presenta lagunas que le puedan hacer recelar de si, su elecci\u00f3n, ha sido la justa o no. Lo que ya no me cabe en la mente es que uno pueda acabar por prescindir de sus propias convicciones, de la escala de valores por los que se rige y de lo que, el propio sentido com\u00fan le dicta, cuando, no por la convicci\u00f3n de que su planteamiento \u00e9tico, moral, econ\u00f3mico y social pueda estar equivocado o tener puntos d\u00e9biles, sino por el c\u00e1lculo ego\u00edsta de que resulta m\u00e1s rentable y se puede sacar m\u00e1s partido, cuando la ocasi\u00f3n es propicia, si se cambia el chip, para pasarse al terreno de los que participan de planteamientos pol\u00edticos distintos.<\/p>\n
Son muchos los que en sus a\u00f1os de juventud, guiados por el esp\u00edritu generoso propio de la espontaneidad, generosidad y ardor juvenil, se han dejado arrastrar por el pensamiento comunista que, en su origen y despojado de todos los aditamentos demag\u00f3gicos, intransigentes, criminales y absolutistas de que le dotaron el bolchevismo y el mao\u00edsmo, sin duda contiene ideas muy parecidas a las que predica el cristianismo, que comportan valores muy apreciables como ser\u00edan aquellos que consideran a todos los hombres iguales o que defienden el derecho a igualdad de oportunidades, el derecho de cualquier persona a disfrutar de una vida digna y a ser libre sin tener que estar supeditada al yugo del poder. La experiencia nos advierte, sin embargo, de que, en su gran mayor\u00eda, a medida que pasan los a\u00f1os, que maduran y que se van apercibiendo del gran fraude en que consiste un sistema totalitario \u2013que coarta las iniciativas de los ciudadanos, que cercena su derecho de expresarse libremente, que impone un pensamiento \u00fanico y que basa toda su fuerza en el dirigismo por parte del Estado, al que debe someterse el pueblo, renunciando a sus propias libertades individuales \u2013; aquellos que cayeron como incautos en las redes del comunismo, acaban por dejarlo, asqueados de vivir en un r\u00e9gimen artificial y deseosos de poder desarrollar sus propias iniciativas, potenciar sus talentos y procurarse por si mismos, sin tutela alguna, una vida en libertad y sin obst\u00e1culos, para alcanzar las metas leg\u00edtimas de progresar en una sociedad libre.<\/p>\n
No obstante, la petulancia de algunos directivos de peri\u00f3dicos, su evidente egolatr\u00eda y su af\u00e1n de estar siempre en el candelero, participando de este plus de notoriedad que parece que otorga el mezclarse con la casta pol\u00edtica, el participar de la pompa de la jet society<\/em> y el endiosarse en la megaloman\u00eda de sentirse por encima del bien y del mal; les hacen perder el sentido de la medida, les impiden analizar los hechos en sus verdaderas dimensiones y les privan de la ecuanimidad precisa para mantenerse en la l\u00ednea correcta; alej\u00e1ndose de la ortodoxia, de la fidelidad a aquellos valores y principios que siempre hab\u00eda propugnado y defendido, a trav\u00e9s de la l\u00ednea editorial del medio que dirigen. Por desgracia, este es el caso de algunos personajes populares, tanto de las radios como de las TV o de la propia prensa escrita. No quiero negar que el dirigir un medio de divulgaci\u00f3n de noticias, de expresi\u00f3n de opiniones, de enfrentamiento, en ocasiones, con los poderes f\u00e1cticos y de verse obligado a tener satisfecho al consejo de administraci\u00f3n de la sociedad en la que est\u00e1 englobado el medio en cuesti\u00f3n; no es tarea f\u00e1cil y supone una labor parecida a un encaje de bolillos, si es que uno no quiere verse obligado a buscarse otro puesto, en los diarios de la competencia. Sin embargo, si se quiere conservar a los lectores que son fieles a una l\u00ednea editorial, si se pretende mantener la credibilidad ante su p\u00fablico y se busca mantener el prestigio y el marchamo de seriedad de la publicaci\u00f3n; quienes llevan el tim\u00f3n de la nave deben saber que no se puede cambiar de rumbo sin que ello represente un peligro para la estabilidad del medio y la lealtad de quienes son sus lectores habituales.<\/p>\n Y es por lo que hemos expuesto anteriormente, que hemos recibido una decepci\u00f3n con el diario El Mundo, del se\u00f1or Pedro J. Ram\u00edrez, cuando parece que est\u00e1 experimentando una deriva que se sale de su habitual car\u00e1cter polemista, su trayectoria de peri\u00f3dico conservador, su caracter\u00edstica de diario valiente y de investigaci\u00f3n, sin que le preocuparan los terrenos peligrosos y espinosos cuando se trataba de denunciar pr\u00e1cticas ilegales; abusos de las administraciones; situaciones injustas o casos de corrupci\u00f3n. Todos recordamos la forma osada con la que se enfrent\u00f3 a todos los peri\u00f3dicos y TV dependientes del Gobierno en el famoso juicio del 11-M, cuando denunci\u00f3, sin temor, las manipulaciones que se llevaron a cabo en el sumario, los casos de presuntas prevaricaciones dentro de la misma polic\u00eda, los defectos de la instrucci\u00f3n de la causa y la decepci\u00f3n que caus\u00f3 la presidencia del tribunal, a cargo del magistrado de la AN, Javier G\u00f3mez Berm\u00fadez, y la sensaci\u00f3n de componenda derivada de la propia sentencia del caso. Ahora, no obstante, la postura del se\u00f1or Ram\u00edrez parece que se mueve en una especie de t\u00e9rmino medio, como si quisiera dar una imagen de \u201cmayor sensatez\u201d, de mayor equilibrio, en sus juicios; como si, en realidad, quisiera hacerse perdonar por el PSOE, aquellos tiempos en los que, \u00e9l y su peri\u00f3dico, se hab\u00edan convertido en un azote implacable contra el partido que gobierna Espa\u00f1a.<\/p>\n Un caso muy sintom\u00e1tico fue, sin duda, la reacci\u00f3n de El Mundo ante las manifestaciones del se\u00f1or Mayor Oreja, un se\u00f1or que ha demostrado, durante toda su trayectoria como pol\u00edtico (fue ministro de Interior en tiempos de Aznar), un conocimiento profundo del tema de la banda terrorista ETA. Cuando, hace unos meses, ya anunci\u00f3 su preocupaci\u00f3n respecto a determinadas informaciones que denunciaban contactos del Gobierno con los etarras, cuesti\u00f3n que, como ya es habitual en el PSOE, se viene negando repetidamente, especialmente por el se\u00f1or Rubalcaba lo que, de por s\u00ed, debe contribuir a aumentar nuestras sospechas al respecto. El se\u00f1or Iriguren, del PSOE, no parece desmentir la existencia de estos contactos y demuestra con sus opiniones que est\u00e1 convencido de que van a dar resultados. El Mundo y el se\u00f1or P.J. Ramirez no quisieron hacerse eco de las denuncias del se\u00f1or Mayor Oreja y, antes bien, \u00e9ste se mostr\u00f3 hostil a ellas, recrimin\u00e1ndole que no aportara pruebas para demostrar lo que dec\u00eda y apoyando al Gobierno; afirmando que, en la actualidad, nuestro Ejecutivo no tiene intenci\u00f3n alguna de negociar con los etarras.<\/p>\n No parece que, cuando investigaban el 11\u2013M, precisaran de tantas pruebas demostrables para acusar de inoperancia al juez instructor y reclamar an\u00e1lisis respecto a los explosivos, sin que hubiera pruebas concluyentes que avalaran dicha petici\u00f3n. Sin embargo, vean ustedes su enfoque respecto a una declaraciones de una persona, el se\u00f1or Mayor Oreja, que, en los temas de terrorismo nunca se ha equivocado cuando ha advertido de las intenciones de ETA; como ocurri\u00f3 cuando se habl\u00f3 de la tregua trampa de la que se vali\u00f3 la banda para robar 300 pistolas para rearmarse. Nadie se lo tom\u00f3 en serio, hasta que ETA volvi\u00f3 a matar en la Terminal del aeropuerto de Barajas.<\/p>\n Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Debo reconocerlo sin ambages: \u00a1me revientan las medias tintas, los que navegan entre dos aguas y aquellos que prefieren no pronunciarse con claridad y determinaci\u00f3n sobre un tema determinado! Puedo entender que, en ocasiones, no resulta f\u00e1cil tomar partido por una opci\u00f3n pol\u00edtica, es muy dif\u00edcil que un ideario de cualquier formaci\u00f3n pol\u00edtica se ajuste,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[10,15,8],"tags":[],"class_list":["post-5040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicacion","category-pensamiento-politico","category-sociedad"],"yoast_head":"\n