{"id":4997,"date":"2010-10-01T14:47:25","date_gmt":"2010-10-01T14:47:25","guid":{"rendered":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=4997"},"modified":"2010-10-01T14:47:25","modified_gmt":"2010-10-01T14:47:25","slug":"por-que-las-politicas-del-gobierno-zapatero-deben-cambiar-por-vicenc-navarro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=4997","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 las pol\u00edticas del Gobierno Zapatero deben Cambiar (por Vicen\u00e7 Navarro)"},"content":{"rendered":"

(Publicado en Enfoques de la Fundaci\u00f3n Sistema-Reggio\u00b4s<\/em>, aqu\u00ed<\/a>)<\/p>\n

Digan lo que digan los medios, lo que ocurri\u00f3 el 29 de septiembre mostr\u00f3 que la convocatoria de huelga general de los sindicatos mayoritarios del pa\u00eds, CCOO y UGT, fue exitosa en la mayor\u00eda de centros urbanos de Espa\u00f1a. El consumo de electricidad de las horas punta del d\u00eda 29 descendi\u00f3 casi al nivel de un d\u00eda de vacaciones, mostrando que la actividad laboral se hab\u00eda interrumpido significadamente en el periodo laboral. Este \u00e9xito debiera hacer reflexionar al gobierno socialista espa\u00f1ol y a sus defensores en los medios. No dudo de que la mayor\u00eda de dirigentes del gobierno socialista creen sinceramente que las medidas tomadas por el gobierno (que no pueden negar representan un recorte sustancial de los derechos de los trabajadores y una reducci\u00f3n de la ya escasa financiaci\u00f3n del estado del bienestar) son necesarias para calmar a los mercados financieros (frase repetida mil veces) y, como dec\u00eda Carlos Solchaga, el ex Ministro de Econom\u00eda del gobierno Felipe Gonz\u00e1lez, \u201catraer as\u00ed inversi\u00f3n extranjera que servir\u00e1 para impulsar la obra p\u00fablica y, por lo tanto, crear empleo\u201d (El Pa\u00eds. 29.09.10). Esta visi\u00f3n ha alcanzado una categor\u00eda de dogma, no s\u00f3lo entre los dirigentes del gobierno (y medios de difusi\u00f3n afines a ellos), sino tambi\u00e9n entre la derecha espa\u00f1ola, tanto en su versi\u00f3n espa\u00f1ola (PP), como en la perif\u00e9rica catalana (CIU) y vasca (PNV). Se tiene que hacer una distinci\u00f3n, sin embargo, entre el dogma sostenido por las derechas y el sostenido por los defensores del gobierno socialista. Los primeros han asumido siempre que lo que beneficia al mundo empresarial y a la banca beneficia autom\u00e1ticamente al pa\u00eds, identificando los intereses de los primeros con los intereses de los segundos. Este supuesto se hace a pesar de la enorme evidencia de que ello no es as\u00ed (la crisis actual la ha creado la banca con la complicidad del mundo empresarial). No obstante, repiten machaconamente aquel argumento promoviendo una versi\u00f3n de la realidad que favorece los intereses de clase que siempre han representado. La evidencia de ello es abrumadora. Una mayor consecuencia de sus pol\u00edticas ha sido la polarizaci\u00f3n de las rentas en el pa\u00eds.<\/p>\n

Pero gran parte de los dirigentes del gobierno socialista y sus defensores apoyan estas pol\u00edticas porque creen sinceramente que no hay alternativas a las que el gobierno est\u00e1 haciendo. Pero en este dogma (t\u00e9rmino que utilizo sin deseo insultante, sino con el intento de remarcar que se basa m\u00e1s en fe que en evidencia) hay tesis y supuestos que son sujetos a la comprobaci\u00f3n emp\u00edrica. Es decir, que pueden ser falsificables por la evidencia existente. Como bien dec\u00eda John K. Gallbright (uno de los economistas m\u00e1s agudos que haya existido en EEUU) la sabidur\u00eda convencional econ\u00f3mica suele estar equivocada. Y la crisis actual as\u00ed lo ha mostrado. Es irracional que se contin\u00fae dando tanto protagonismo a tal sabidur\u00eda convencional cuando su fracaso en interpretar la realidad econ\u00f3mica ha sido tan acentuado.<\/p>\n

Veamos los datos. Y ser\u00eda de desear que los que est\u00e1n defendiendo tales pol\u00edticas de austeridad aportaran datos que muestren que los que yo presento son err\u00f3neos. En realidad, un indicador claro de que las propuestas que se hacen son de car\u00e1cter ideol\u00f3gico en lugar de cient\u00edfico es que nunca (repito, nunca) responden a las cr\u00edticas, lo cual se debe, en parte, a una cultura autoritaria heredada de la dictadura, con escasa capacidad y\/o motivaci\u00f3n de debate (acentuado por el problema de que deliberadamente los medios de mayor difusi\u00f3n censuran y marginan a las voces cr\u00edticas de la sabidur\u00eda convencional que reproducen) y en parte a que no tienen argumentos, hecho que enmascaran y ocultan con la arrogancia de que no es bueno para mantener su autoridad rebajarse a responder a las cr\u00edticas. Le\u00eddo todo esto, vamos a los datos (a los que no responder\u00e1n)<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 evidencia existe de que la austeridad es buena para la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica?<\/strong><\/p>\n

Toda la evidencia cient\u00edfica que existe para sostener tal tesis ha sido resumida en el trabajo de los profesores de econom\u00eda Alberto Alesina y Silvia Ardagna, de la Universidad de Harvard, titulado \u201cLarge Changes in Fiscal Policy: Taxes versus spending\u201d. Tax Policy and the Economy 2009. En este art\u00edculo, los autores muestran que en gran n\u00famero de pa\u00edses de la OCDE (el club de pa\u00edses m\u00e1s ricos del mundo) las reducciones de los d\u00e9ficits han ido seguidas de etapas de gran crecimiento econ\u00f3mico. Concluyen con estos resultados que las pol\u00edticas de consolidaci\u00f3n fiscal incrementan la confianza de los inversores y de los consumidores, gener\u00e1ndose as\u00ed el est\u00edmulo econ\u00f3mico que genera mayor crecimiento econ\u00f3mico. De ah\u00ed el \u00e9nfasis en reducir el d\u00e9ficit a base de reducir el gasto p\u00fablico.<\/p>\n

Este trabajo, sin embargo, ha sido ampliamente cuestionado. As\u00ed, Arjun Jayadev, del Massachussets Institute of Technology (M.I.T.), y Mike Konczal, del Roosevelt Institute, han se\u00f1alado en su art\u00edculo \u201cThe Boom, not the Slump: The right time for Austerity\u201d, (Roosevelt Institute, 2010) que en todos los pa\u00edses que Alesina y Ardagna analizan, las inversiones y el incremento del consumo precedieron a la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit y no al rev\u00e9s, tal como aquellos autores hab\u00edan se\u00f1alado. El crecimiento econ\u00f3mico fue la causa principal de que se generara la confianza entre inversores y consumidores, lo cual es l\u00f3gico, pues las empresas no invertir\u00e1n para aumentar la producci\u00f3n a no ser que haya un aumento de la demanda de tales productos. Es m\u00e1s, era el crecimiento econ\u00f3mico el responsable de la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit del estado, no al rev\u00e9s. En realidad, Arjun y Konczal concluyen que no hay ni un pa\u00eds en recesi\u00f3n que haya salido de ella a base de pol\u00edticas de austeridad de gasto p\u00fablico. Tal estudio viene a confirmar una larga lista de trabajos, citados por el profesor Robert Pollin, del Political Economy Research Institute de la Universidad de Massachussets (\u201cAusterity is not a solution: Why the D\u00e9ficit Hawks are wrong\u201d. PERI, 2010) que concluyen que las medidas de austeridad son err\u00f3neas. En todos ellos, la condici\u00f3n sine qua non para la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica era la existencia de un est\u00edmulo econ\u00f3mico tendente a incrementar el gasto p\u00fablico y la creaci\u00f3n de empleo. En realidad, nada menos que el Banco de Inglaterra ha indicado que existe un gran escepticismo en el mundo de los negocios de que las econom\u00edas se recuperen, expresando gran nerviosismo, consecuencia de que los gobiernos est\u00e9n siguiendo pol\u00edticas de austeridad de gasto p\u00fablico que dificultar\u00e1n tal recuperaci\u00f3n. En una encuesta realizada por el Banco de Inglaterra, entre los inversores y compradores de deuda, (citada en el Financial Times del 18\/08\/10) se conclu\u00eda que \u201cmuchos inversores relacionan la p\u00e9rdida de confianza en la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica a los recortes en gasto p\u00fablico, lo cual interpretan causa una disminuci\u00f3n de la demanda en aquellos sectores especialmente afectados por tales recortes, as\u00ed como por la disminuci\u00f3n de empleo p\u00fablico que reduce el consumo de las familias\u201d.<\/p>\n

La recuperaci\u00f3n alemana no se basa en pol\u00edticas de austeridad<\/strong><\/p>\n

La tesis de que las pol\u00edticas de austeridad son necesarias para la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica se basa tambi\u00e9n en otro supuesto que se puede mostrar que es profundamente err\u00f3neo. Se asume que el est\u00edmulo de la econom\u00eda espa\u00f1ola va a venir principalmente del exterior, a trav\u00e9s del crecimiento de las exportaciones. De ah\u00ed que se considere que la bajada de los salarios y la reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico aumentar\u00e1n la competitividad de las empresas espa\u00f1olas, aumentando as\u00ed las exportaciones y facilitando la salida de la crisis. En este argumento se toma la econom\u00eda alemana como el punto de referencia, asumiendo err\u00f3neamente que la recuperaci\u00f3n de aquella econom\u00eda se debe al incremento de las exportaciones, olvid\u00e1ndose que la mayor causa de que aquella econom\u00eda haya crecido ha sido, precisamente, un crecimiento muy notable de su gasto p\u00fablico y del gasto p\u00fablico de los pa\u00edses que le han comprado sus productos.<\/p>\n

Veamos los datos. Y uno de los m\u00e1s importantes es que Alemania ha tenido uno de los mayores crecimientos del d\u00e9ficit p\u00fablico estatal entre los pa\u00edses de la Eurozona. En 2008, las cuentas del estado no mostraban un d\u00e9ficit, sino un super\u00e1vit (0,2% del PIB). En 2010, se hab\u00eda convertido en un d\u00e9ficit de 5,4% del PIB. Ni Francia ni Italia vieron aumentado su d\u00e9ficit de una manera tan notable. Pero, tan importante como el incremento del d\u00e9ficit fue el origen de este d\u00e9ficit, que fue consecuencia del aumento muy notable del gasto p\u00fablico, principalmente en subsidios a las empresas para que retuvieran a sus trabajadores (en una medida que merecer\u00eda se aplicara a Espa\u00f1a, pues explica, en parte, su relativamente bajo desempleo), as\u00ed como a las industrias exportadoras. Estos subsidios, adem\u00e1s de la devaluaci\u00f3n del euro facilitaron las exportaciones, las cuales han sido el motor de la econom\u00eda alemana.<\/p>\n

El modelo alem\u00e1n basado en las exportaciones se enraiza en unos salarios bajos en relaci\u00f3n a la productividad laboral existente. En realidad, la demanda dom\u00e9stica ha bajado un 1,4% en lo que va de a\u00f1o. Las exportaciones, sin embargo, han crecido un 18%, mucho m\u00e1s que las importaciones (que han subido s\u00f3lo un 2%). El objetivo del establishment financiero alem\u00e1n ha sido crear grandes plusval\u00edas, con la consiguiente acumulaci\u00f3n de divisas (euros), resultado de que las dos terceras partes de las exportaciones van a los pa\u00edses de la Eurozona. Esta concentraci\u00f3n de euros la ha utilizado la banca alemana para prestar a los bancos (incluyendo a los espa\u00f1oles) y a los estados, de los PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y Espa\u00f1a), comprando deuda p\u00fablica. Pero al estallar la crisis (consecuencia de la contaminaci\u00f3n de la banca alemana por parte de los productos t\u00f3xicos de la banca estadounidense), la banca alemana tuvo un p\u00e1nico enorme de no recuperar el dinero prestado. De ah\u00ed la imposici\u00f3n de pol\u00edticas de austeridad a los PIGS para que le pagasen las deudas. Por otra parte, en Alemania, el est\u00edmulo para el crecimiento de las exportaciones procedi\u00f3 del Este Asi\u00e1tico, de China y de EEUU (pa\u00edses que han tenido grandes est\u00edmulos econ\u00f3micos).<\/p>\n

Pero, el mayor problema para Alemania es que el crecimiento econ\u00f3mico no se est\u00e1 distribuyendo internamente aumentando el consumo dom\u00e9stico para que \u00e9ste contribuya a la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica. El \u00e9xito del modelo alem\u00e1n se basa en un estancamiento de los salarios durante los \u00faltimos diez a\u00f1os. El crecimiento de la productividad durante este periodo no ha repercutido en una mejora de los salarios. Y ah\u00ed est\u00e1 el problema. El porcentaje de poblaci\u00f3n empleada con salarios por debajo del salario medio ha aumentado enormemente. Es m\u00e1s, el relativamente bajo desempleo (7,6%) oculta el gran crecimiento de trabajos a tiempo parcial y precarios. En realidad, seg\u00fan las cifras de la Oficina de Estad\u00edstica del gobierno federal alem\u00e1n, el porcentaje de desempleados aumentar\u00eda a un 20% si se incorporaran como desempleadas aquellas personas que desear\u00edan trabajar pero que han abandonado la b\u00fasqueda de trabajo como consecuencia de no encontrarlo. En Espa\u00f1a, si tales personas se incluyeran en el c\u00e1lculo del desempleo, este alcanzar\u00eda el 32% de la poblaci\u00f3n activa. Estos datos comienzan a dar las pistas sobre que el mayor problema no es, como constantemente se indica, la globalizaci\u00f3n de los mercados (incluidos los financieros), sino las relaciones de poder en la relaci\u00f3n capital-trabajo dentro de cada pa\u00eds. Ni que decir tiene que la globalizaci\u00f3n de los mercados, incluidos los financieros, juegan un papel muy importante en configurar el marco de este conflicto. Pero el conflicto es a nivel estatal, como mostrar\u00e9 cuando veamos el caso espa\u00f1ol. Pero antes quisiera responder con datos otro argumento. El que los est\u00edmulos del Presidente Obama en EEUU han fracasado.<\/p>\n

\u00bfHa fracasado el est\u00edmulo econ\u00f3mico del Presidente Obama?<\/strong><\/p>\n

Y por \u00faltimo, otro argumento que se utiliza por parte de los neoliberales, tanto en EEUU como en Espa\u00f1a para mostrar el error de incrementar el gasto p\u00fablico como medida de est\u00edmulo de la econom\u00eda es el supuesto fracaso del est\u00edmulo del gobierno Obama en crear empleo en EEUU. En esta argumentaci\u00f3n se ignoran varios hechos. Uno es que el 24% del total de la cantidad de gasto p\u00fablico utilizado para estimular la econom\u00eda (787.000 millones de d\u00f3lares) eran recortes de impuestos que, como bien se sabe, tiene un impacto menor en crear empleo, pues los fondos del recorte de impuestos favorecen, en general, a las rentas superiores (que son las que pagan m\u00e1s impuestos), las cuales ahorran m\u00e1s que gastan estos fondos, perdiendo capacidad estimulante del consumo. Otro 22% de los 787.000 millones de d\u00f3lares prove\u00eddos por el estado federal se gastaron por los estados y ayuntamientos para mantener a los empleados p\u00fablicos en los servicios del estado del bienestar que habr\u00edan sido despedidos y ser\u00edan desempleados si las autoridades p\u00fablicas estatales (el estado es la unidad pol\u00edtica en EEUU comparable a las CCAA en Espa\u00f1a) y locales no hubieran tenido tales fondos (prove\u00eddos por el gobierno federal), pues sus propios ingresos descendieron mucho, resultado de la crisis econ\u00f3mica.<\/p>\n

Los gastos en crear nuevos empleos fueron, por lo tanto, menos de la mitad de los 787.000 millones de d\u00f3lares. Pero \u00e9stos s\u00ed que crearon nuevos puestos de trabajo, sobre todo en nuevas \u00e1reas de inversi\u00f3n (como energ\u00edas verdes) y servicios del estado del bienestar (como sanidad, educaci\u00f3n y servicios sociales), entre otras. Seg\u00fan los datos de la oficina del presupuesto del Congreso de EEUU (The Congressional Budget Office) -respetada y considerada por los dos partidos, el Dem\u00f3crata y el Republicano, como una Agencia de gran competencia y objetividad- ha indicado que tales fondos crearon 3.3 millones de nuevos puestos de trabajo s\u00f3lo en el primer a\u00f1o del est\u00edmulo, habiendo sido responsable de que el crecimiento del PIB hubiera sido un 4,5% en el segundo cuarto del a\u00f1o, habi\u00e9ndose convertido en el motor de la econom\u00eda, responsable de la salida de la recesi\u00f3n. El hecho de que el desempleo sea todav\u00eda muy alto (para los est\u00e1ndares de EEUU) se debe a que la destrucci\u00f3n de empleo fue enorme, como resultado de las p\u00e9rdidas de 13.000.000 millones de d\u00f3lares, consecuencia de la explosi\u00f3n de la burbuja inmobiliaria que cre\u00f3 el enorme baj\u00f3n de la demanda. 787.000 millones no pueden equilibrar los 130.000.000 millones que se destruyeron. El problema, pues, no es tanto que el est\u00edmulo fuera excesivo, sino que era limitado. El asesor econ\u00f3mico del Presidente Obama, Larry Summers, as\u00ed lo ha indicado, subrayando que se necesitar\u00edan al menos 200.000 millones de d\u00f3lares m\u00e1s, en inversi\u00f3n para crear nueva ocupaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 el d\u00e9ficit del Estado Espa\u00f1ol es tan grande y el crecimiento econ\u00f3mico es tan lento?<\/strong><\/p>\n

El d\u00e9ficit del estado espa\u00f1ol es de los m\u00e1s elevados de la Uni\u00f3n Europea, mientras que el crecimiento econ\u00f3mico es de los m\u00e1s lentos, hecho que, por cierto, caracteriza a los pa\u00edses referidos en la terminolog\u00eda anglosajona como los PIGS (Portugal, Grecia, Irlanda y Espa\u00f1a). \u00bfPor qu\u00e9? Veamos qu\u00e9 tienen estos pa\u00edses en com\u00fan. Todos ellos, resultado de haber estado gobernados por regimenes dictatoriales de ultraderecha (Espa\u00f1a y Portugal) y gobiernos autoritarios de derecha muy acentuada (Grecia e Irlanda), tienen estados muy d\u00e9biles, con escasa capacidad recaudatoria y con muy limitada voluntad y habilidad redistributiva. Es cierto que durante la \u00e9poca democr\u00e1tica en todos estos pa\u00edses tal capacidad mejor\u00f3, sobre todo en periodos de gobiernos socialdem\u00f3cratas. Pero el retraso era tal que todav\u00eda persisten aquellas caracter\u00edsticas del estado treinta a\u00f1os despu\u00e9s de democracia. Espa\u00f1a (junto con Grecia, Portugal e Irlanda) son los pa\u00edses con mayores desigualdades de renta en la UE-15.<\/p>\n

Contribuy\u00f3 a esta situaci\u00f3n la manera como se hizo la integraci\u00f3n de Espa\u00f1a y de los otros pa\u00edses PIG en el euro. La necesaria reducci\u00f3n del d\u00e9ficit del estado para alcanzar el criterio de Maastricht se alcanz\u00f3 a base de reducir el gasto p\u00fablico (incluyendo el gasto p\u00fablico social) por habitante. Esta reducci\u00f3n tuvo lugar en t\u00e9rminos absolutos, durante el periodo 1993-1995. Y m\u00e1s tarde, en la \u00e9poca PP (1996-2004) en t\u00e9rminos relativos; es decir, el gasto p\u00fablico social en Espa\u00f1a creci\u00f3 mucho m\u00e1s lentamente que en el resto de la UE-15, ya que el gobierno PSOE primero y el gobierno PP despu\u00e9s, consideraron como tema prioritario la disminuci\u00f3n del d\u00e9ficit del estado, incluso a costa de aumentar el d\u00e9ficit social de Espa\u00f1a con el resto de la UE-15. Y lo mismo est\u00e1 ocurriendo ahora con el gobierno Zapatero.<\/p>\n

Hab\u00eda otra alternativa para bajar el d\u00e9ficit, tanto entonces como ahora, que era subir los impuestos, corrigiendo el enorme d\u00e9ficit de ingresos al Estado espa\u00f1ol. Esto no se hizo entonces, y hasta hace poco no se ha hecho ahora. Antes al contrario. La sensibilidad Nueva V\u00eda dentro del socialismo espa\u00f1ol (la versi\u00f3n espa\u00f1ola de la Tercera V\u00eda) que lider\u00f3 el candidato Zapatero en las primarias del PSOE en 2004, consideraba que bajar los impuestos era ser de izquierdas. Y los baj\u00f3, uno tras otro. Y ah\u00ed est\u00e1 la ra\u00edz del d\u00e9ficit actual. Incluso Angel Laborda, el Presidente de la Fundaci\u00f3n de las Cajas de Ahorro, lo reconoc\u00eda en un reciente art\u00edculo \u201cEl d\u00e9ficit p\u00fablico, un problema estructural\u201d en El Pa\u00eds (26.09.10). Y la otra raz\u00f3n (tambi\u00e9n reconocida por tal autor) de que el d\u00e9ficit haya subido tanto con la crisis (que contrasta con el hecho de que el descenso del PIB no ha sido tan acentuado como para crear tal d\u00e9ficit) se debe a la regresividad fiscal. Es decir, las cuentas del estado dependen excesivamente de las rentas del trabajo, y muy en especial de los salarios, y muy poco de las rentas del capital y de rentas no ligadas al salario. De ah\u00ed que cuando se destruye trabajo y empleo, el estado se resiente inmediatamente. Estas son las consecuencias de las pol\u00edticas fiscales de la Nueva V\u00eda (sostenidas tambi\u00e9n por los partidos conservadores y neoliberales de la oposici\u00f3n, CIU y PNV). Estas pol\u00edticas no eran inevitables. Se pod\u00edan haber hecho otras distintas, corrigiendo la escasa capacidad adquisitiva del estado y su progresividad. Pero se escogi\u00f3 no hacerlo. Subir impuestos y su progresividad fiscal fue considerado ser socialdem\u00f3crata tradicional, lo cual era la expresi\u00f3n amable de decir \u201canticuado\u201d. Ser moderno era ser liberal (que quiere decir neoliberal). Es incluso sorprendente que en un momento como el actual, el gobierno se resista a tomar las medidas fiscales necesarias para corregir el d\u00e9ficit social a base de aumentar los ingresos al estado mediante reformas fiscales progresivas (ausentes en el Presupuesto del Estado aprobado hace unos d\u00edas). T\u00e9cnicos del Ministerio de Hacienda han calculado que podr\u00edan haberse obtenido 38.000 millones de euros corrigiendo algunas de las irregularidades fiscales palpables en las pol\u00edticas fiscales del Estado espa\u00f1ol.<\/p>\n

Por otra parte, el problema del endeudamiento de las familias se debe, precisamente al crecimiento de las desigualdades y consiguiente empobrecimiento de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n trabajadora, hecho al cual contribuyeron las pol\u00edticas fiscales regresivas. La disminuci\u00f3n de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional ha sido la mayor causa del enorme endeudamiento, endeudamiento que ha sido rentable para la banca y para las cajas. Pero \u00e9stas a su vez necesitaron dinero que les prestaron las bancas alemanas, francesas y holandesas, que al colapsar su confianza (debido a estar intoxicadas por los productos contaminantes, importados de la banca estadounidense) crearon el enorme problema de falta de cr\u00e9dito. La presi\u00f3n para que el gobierno Zapatero lleve a cabo las pol\u00edticas de austeridad en los pa\u00edses PIG es que la sociedad y el estado paguen las deudas a aquellos bancos. Por cierto, Irlanda, el pa\u00eds que ha seguido a pies juntillas las recetas del FMI y de la UE est\u00e1 en una crisis enorme como resultado de tales recetas.<\/p>\n

El colapso de estas pol\u00edticas p\u00fablicas y sus consecuencias electorales<\/strong><\/p>\n

Es un error creer que Zapatero puede vencer las pr\u00f3ximas elecciones con estas pol\u00edticas. El fracaso de la Tercera V\u00eda es un indicador de ello. As\u00ed, en Gran Breta\u00f1a, los gobiernos Blair y Brown, pertenecientes a la Tercera V\u00eda (la m\u00e1xima expresi\u00f3n del socioliberalismo), perdieron popularidad r\u00e1pidamente. El triunfo de la Tercera V\u00eda fue en 1997, cuando el Partido New Labour gan\u00f3 las elecciones por primera vez. El Partido Laborista consigui\u00f3 el 43% del voto popular (es decir, de la poblaci\u00f3n que vot\u00f3), que era el 33% del total del electorado (es decir, de la poblaci\u00f3n que pod\u00eda votar). Su victoria se debi\u00f3 (tal como documentaron las encuestas a pie de urna) al enorme rechazo hacia las pol\u00edticas neoliberales del partido conservador, imbuido de thatcherismo. Pero a partir de aquel a\u00f1o, el descenso del partido Laborista (convertido en New Labour) fue espectacular. En el a\u00f1o 2001 gan\u00f3 s\u00f3lo el 25% del total del electorado, y en el a\u00f1o 2005 descendi\u00f3 todav\u00eda m\u00e1s, al 22%. Este gran descenso no se reflej\u00f3 en un descenso notable de su presencia en el Parlamento debido al sesgo electoral brit\u00e1nico a favor del sistema bipartidista. As\u00ed, en 1997, el Partido Laborista, con el 33% del total del electorado, consigui\u00f3 nada menos que el 64% de todos los esca\u00f1os en el Parlamento Brit\u00e1nico. En el a\u00f1o 2001, el Partido Laborista perdi\u00f3 s\u00f3lo 5 esca\u00f1os (pas\u00f3 de 418 a 413, pasando del 64% al 62% de todos los esca\u00f1os) y ello a pesar del gran descalabro electoral (que pas\u00f3 del 33% al 25% del total del electorado). Y en 2005, cuando el voto del total del electorado baj\u00f3 incluso m\u00e1s, al 22%, perdi\u00f3 esca\u00f1os pero en n\u00famero mucho menor de lo que hubiera ocurrido en un sistema proporcional. En realidad, continu\u00f3 manteniendo la mayor\u00eda de esca\u00f1os (el 55%).<\/p>\n

Cito estos datos porque cuestionan la visi\u00f3n generalizada e interesada de definir la Tercera V\u00eda como exitosa por su permanencia en el poder. Ello no se debi\u00f3 a su popularidad (que descendi\u00f3 enormemente), sino a un sistema electoral extremadamente sesgado, favorable al bipartidismo, y a la enorme crisis del Partido Conservador. Las pol\u00edticas de la Tercera V\u00eda fueron profundamente impopulares y muy en especial, entre sus bases electorales (las clases populares), como documento en mi art\u00edculo \u201cEl Fracaso del Nuevo Laborismo y del Socioliberalismo\u201d, Sistema Digital (21.05.10), tambi\u00e9n expuesto en mi blog (www.vnavarro.org<\/a>). En realidad, tales pol\u00edticas crearon una enorme movilizaci\u00f3n y desmoralizaci\u00f3n entre los miembros del Partido Laborista, habiendo perdido casi la mitad de sus miembros durante su mandato. Una situaci\u00f3n semejante ocurri\u00f3 en Alemania, donde las pol\u00edticas de Schroeder llevaron a un enorme descalabro del partido socialdem\u00f3crata.<\/p>\n

Seguir estas pol\u00edticas quiere decir el descalabro electoral del PSOE. La abstenci\u00f3n entre las bases electorales es la mayor consecuencia de estas pol\u00edticas, y est\u00e1n llevando a un descalabro semejante en Espa\u00f1a. Las encuestas as\u00ed lo muestran. La \u00fanica soluci\u00f3n es un cambio muy marcado de tales pol\u00edticas. La Huelga General podr\u00eda tener esta consecuencia, pues la pervivencia del partido socialista en el poder est\u00e1 claramente relacionada con el cambio de tales pol\u00edticas. La alternativa, de no hacerse tales cambios, ser\u00eda el debilitamiento, por un largo periodo, de la socialdemocracia en Espa\u00f1a y la victoria de las derechas por muchos a\u00f1os. Si as\u00ed ocurre, y deseo naturalmente que no sea as\u00ed, la culpa no la tendr\u00e1n los sindicatos y su exitosa huelga general, sino la falta de respuesta del gobierno a esta protesta.<\/p>\n

Vicen\u00e7 Navarro, Catedr\u00e1tico de Pol\u00edticas P\u00fablicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Publicado en Enfoques de la Fundaci\u00f3n Sistema-Reggio\u00b4s, aqu\u00ed) Digan lo que digan los medios, lo que ocurri\u00f3 el 29 de septiembre mostr\u00f3 que la convocatoria de huelga general de los sindicatos mayoritarios del pa\u00eds, CCOO y UGT, fue exitosa en la mayor\u00eda de centros urbanos de Espa\u00f1a. El consumo de electricidad de las horas punta…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,14,15,16,8],"tags":[],"class_list":["post-4997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-economia","category-pensamiento-politico","category-politica","category-sociedad"],"yoast_head":"\nPor qu\u00e9 las pol\u00edticas del Gobierno Zapatero deben Cambiar (por Vicen\u00e7 Navarro) - La Vanguardia de Cuenca<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=4997\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Por qu\u00e9 las pol\u00edticas del Gobierno Zapatero deben Cambiar (por Vicen\u00e7 Navarro) - La Vanguardia de Cuenca\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"(Publicado en Enfoques de la Fundaci\u00f3n Sistema-Reggio\u00b4s, aqu\u00ed) Digan lo que digan los medios, lo que ocurri\u00f3 el 29 de septiembre mostr\u00f3 que la convocatoria de huelga general de los sindicatos mayoritarios del pa\u00eds, CCOO y UGT, fue exitosa en la mayor\u00eda de centros urbanos de Espa\u00f1a. El consumo de electricidad de las horas punta...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=4997\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"La Vanguardia de Cuenca\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-10-01T14:47:25+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin6567\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin6567\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"21 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=4997#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=4997\"},\"author\":{\"name\":\"admin6567\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/533d101fbc2a9ecf6af26aeddcaf1abd\"},\"headline\":\"Por qu\u00e9 las pol\u00edticas del Gobierno Zapatero deben Cambiar (por Vicen\u00e7 Navarro)\",\"datePublished\":\"2010-10-01T14:47:25+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=4997\"},\"wordCount\":4217,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/efd3b99fe10ec3fad96a88f3ae7d092f\"},\"articleSection\":[\"Actualidad\",\"Econom\u00eda\",\"Pensamiento pol\u00edtico\",\"Pol\u00edtica\",\"Sociedad\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=4997#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=4997\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=4997\",\"name\":\"Por qu\u00e9 las pol\u00edticas del Gobierno Zapatero deben Cambiar (por Vicen\u00e7 Navarro) - La Vanguardia de Cuenca\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2010-10-01T14:47:25+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=4997#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=4997\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=4997#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Por qu\u00e9 las pol\u00edticas del Gobierno Zapatero deben Cambiar (por Vicen\u00e7 Navarro)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/\",\"name\":\"La Vanguardia de Cuenca\",\"description\":\"Intereses: comunicaci\u00f3n y actualidad en general, weblogs, sociedad, pol\u00edtica\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/efd3b99fe10ec3fad96a88f3ae7d092f\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/efd3b99fe10ec3fad96a88f3ae7d092f\",\"name\":\"Juan Andr\u00e9s Buedo\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/09\\\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/09\\\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/09\\\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg\",\"width\":250,\"height\":250,\"caption\":\"Juan Andr\u00e9s Buedo\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/09\\\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/533d101fbc2a9ecf6af26aeddcaf1abd\",\"name\":\"admin6567\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/79503df8b75d394ce1e22cb5293c3e8fee42d212f6de88e2d65bfaa128f73542?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/79503df8b75d394ce1e22cb5293c3e8fee42d212f6de88e2d65bfaa128f73542?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/79503df8b75d394ce1e22cb5293c3e8fee42d212f6de88e2d65bfaa128f73542?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin6567\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Por qu\u00e9 las pol\u00edticas del Gobierno Zapatero deben Cambiar (por Vicen\u00e7 Navarro) - La Vanguardia de Cuenca","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=4997","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Por qu\u00e9 las pol\u00edticas del Gobierno Zapatero deben Cambiar (por Vicen\u00e7 Navarro) - La Vanguardia de Cuenca","og_description":"(Publicado en Enfoques de la Fundaci\u00f3n Sistema-Reggio\u00b4s, aqu\u00ed) Digan lo que digan los medios, lo que ocurri\u00f3 el 29 de septiembre mostr\u00f3 que la convocatoria de huelga general de los sindicatos mayoritarios del pa\u00eds, CCOO y UGT, fue exitosa en la mayor\u00eda de centros urbanos de Espa\u00f1a. El consumo de electricidad de las horas punta...","og_url":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=4997","og_site_name":"La Vanguardia de Cuenca","article_published_time":"2010-10-01T14:47:25+00:00","author":"admin6567","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin6567","Tiempo de lectura":"21 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=4997#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=4997"},"author":{"name":"admin6567","@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/#\/schema\/person\/533d101fbc2a9ecf6af26aeddcaf1abd"},"headline":"Por qu\u00e9 las pol\u00edticas del Gobierno Zapatero deben Cambiar (por Vicen\u00e7 Navarro)","datePublished":"2010-10-01T14:47:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=4997"},"wordCount":4217,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/#\/schema\/person\/efd3b99fe10ec3fad96a88f3ae7d092f"},"articleSection":["Actualidad","Econom\u00eda","Pensamiento pol\u00edtico","Pol\u00edtica","Sociedad"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=4997#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=4997","url":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=4997","name":"Por qu\u00e9 las pol\u00edticas del Gobierno Zapatero deben Cambiar (por Vicen\u00e7 Navarro) - La Vanguardia de Cuenca","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/#website"},"datePublished":"2010-10-01T14:47:25+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=4997#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=4997"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=4997#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Por qu\u00e9 las pol\u00edticas del Gobierno Zapatero deben Cambiar (por Vicen\u00e7 Navarro)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/#website","url":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/","name":"La Vanguardia de Cuenca","description":"Intereses: comunicaci\u00f3n y actualidad en general, weblogs, sociedad, pol\u00edtica","publisher":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/#\/schema\/person\/efd3b99fe10ec3fad96a88f3ae7d092f"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/#\/schema\/person\/efd3b99fe10ec3fad96a88f3ae7d092f","name":"Juan Andr\u00e9s Buedo","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg","url":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg","contentUrl":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg","width":250,"height":250,"caption":"Juan Andr\u00e9s Buedo"},"logo":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg"},"sameAs":["https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/#\/schema\/person\/533d101fbc2a9ecf6af26aeddcaf1abd","name":"admin6567","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/79503df8b75d394ce1e22cb5293c3e8fee42d212f6de88e2d65bfaa128f73542?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/79503df8b75d394ce1e22cb5293c3e8fee42d212f6de88e2d65bfaa128f73542?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/79503df8b75d394ce1e22cb5293c3e8fee42d212f6de88e2d65bfaa128f73542?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin6567"},"sameAs":["http:\/\/lavanguardiadecuenca.es"],"url":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?author=1"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4997\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}