Es posible que, a lo largo y ancho del mundo, se puedan producir innumerables situaciones perturbadoras, que se cometan locuras inimaginables y se practiquen insensateces sin fin, sin embargo, creo que en esta Espa\u00f1a en la que vegetamos, porque no se puede calificar con otra palabra esta triste etapa en la que nos ha tocado vivir; en la que en apenas unos pocos a\u00f1os, se ha producido el cambio m\u00e1s inesperado en una sociedad, que parec\u00eda que hab\u00eda alcanzado la mayor\u00eda de edad cuando, despu\u00e9s de unos a\u00f1os de posguerra, un periodo de reconstrucci\u00f3n y una evidente paz duradera. El fallecimiento de Franco trajo de la mano un cambio de r\u00e9gimen; un relevo esperado por muchos como una \u201cliberaci\u00f3n\u201d, una era so\u00f1ada, con la que confiaban que llegar\u00edan las ansiadas \u201clibertades\u201d, el \u201csummum\u201d del desarrollo de nuevas pr\u00e1cticas de gobierno del pueblo y para el pueblo; el no va m\u00e1s de las aspiraciones de un pueblo \u201coprimido\u201d por la dictadura: la democracia y los partidos pol\u00edticos. As\u00ed pues lleg\u00f3 la democracia y los partidos ( entre ellos el comunista) y se puede decir que, si su entrada fue con buen pie; de la mano de un h\u00e1bil se\u00f1or Su\u00e1rez, que se ama\u00f1\u00f3 en mover con habilidad las piezas del rompecabezas pol\u00edtico de una Espa\u00f1a, sostenida por los d\u00e9biles pilares de una monarqu\u00eda impuesta y unas c\u00e1maras que se estrenaban, como ni\u00f1os con zapatos nuevos, en un ejercicio de libertades que, sin duda, les ven\u00eda ancho; ahora, pasado el tiempo, nadie puede predecir c\u00f3mo ser\u00e1 el resultado de la misma y, mucho menos, afirmar si en realidad al r\u00e9gimen de gobierno que tenemos en la actualidad puede continuar siendo considerado como democr\u00e1tico o, m\u00e1s bien, tiene tintes de catastr\u00f3fico..<\/p>\n
Lo cierto es que el advenimiento de la democracia no fue recibido con un\u00e1nime satisfacci\u00f3n, ya que el se\u00f1or Su\u00e1rez, no sabemos si con el benepl\u00e1cito de SM el Rey o presionado por el PSOE del se\u00f1or F. Gonz\u00e1lez, forz\u00f3 la m\u00e1quina para implantar una serie de cambios que levantaron ampollas en la \u201cvieja guardia\u201d del anterior r\u00e9gimen y de la derecha, en general. La legalizaci\u00f3n del PC fue, sin duda, una acci\u00f3n excesivamente arriesgada, como se demostr\u00f3 despu\u00e9s, el d\u00eda del 23 F del 1981, y la aceptaci\u00f3n del regreso del se\u00f1or Carrillo, con su fama de responsable de los fusilamientos de cat\u00f3licos y nacionales en Paracuellos del Jarama (12\/1936), no se consider\u00f3 m\u00e1s que como una bofetada en pleno rostro de aquellos que fueron v\u00edctimas de la barbarie que se apoder\u00f3 de una parte de la zona republicana, antes y despu\u00e9s del levantamiento del 18 de julio de 1.936.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, para los mas optimistas, parec\u00eda que la transici\u00f3n se hab\u00eda hecho de una forma pac\u00edfica, algo brusca y un tanto precipitada, sin duda pero, si se la trataba bien, si se usaba el guante blanco y se ten\u00eda cuidado de no soliviantar demasiado a los militares, en gran parte adictos al r\u00e9gimen del general Franco; se supon\u00eda que podr\u00eda funcionar. Exist\u00eda una premisa esencial en la que se basaba todo el dif\u00edcil equilibrio en el que se bas\u00f3 la transici\u00f3n: era condici\u00f3n sine qua non<\/em> que, ambas partes, los nacionales y los rojos, para hablar sin ambages, deb\u00edan correr un tupido velo sobre lo ocurrido en la Guerra Civil, olvidar las atrocidades cometidas por ambos bandos en liza y hacer una elipsis en el tiempo que dejara en blanco de odios, rencores, venganzas y represalias, las mentes de los espa\u00f1oles para que, la nueva etapa de reconstrucci\u00f3n de la democracia y la implantaci\u00f3n de partidos pol\u00edticos, se pudiera emprender sin los lastres derivados del enfrentamiento de las dos partes que lucharon entre s\u00ed en la Guerra Civil. Esto es, al menos, lo que debieron pensar los llamados padres de la patria, los art\u00edfices de la Constituci\u00f3n que, seguramente de buena fe, incurrieron en un exceso de confianza con respecto a la posibilidad de adaptaci\u00f3n de los espa\u00f1oles a un sistema de libertades que, como se ha demostrado posteriormente bajo la \u00e9gida de los socialistas, se ha convertido en un coladero por donde se han ido filtrando, ley tras ley, toda una serie de cambios, doctrinas, ideolog\u00edas y filosof\u00edas, inspiradas en las ideas revolucionarias del propio Frente Popular y aderezadas con aditamentos sectaristas de nuevo cu\u00f1o, aportados por quienes nos vienen gobernando, especialmente, desde que el se\u00f1or Rodr\u00edguez Zapatero y su grupo de gobierno tomaron posesi\u00f3n del poder en Espa\u00f1a.<\/p>\n Lo verdaderamente preocupante es que, la evidencia de los resultados de los a\u00f1os de democracia que han transcurrido desde el a\u00f1o 1976, viene indicando que, el sistema democr\u00e1tico o seudo democr\u00e1tico que nos dimos los espa\u00f1oles, no parece que se adecue a lo programado, no coincide con lo previsto y, por supuesto, no colma las esperanzas que muchos pusieron en este tipo de gobierno de fundamentos democr\u00e1ticos. Antes bien, parece que los que nos gobiernan, bajo el palio de un sistema democr\u00e1tico, con urnas y posible alternancia de partidos pol\u00edticos en la gobernaci\u00f3n del pa\u00eds; no parece que, en la pr\u00e1ctica, respete el trenzado de garant\u00edas previsto por Montesquieu, para sus tres pilares que representaban los poderes de un Estado moderno: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, con el fin de que mantuvieran un equilibrio, con absoluta autonom\u00eda los unos de los otros, de modo que, entre ellos, se vigilaran y controlaran mutuamente sin que, ninguno de ellos, pudiera hacerse con el poder absoluto.<\/p>\n Lo que se ha ido sucediendo despu\u00e9s, demuestra que el pueblo espa\u00f1ol no parece que est\u00e9 preparado para asumir las reglas de la democracia; antes bien, los \u201cfrutos\u201d que se han recogido de esta experiencia de 34 a\u00f1os, nos vienen a indicar que, cuando se le da cancha, se aflojan las riendas, se le dan opciones de elegir, se le permite que deje aflorar viejos rencores, odios seculares, envidias larvadas y ego\u00edsmos inconfesables; en lugar de optar por la sensatez y el bien com\u00fan, prefiere dar suelta a sus peores instintos; cayendo en lo que se ha dado por definir como progresismo: el libertinaje, el relativismo de la \u00e9tica y la moral y un odio e intransigencia feroz contra la derecha y el sistema capitalistas ( representado por, al menos, la mitad de los votantes en Espa\u00f1a); poniendo de relieve su rechazo frontal a la libertad de mercados, la ley de oferta y demanda, el orden y la excelencia como medio de progresar y salir de la pobreza; un modelo que sigue imperando en todas las democracias occidentales. Las doctrinas de Keynes, la potestad del Estado \u201cgran hermano\u201d, absolutista y totalitario, con todos los poderes en su mano, art\u00edfice de un dirigismo econ\u00f3mico de una producci\u00f3n controlada, se ha venido desacreditando a medida que uno tras otro han ido quebrando, cuando la poca competitividad de sus industrias, su paulatino empobrecimiento y la falta de est\u00edmulos para los trabajadores que despuntaban sobre el resto, los condujo a su propia destrucci\u00f3n, que qued\u00f3 evidenciada con la simb\u00f3lica ca\u00edda del muro de Berl\u00edn.<\/p>\n La Inquisici\u00f3n que las masas socialistas y separatistas han puesto en marcha, desde que asumieron el poder en el 2008, nada tienen que envidiar a los Jacobinos de la Revoluci\u00f3n francesa; en cuanto al fanatismo y sectarismo de sus seguidores. Han impuesto, de hecho, un sistema excluyente, con la complicidad de separatistas y comunistas, promoviendo pactos que han condenado al ostracismo al PP. Las consecuencias son patentes. Espa\u00f1a cae en barrena arrastrada por su econom\u00eda, sus finanzas, su falta de solvencia exterior y su obsoleto mercado laboral; a lo que podemos a\u00f1adir un pol\u00edtica interna de enga\u00f1o a los ciudadanos y de obstrucci\u00f3n a cualquier idea constructiva que venga de la oposici\u00f3n; en un claro intento evidente de romper la unidad de Espa\u00f1a e imponernos, su concepto arcaico y, evidentemente disgregador, de una Espa\u00f1a federal en manos de separatistas y comunistas. \u00a1Un panorama desolador!<\/p>\n Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es posible que, a lo largo y ancho del mundo, se puedan producir innumerables situaciones perturbadoras, que se cometan locuras inimaginables y se practiquen insensateces sin fin, sin embargo, creo que en esta Espa\u00f1a en la que vegetamos, porque no se puede calificar con otra palabra esta triste etapa en la que nos ha tocado…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-4996","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pensamiento-politico"],"yoast_head":"\n