Si a alguno de los pol\u00edticos del PSOE, que se han declarado cat\u00f3licos, practicantes o no, les pudiera quedar alg\u00fan resquicio de duda respecto a la posibilidad de seguir siendo considerados como miembros de la iglesia cat\u00f3lica apost\u00f3lica romana, adapt\u00e1ndose a este relativismo que, seg\u00fan ellos, les permite poner una vela a Dios y otra al Diablo, y continuar actuando de meapilas, convirtiendo su especial concepto de la fe en algo flexible que les permite adaptarse a sus conveniencias particulares o pol\u00edticas y que ello los ponga en franquicia para poder considerarse como verdaderos seguidores de la Iglesia de Cristo; es evidente que, SS. el Papa, les ha hecho regresar a la realidad y les ha dado un severo varapalo con sus valientes, oportunas y esclarecedoras palabras, pronunciadas en un contexto pol\u00edtico evidentemente beligerante contra la Iglesia cat\u00f3lica, mediante las cuales ha dejado meridianamente clara cual es la doctrina del Vaticano respecto a determinadas leyes espa\u00f1olas, promulgadas por el PS y apoyadas, en el Parlamento, por los votos de aquellos parlamentarios del PSOE que vienen presumiendo de ser cat\u00f3licos. Es obvio que, en unos momentos, parece que la laicidad se est\u00e1 apoderando de una parte importante de la ciudadan\u00eda, de modo que algunos presuntos intelectuales han decidido que es cosa de cada uno esto de fijarse las reglas de conducta, que les permitan alcanzar la recompensa metaf\u00edsica; creyendo en un Dios hecho a la medida de cada individuo, hasta el punto de que, lo que para unos es bueno y deseable, para los otros pueda ser malo y reprobable. En cualquier caso, depender\u00e1 de la concepci\u00f3n de la moral que la conciencia (llam\u00e9mosle as\u00ed) de cada uno acepte, el que la Divina Providencia los acepte en su seno o los env\u00ede a visitar las tinieblas del Averno.<\/p>\n
Y es que, esta visita del Papa Benedicto XVI a Santiago y Barcelona, nos ha dado algunas claves sobre determinadas cuestiones de suma actualidad en nuestro pa\u00eds, que han sido defendidas por las izquierdas y, no obstante, no parece que hayan causado especial rechazo a los partidos de la derecha, si por ello entendemos al PP y a la parte de CIU presidida por este personaje, que viene navegando siempre entre dos aguas, para inclinarse a la vertiente que mejor le convenga seg\u00fan que las circunstancias lo requieran, el se\u00f1or Dur\u00e1n y Lleida. Era necesario que alguien, con la autoridad de la persona del Sumo Pont\u00edfice, diera un pu\u00f1etazo simb\u00f3lico y medi\u00e1tico sobre la mesa de los dirigentes socialistas, para dejar lo suficientemente claro que, desde el punto de vista de la Santa Sede, desde la autoridad que emana del pastor de todos los cat\u00f3licos y, desde su, evidentemente, privilegiada e inapelable interpretaci\u00f3n de los evangelios, existen leyes, en Espa\u00f1a, que chocan frontalmente contra los preceptos de la Iglesia y que sobre las cuales no caben interpretaciones sesgadas o paliativos interesados, que intenten justificar su existencia, desde el punto de vista de la doctrina de Cristo. No se han de rasgar las vestiduras porque, como se ha dejado claro desde la Iglesia, nadie est\u00e1 obligado a ir a misa, o a cumplir con los 12 mandamientos o a observar las normas del catolicismo, salvo, naturalmente, los que quieran seguir este credo.<\/p>\n
Sobran pues, por intempestivas, desfasadas e imprudentes las manifestaciones hostiles de los peque\u00f1os grupos que quisieron hacer el rid\u00edculo, demostrando su ignorancia sobre lo que es la Iglesia y mostrando su sectarismo e intransigencia, hacia aquellos sectores de la sociedad, que no comparten sus formas de interpretar y practicar las libertades c\u00edvicas, las relaciones mutuas de convivencia y los principios de la moral y la \u00e9tica. La mala educaci\u00f3n y falta del sentido de la democracia de algunos grupos, que se permitieron demostrar de forma harto palurda, hortera y despendolada, su oposici\u00f3n y rechazo al Papa y a los cat\u00f3licos; aparte de ser una minor\u00eda poco representativa, no consiguieron m\u00e1s que retratarse a s\u00ed mismos como personas carentes del m\u00e1s m\u00ednimo respeto por las opiniones de los dem\u00e1s y, por lo tanto, como suele ser patrimonio de esta izquierda gritona y mal educada, verdaderos candidatos a constituirse en defensores de los gobiernos totalitarios y tir\u00e1nicos, a la medida de los de Cuba o Venezuela, que prefieren imponer a la fuerza sus ideas, en lugar de someterlas, democr\u00e1ticamente, a la opini\u00f3n de las mayor\u00edas, que no suelen ser, ni mucho menos, quienes m\u00e1s gritan, m\u00e1s ofenden o m\u00e1s pretenden tener la raz\u00f3n, sin permitir que sus teor\u00edas pasen por la criba del cambio de pareceres y las argumentaciones contrarias.<\/p>\n
No s\u00e9 si el protocolo lo permit\u00eda, ni me importa, pero me averg\u00fcenzo de tener un presidente del Gobierno tan falto de sensibilidad hacia una parte numerosa de la ciudadan\u00eda que se confiesa cat\u00f3lica. Puede que hayan disminuido en n\u00famero y, en lugar de ser el 75% de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola, seamos s\u00f3lo el 60%, pero, nadie pueden negar que, entre practicantes y no practicantes, los cat\u00f3licos sobrepasamos la mitad de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola y esto, un Presidente, como el se\u00f1or Rodr\u00edguez Zapatero, no puede ignorarlo y, todav\u00eda menos cuando, en la Constituci\u00f3n, se menciona a la religi\u00f3n cat\u00f3lica como una religi\u00f3n propia de la naci\u00f3n espa\u00f1ola, con la que el gobierno debe convivir, aunque se trate de un Estado aconfesional (que no laico, como se pretende vender). Resulta inveros\u00edmil pensar en la visita sorpresa de ZP a las tropas de Afganist\u00e1n como una obligaci\u00f3n que se pudiera retrasar. M\u00e1s bien pudi\u00e9ramos pensar que se hab\u00eda programado a posta, para evitar el compromiso, si no protocolario, al menos por deferencia a los cat\u00f3licos, de recibir al Papa como se merec\u00eda y como hicieron en otros pa\u00edses, donde los cat\u00f3licos son minor\u00eda, como la Gran Breta\u00f1a del se\u00f1or C\u00e1meron, quien, por cierto, tuvo palabras de gran cortes\u00eda y respeto por el Santo Padre. \u00a1Qu\u00e9 se puede esperar de un sujeto que permaneci\u00f3 sentado en su silla, sin levantarse, cuando pas\u00f3 la bandera de los EE.UU. por delante de \u00e9l! Lo ha pagado caro y, mucho me temo que, los desaires que ha sufrido de los diferentes presidentes del gran pa\u00eds americano, no han sido m\u00e1s que la respuesta a tal groser\u00eda incalificable.<\/p>\n
Ha sido pues, para los que criticamos al PP por su tibieza y debilidad ante temas de tanta enjundia como son el aborto o el matrimonio de homosexuales \u2013por lo que suponen de falta de respeto a la vida de las personas y por la provocaci\u00f3n y efectos perniciosos para la juventud, de estos llamados \u201cmatrimonios gay\u201d, que tan de moda se han puesto en nuestro pa\u00eds y que tanta propaganda se les hace por nuestras autoridades civiles, de modo que, se pudiera pensar, han llegado a ser discriminados favorablemente respecto al verdadero matrimonio, el del hombre con una mujer \u2013 una gran alegr\u00eda y un espaldarazo el que SS. el Papa haya expresado rotundamente su oposici\u00f3n a este laicismo beligerante que se ha instalado en Espa\u00f1a y haya rechazado de plano el aborto y los matrimonios homosexuales. Nos oponemos a aquellos cl\u00e9rigos que se han escandalizado y han querido matizar las palabras pr\u00edstinas del Santo Padre. Todos los que no sepan lo que sucedi\u00f3 en los a\u00f1os 30 o hayan sido enga\u00f1ados por los progresistas, deben saber que, los que vivimos durante aquella \u00e9poca, sabemos c\u00f3mo el laicismo de Largo Caballero o de Aza\u00f1a, despertaron las pasiones del pueblo, hasta que culminaron con las matanzas de sacerdotes de los a\u00f1os que precedieron a la Guerra Civil. El Papa, es evidente, que no habl\u00f3 ni quiso hacerlo de los efectos de aquella anticlericalidad, pero si lo hizo, e hizo bien, respecto a unos hechos que se est\u00e1n repitiendo en la actualidad, ante la perfecta pasividad, sino complacencia, del gobierno socialista que, por desgracia, tenemos que soportar. Como dijo Schlegel: \u201cLa Historia es un profeta que mira hacia atr\u00e1s\u201d.<\/p>\n
Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si a alguno de los pol\u00edticos del PSOE, que se han declarado cat\u00f3licos, practicantes o no, les pudiera quedar alg\u00fan resquicio de duda respecto a la posibilidad de seguir siendo considerados como miembros de la iglesia cat\u00f3lica apost\u00f3lica romana, adapt\u00e1ndose a este relativismo que, seg\u00fan ellos, les permite poner una vela a Dios y otra…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,6,15,16,12,8],"tags":[],"class_list":["post-4874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-historia","category-pensamiento-politico","category-politica","category-religion","category-sociedad"],"yoast_head":"\n