Debo reconocer que nunca he estado de acuerdo con el famoso \u201ccupo\u201d que obliga a la paridad en los cargos p\u00fablicos, debido a esta interpretaci\u00f3n, m\u00e1s bien torticera y complaciente con el feminismo, que le concede al sexo de Eva un plus de preferencia para compensar la ya cansina, como dir\u00eda el se\u00f1or Mota, y exagerada postura de cierto sector m\u00e1s combativo e intransigente, empe\u00f1ado en hacer valer un victimismo que ya hace tiempo que dej\u00f3 de estar justificado, pero que les sigue sirviendo para darle ca\u00f1a al colectivo de los hombres. En todo caso, los ejemplos que hemos tenido respecto a la actuaci\u00f3n de las f\u00e9minas en el partido del Gobierno, no se puede decir que sean paradigm\u00e1ticos para continuar defendiendo que se deban mantener estos privilegios a las mujeres; ya que no han demostrado ni ser mejores ni tener m\u00e1s capacidad, ni haber conseguido mejores resultados, ni tener el mismo temple y aguante que los hombres. Y si quisi\u00e9ramos escoger a alguna de las que todav\u00eda permanecen en el gobierno del se\u00f1or Zapatero, \u00a1vayan ustedes a saber qu\u00e9 m\u00e9ritos encontr\u00f3 en ella el se\u00f1or ZP!, salvo el de ser una incondicional suya y ser una buena alumna que ha aprendido con rapidez los trucos de la demagogia, el lenguaje de los activistas, el desparpajo de los ignorantes y los viejos latiguillos de esta izquierda feminista \u2013cuya \u00fanica obsesi\u00f3n es coartar las libertades de los ciudadanos e implantar su particular concepto de la \u00e9tica y la moral, como el aborto, por ejemplo \u2013; sin duda prestar\u00edamos nuestra atenci\u00f3n a esta se\u00f1orita emperifollada, desafiante, descarada y evidentemente incompetente para el cargo que se le ha asignado de ministra de Sanidad e Igualdad, la combativa Leire Paj\u00edn; quien, en poco tiempo, ya nos ha dado cumplida muestra de lo que una sectaria con poder es capaz de hacer y\u2026 deshacer.<\/p>\n
Y es que, se\u00f1ores, nadie les puede negar a estos que nos gobiernan que, al menos de puertas para afuera, tienen, como se dice \u201cm\u00e1s moral que el Alcoyano\u201d. Porque cuando le escuchamos a esta pizpireta ministra acusar al se\u00f1or Aznar de ser \u201cincapaz\u201d de poner un ejemplo \u201cfavorable\u201d de Espa\u00f1a, le tendr\u00edamos que recordar que, la realidad de lo que ha estado ocurriendo a nuestra naci\u00f3n desde que ellos se hicieron cargo del gobierno es, por desgracia para los espa\u00f1oles, que no ha habido ninguno de sus actos, incluso aquellos que ellos jalearon como mejoras sociales, que merezca ser considerado o pueda ser citado como algo positivo para Espa\u00f1a. No es culpa del se\u00f1or Aznar que la naci\u00f3n haya cosechado un paro de 4.700.000 parados habiendo llegado al 20\u20193%; no es culpa del se\u00f1or Aznar que estemos a la cola de Europa en ense\u00f1anza; en productividad; en la valoraci\u00f3n de la confianza en nuestras deudas, p\u00fablica y privada; en formaci\u00f3n y en competitividad; porque, se\u00f1ora Paj\u00edn, debiera usted repasar las hemerotecas para instruirse y comprobar que, de la naci\u00f3n que recibi\u00f3 el se\u00f1or Aznar del se\u00f1or Felipe Gonz\u00e1les y la que recibieron ustedes en el 2004 con 5.000.000 de nuevos empleos, no queda ni rastro, cuando hemos pasado a ser la naci\u00f3n de Europa que tiene el doble de parados que la media del continente sigue subiendo, a pesar de que ZP nos dice, por en\u00e9sima vez, que ya estamos saliendo de la crisis.<\/p>\n
Presume la se\u00f1ora de que Espa\u00f1a es miembro del G20 cuando s\u00f3lo estamos invitados en dicho grupo; habla de leyes sociales \u201cvanguardistas\u201d y me temo que no sabe lo que est\u00e1 diciendo, porque todas las que, en su imprudencia y falta de previsi\u00f3n, instauraron, han resultado ser una de las causas del r\u00e1pido hundimiento de nuestro pa\u00eds y, al fin y a la postre, poco a poco, han tenido que ser retiradas; por lo que, cuando ustedes, temerariamente y haciendo gala de su incapacidad para encajar las verdades como un pu\u00f1o que denuncia el se\u00f1or Aznar; lo critica y se queja de que sea duro con sus errores; no est\u00e1 haciendo m\u00e1s que recurre al t\u00edpico pataleo, algo que s\u00f3lo que consigue que se ponga en el m\u00e1s espantoso rid\u00edculo ante los espa\u00f1oles que, como demuestran una encuesta tras de otra, ya no se creen nada de lo que ustedes les dicen y s\u00f3lo piensan, en una gran mayor\u00eda, que ZP convoque elecciones para librarse de este lastre del socialismo, antes de que conviertan a este pa\u00eds en algo parecido a aquella ominosas, tristes y empobrecidas rep\u00fablicas policiales de detr\u00e1s del antiguo tel\u00f3n de acero. Convendr\u00eda que la se\u00f1ora Paj\u00edn, \u00e9sta que ha impuesto una ley contra fumadores que es de las m\u00e1s intransigentes de Europa (s\u00f3lo comparten la misma dureza las de Chipre, Irlanda e Inglaterra) cuando, por el contrario, hay 23 naciones que son m\u00e1s permisivas y razonables que la nuestra. Falta por ver el impacto econ\u00f3mico que producir\u00e1 en el sector de la restauraci\u00f3n y, para m\u00e1s INRI, nos est\u00e1 enfrentando a un espect\u00e1culo desolador de ver nuestras calles invadidas por grupos de fumadores fumando, como si tratara de delincuentes, a la intemperie sometidos a las inclemencias del tiempo.<\/p>\n
Si la se\u00f1ora Paj\u00edn califica de indecentes las justificadas y realistas observaciones del se\u00f1or Aznar sobre la situaci\u00f3n espa\u00f1ola, los ciudadanos espa\u00f1oles, al menos una gran mayor\u00eda de ellos, consideramos \u201cindecente\u201d que su gobierno haya retirado los 426 euros a los parados sin subvenci\u00f3n; haya congelado las pensiones y haya rebajado los sueldos a los funcionarios; mientras ellos contin\u00faan cobrando sueldos escandalosos como nunca, como en el caso de la se\u00f1ora Paj\u00edn que ni en sus sue\u00f1os m\u00e1s ambiciosos hubiera so\u00f1ado ganar de su profesi\u00f3n lo que percibe en la actualidad. Tambi\u00e9n es \u201cindecente\u201d que hayan aprobado la ley del sacrificio de los inocentes en el vientre de su madre y si, en este pa\u00eds, hubiera justicia y los tribunales no estuvieran politizados hasta la m\u00e9dula; este crimen contra la humanidad nunca hubiera salido del estrecho recinto de las mentes descastadas de quienes la promovieron. Y, si hablamos de \u201cindecencias\u201d conviene que tomen cuenta de lo que est\u00e1 sucediendo en sus propias filas. En Madrid uno de sus cargos electos ha sido inhabilitada, por el Supremo, durante 8 a\u00f1os, para ejercer cargos p\u00fablicos. Critican al PP, por el caso Gurtel pero se olvidan del caso Fais\u00e1n, lo de Almer\u00eda, el reabierto caso Matsa del se\u00f1or Chaves y tantos otros que intentan ocultar con la indiferencia del se\u00f1or Fiscal General del Estado. Pero el respeto por las resoluciones judiciales que piden al PP se les olvida cuando afectan a los suyos, en cuyo caso, como ha ocurrido con el se\u00f1or G\u00f3mez, no se escatiman reproches.<\/p>\n
Considero una indecencia, una arbitrariedad, una falta de sentido com\u00fan y una desverg\u00fcenza, que tengamos un Gobierno en el que nuestros ministros, en lugar de preocuparse por las necesidades del pueblo, de anteponerlas a los intereses partidistas y electoralistas; hayan estando enga\u00f1\u00e1ndonos durante a\u00f1os, negando la crisis, actuando sectariamente, ocultando las amenazas que se cern\u00edan sobre nosotros y permitiendo que, por no dar su brazo a torcer y por la fatuidad y egocentrismo del se\u00f1or Presidente, haya llegado este momento en el que nos hemos visto obligados a aceptar la tutela de Europa, obedecer las consignas que se nos han dado desde Bruselas y vernos obligados a mendigar que se nos compre deuda, pagando por ello intereses hasta ahora desconocidos y soportando la carga de un seguro de garant\u00eda, encarecido por la falta de confianza de los compradores. El exponer opiniones contrarias a la pol\u00edtica llevada a cabo por el Gobierno no es una indecencia, sino la constataci\u00f3n de una oprobiosa realidad, una obligaci\u00f3n de cualquier buen espa\u00f1ol y el modo de destapar las intrigas que se cuecen en la Moncloa. Al fin y al cabo, no les ha quedado m\u00e1s remedio que doblegarse a las consignas de Bruselas y poner en pr\u00e1ctica las medidas que la derecha les recomend\u00f3 desde hace meses. \u00bfEs esto o no una humillaci\u00f3n?<\/p>\n
Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Debo reconocer que nunca he estado de acuerdo con el famoso \u201ccupo\u201d que obliga a la paridad en los cargos p\u00fablicos, debido a esta interpretaci\u00f3n, m\u00e1s bien torticera y complaciente con el feminismo, que le concede al sexo de Eva un plus de preferencia para compensar la ya cansina, como dir\u00eda el se\u00f1or Mota, y…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,14,15,16,8],"tags":[],"class_list":["post-4643","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-economia","category-pensamiento-politico","category-politica","category-sociedad"],"yoast_head":"\n