No s\u00e9 si debo cre\u00e9rmelo, si debo interpretarlo como una promesa en firme o s\u00f3lo se trata de uno m\u00e1s de los globos que lanzan los pol\u00edticos de tanto en tanto, para conseguir congraciarse con el electorado. En todo caso, bienvenida sea la propuesta de Rajoy, si no fuera porque, algunos miembros de su partido, no se hubieran apresurado a matizar sus palabras, enturbiando, con los habituales condicionantes, la frescura de una propuesta tan demandada por los ciudadanos y tan justa, en cuanto significa la eliminaci\u00f3n de un privilegio, como es la jubilaci\u00f3n especial de los parlamentarios con el 100% de sus retribuciones y con s\u00f3lo 8 a\u00f1os de cotizaci\u00f3n. Pero es que, el simple hecho de que el pa\u00eds est\u00e9 en una situaci\u00f3n preocupante, en la que ha sido preciso implantar medidas que han perjudicado a una gran parte de los espa\u00f1oles, han rebajado sus retribuciones a los funcionarios y han congelado sus ingresos a los pensionistas y, todo ello, cuando el Estado ha sido incapaz de contener el precio de los servicios, que han sido superiores, en la mayor\u00eda de los casos, al incremento del IPC del a\u00f1o pasado. Como es f\u00e1cil de comprender, el poder adquisitivo de los ciudadanos ha quedado cercenado, no s\u00f3lo a causa de que muchos de ellos hayan perdido su trabajo, pasando a formar parte de estos 4\u20196 millones de parados, sino tambi\u00e9n porque, muchos de los que trabajan, han tenido que amoldarse a reducir sus salarios o, en el mejor de los casos, se han quedado como estaban o sus aumentos han sido escasos. Es notorio el hecho de que, si en casi todo el a\u00f1o la inflaci\u00f3n se mantuvo en cotas bajas, a partir de los \u00faltimos meses ha empezado a subir con fuerza (seguramente resultado del obligado aumento del IVA), de modo que, el resultado a final de a\u00f1o, ha sido un inesperado IPC de un 3%.<\/p>\n
\u00bfHa mejorado sensiblemente la situaci\u00f3n de las empresas de nuestra naci\u00f3n?, \u00bfha mejorado la demanda interna?, \u00bfha mejorado la venta de inmuebles o se han reducido la oferta de los que ya est\u00e1n construidos, pero que siguen sin venderse, cifrados en m\u00e1s de 800.000? Sin temor a equivocarnos podemos afirmar que nada de esto ha sucedido y que, por mucho que, desde el Gobierno y algunos medios econ\u00f3micos que les son afines, intenten dorarnos la p\u00edldora; lo que es evidente es que estamos todav\u00eda a la cola de Europa y que, por mucho que ZP intente dar la crisis por solventada y la se\u00f1ora Salgado, sin el m\u00e1s m\u00ednimo pudor, nos quiera hacer tragar que, en las canciller\u00edas europeas todo son elogios y parabienes por las reformas del Ejecutivo ( algunas de ellas imaginarias) que ha tenido que acometer, obligado por las circunstancias, para paliar los efecto delet\u00e9reos de la crisis que est\u00e1 soportando Espa\u00f1a; consecuencia de la mala pol\u00edtica econ\u00f3mica del PSOE durante m\u00e1s de dos a\u00f1os \u2013hasta que, desde Bruselas, le leyeron la cartilla y le impusieron la receta a la que se ten\u00eda que amoldar \u2013, es obvio que el problema que Europa tiene en estos momentos es la inminente ca\u00edda de Portugal y la situaci\u00f3n, inestable y manifiestamente mejorable, de las finanzas y la econom\u00eda de nuestra naci\u00f3n. La prueba la tenemos en las continuas visitas de expertos de la UE y del FMI que est\u00e1n interesados en comprobar, directamente y sobre el terreno, lo que se est\u00e1 cociendo en el \u00e1mbito econ\u00f3mico y financiero (sector bancario y, particularmente, las cajas de ahorros y sus balances marcados por la ca\u00edda de la burbuja inmobiliaria), haciendo hincapi\u00e9 en el endeudamiento de nuestras autonom\u00edas, que rivaliza en importancia con el del mismo Estado.<\/p>\n
Nuestro Gobierno ha sido incapaz de dar ejemplo de austeridad, y no lo ha hecho porque el despilfarro es algo consustancial en la filosof\u00eda de estos socialistas que dirigen el destino de Espa\u00f1a. Ya lo dijo, el 29 de mayo del 2004, la ministra socialista Carmen Calvo: "Estamos manejando dinero<\/strong> p\u00fablico, y el dinero<\/strong> p\u00fablico no<\/strong> es<\/strong> de nadie\u201d. <\/strong>En esta lapidaria frase, en este concepto sectario de que el dinero de los espa\u00f1oles, el que pagamos por medio de nuestros impuestos, no es un \u201cdinero de todos<\/strong>\u201d y, deber\u00edamos a\u00f1adir \u201cy para todos<\/strong>\u201d, sino que, una vez ingresados en las Arcas del Estado, su destino puede ser el que, libre y caprichosamente, piensen darle quienes nos administran; no, como ser\u00eda l\u00f3gico suponer, para mejorar el bienestar com\u00fan, proveer las necesidades de los ciudadanos y organizar, de una manera eficaz, la convivencia y la solidaridad entre todos los ciudadanos de las distintas comunidades de la naci\u00f3n espa\u00f1ola. Y que nadie se atreva a mencionar lo del \u201cchocolate del loro\u201d, con lo que lo que se pretende justificar los derroches del Gobierno socialista; porque, muchos pocos hacen un mucho y, si sumamos los casos de clientelismo en los gobiernos auton\u00f3micos, consistentes en encargos de trabajos a profesionales externos; pagando, a precio de oro, asesor\u00edas de amiguetes; aumentando las plantillas de funcionarios (aunque sea sin hacer oposiciones); mejor\u00e1ndose los sueldos; viajando a cuerpo de rey; utilizando coches oficiales hasta para irse de picnic con la familia; subvencionado lo de la \u201cAlianza de Civilizaciones\u201d o enviando preservativos para los negros africanos; podr\u00edamos comprobar que, si los ahorr\u00e1ramos, quiz\u00e1 las pensiones no necesitar\u00edan congelarse.<\/p>\n Un caso lacerante lo tenemos, tanto en el Congreso como en el Senado, (350 parlamentarios en el primero y 264 senadores en el segundo si no ando muy equivocado) sin que nadie parezca apercibirse de ello. Estos se\u00f1ores perciben sueldos que, para una importante parte de sus se\u00f1or\u00edas resultan ser desorbitados, injustificados y, evidentemente muy superiores a los que percib\u00edan en sus respectivos trabajos. No siempre el ser elegido para estos puestos de representaci\u00f3n comporta que los electos tengan una preparaci\u00f3n adecuada y, es muy posible, que con el sistema de listas cerradas el clientelismo, el chauvinismo o la endogamia pol\u00edtica jueguen un papel importante, en ocasiones, muy por encima del valor intr\u00ednseco de los elegidos. Si aceptamos que, entre los miembros del Congreso y del Senado, los hay que no precisan de la retribuci\u00f3n que perciben por su cargo, ya que disponen de otras fuentes econ\u00f3micas suficientes y, por otra parte, si tambi\u00e9n admitimos que, el resto de los diputados o parlamentarios, perciben retribuciones m\u00e1s elevadas de las que percib\u00edan en sus actividades privadas; no vemos la raz\u00f3n para que no se haya tomado una medida ejemplar de disminuirles los sueldos a los diputados y senadores, para equipararlos a los ciudadanos menos favorecidos. Aparte de que, tantas comisiones parlamentarias, permanentes o no permanentes, seguramente no tienen otra utilidad que la de justificar el n\u00famero exagerado de diputados elegidos que, como ya he repetido en varias ocasiones, resultan innecesarios, muy caros de mantener (dietas, viajes, pluses etc.) y un lujo excesivo para esta naci\u00f3n, que tiene que mantener dos c\u00e1maras (la Alta y la Baja), en las que los que parten el bacalao no llegan ni al tercio de los elegidos. El recorte de las pensiones de sus se\u00f1or\u00edas, que ya fue propuesto, antes que por el se\u00f1or Rajoy, por la se\u00f1ora Rosa Diez, nos parece una idea fenomenal pero, ya puestos en faena, tampoco estar\u00eda de m\u00e1s que se recortaran los sueldos de todos estos \u201cservidores de la patria\u201d que, con poco esfuerzo, contribuyen a la imponente carga de la que se deben hacer cargo los ciudadanos espa\u00f1oles; gravamen que empieza con el coste del Gobierno, el de las Cortes de la Naci\u00f3n, los de los gobiernos auton\u00f3micos ( en los que los sueldos de los gobernantes est\u00e1n por las nubes), las diputaciones, las empresas p\u00fablicas, los entes para estatales y toda esta serie de organismos, destinados especialmente a dar ocupaci\u00f3n a los paniaguados de los diversos partidos que, en este aspecto, ninguno quiere ir a la zaga de los otros. \u00a1\u00c1nimo pues, y manos a la obra, que el pueblo espa\u00f1ol seguro que se lo agradece! Aunque solo fuere por ver la cara de bobos que se les queda a los que, tan ricamente, viven a espaldas de los contribuyentes. Una gozada.<\/p>\n Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No s\u00e9 si debo cre\u00e9rmelo, si debo interpretarlo como una promesa en firme o s\u00f3lo se trata de uno m\u00e1s de los globos que lanzan los pol\u00edticos de tanto en tanto, para conseguir congraciarse con el electorado. En todo caso, bienvenida sea la propuesta de Rajoy, si no fuera porque, algunos miembros de su partido,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,14,15,16],"tags":[],"class_list":["post-4615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-economia","category-pensamiento-politico","category-politica"],"yoast_head":"\n