Ahora se trata de los orfanatos. Claro que los orfanatos modernos no son como nos relataban los escritores del XIX ni la pobreza end\u00e9mica de ciertas capas mendicantes de la sociedad, perfectamente descritas por C. Dikens, en su novela \u201cOliver Twist\u201d, donde se hablaba de pandillas de peque\u00f1os delincuentes explotados por malvados rufianes que se aprovechaban de ellos para enriquecerse. En Espa\u00f1a, no obstante, s\u00ed es cierto que existen ciertos barrios de la periferia de las grandes ciudades, en los que la miseria es patente. Cierto que la palabra orfanato siempre ha tenido connotaciones peyorativas y se la ha asociado con maltratos, con abusos y con l\u00fagubres y h\u00famedos edificios en los que, los ni\u00f1os acogidos malviv\u00edan en la m\u00e1s absoluta indigencia. Hoy en d\u00eda existen leyes para proteger a estos ni\u00f1os, sin embargo, no parece que en los centros de acogida de ni\u00f1os que dependen de la Administraci\u00f3n del Estado espa\u00f1ol o, en su caso, hayan sido transferidos a las autonom\u00edas; exista el control adecuado para evitar situaciones como han sido denunciadas por el Defensor del Pueblo, de mal tratos, abusos, vejaciones, celdas de castigo etc. Parece que hasta hace poco estas situaciones eran ignoradas o, se hac\u00eda la vista gorda, por parte de las autoridades que ten\u00edan la funci\u00f3n de ocuparse de ello. Seg\u00fan he podido informarme se tomaron medidas contra algunos de los centros que incurrieron en tales desmanes pero, al parecer, existen otros muchos donde parece que el brazo de la ley se ha encogido y no ha llegado a afectarlos.<\/p>\n
Aunque es dif\u00edcil conseguir una informaci\u00f3n fidedigna, a fecha de hoy, Se habla de la existencia de, aproximadamente, 40.000 menores tutelados por las administraciones en todo el estado espa\u00f1ol y otros se refieren a unos 30.000. Son las administraciones auton\u00f3micas quienes tienen las competencias y, en muchos casos, la transparencia brilla por su ausencia. Y, de esos ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, probablemente alrededor de un 30-35% viven en centros residenciales: Es decir, entre 8.000 y 14.000 est\u00e1n ocupando centros de acogida tutelados por el Estado. En efecto, el problema parece revestir una gravedad que no puede ser dejada de valorar por el Gobierno de la naci\u00f3n y, sin m\u00e1s retardo, poner en marcha una serie de medidas para que cesen, de inmediato, este tipo de arbitrariedades y abusos, evidentemente inadmisibles en cualquier pa\u00eds civilizado. Al parecer, como se denuncia en un estudio de la Asociaci\u00f3n ASEESU, \u201cUn dato importante a tener en cuenta es que los centros residenciales de menores, tanto los cerrados, los semi-cerrados, como los abiertos, se han convertido en un negocio. Como es sabido, m\u00e1s del 90% de dichos centros est\u00e1n privatizados y en manos de fundaciones, cooperativas y asociaciones de todo tipo. Y este es un negocio muy lucrativo desde hace unos a\u00f1os: Por ejemplo, en Catalu\u00f1a, en el caso de un centro residencial abierto la \u201ccooperativa\u201d, \u201casociaci\u00f3n\u201d o \u201cfundaci\u00f3n\u201d que lo regenta puede recibir de la administraci\u00f3n m\u00e1s de mil euros semanales por cada menor, si tiene 16 o m\u00e1s a su cargo, los educadores\/as trabajar\u00e1n con ratios de 6-7 menores\/ 1 profesional y ser\u00e1n, claro est\u00e1, mileuristas- cobrando un salario de unos mil euros mensuales tan s\u00f3lo – los socios de la \u201centidad\u201d en cuesti\u00f3n obviamente tendr\u00e1n remuneraciones bastante m\u00e1s altas.\u201d;existen, pues, intereses econ\u00f3micos que hacen sospechar que las aportaciones de la Administraci\u00f3n no son destinadas a los fines a las que est\u00e1n destinados o, al menos, parte de ellas se desv\u00edan a otros beneficiarios en detrimento de la calidad de vida y necesidades de aquellos chicos en los que debieran ser invertidos. Y existen privatizaciones que no se acaban de entender.<\/p>\n
En esta ocasi\u00f3n, y sin que sirva de precedente, no quiero dudar del altruismo y buena fe de la ministra de Sanidad, se\u00f1ora Paj\u00edn, cuando nos ha anunciado su prop\u00f3sito de eliminar todos los orfanatos de este pa\u00eds (creo que existen de 50 a 52 de estos establecimientos). Espero que, como ha ocurrido en otras ocasiones, no se trate de otra triqui\u00f1uela para desviar la atenci\u00f3n del pueblo espa\u00f1ol del desempleo creciente o de la, cada vez, mayor dificultad de los ciudadanos para intentar subsistir ante el aumento del coste de los servicios y la rebaja de los salarios (parece que, seg\u00fan los datos de las negociaciones colectivas, los salarios s\u00f3lo han sufrido un incremento promedio de un 1%). Es evidente que, en todo caso, el intento del PSOE de dejar la mayor cantidad de leyes posible ante la eventualidad de ser descabalgados del poder y pasar a la oposici\u00f3n; les ha hecho ponerse las pilas a los ministros y, en especial, a esta se\u00f1ora que no quiere pasar desapercibida en el cargo para el que ha sido designada. Sea lo que fuere, debemos alabar su intenci\u00f3n de eliminar una situaci\u00f3n que se viene manifestando como una lacra en la sociedad espa\u00f1ola. Ahora bien, como suele ocurrir cuando se corre demasiado para poner en pr\u00e1ctica una idea, aunque sea buena; a nosotros se nos ocurre que antes de quitarle las pipas del comedero al loro debemos ocuparnos de darle otra comida que le permita sobrevivir.<\/p>\n
A uno se le ocurre que, suprimir de golpe unas instituciones que puede que alberguen a 14.000 menores, no va a ser cosa f\u00e1cil. Todo cambio abrupto de un sistema comporta modificaciones m\u00e1s o menos extremas que, en ocasiones, pueden hacer inviable el proyecto. Si ya se disponen de unos edificios; si se tiene una organizaci\u00f3n, aunque sea imperfecta y, posiblemente, corrupta; si existen unos servicios: atenci\u00f3n m\u00e9dica, ense\u00f1anza, actividades deportivas etc. y si, en cada comunidad aut\u00f3noma, existen departamentos de las administraciones cuya misi\u00f3n espec\u00edfica es controlar el funcionamiento de estas instituciones de menores, \u00bfpor qu\u00e9 no se empieza por un barrido de funcionarios, de empleados civiles y de profesionales, que han sido los causantes de tales hechos corruptos y delictivos, para sustituirlos por personas decentes que, dada la cantidad de parados existentes, muchos de ellos universitarios, es seguro que se conseguir\u00edan con facilidad?, \u00bfpor qu\u00e9 no se empieza por los m\u00e1ximos responsables, aquellos que cobran sueldos astron\u00f3micos para no cumplir con su deber y se los degrada, se les baja el sueldo y se los pone de escribientes o, mejor todav\u00eda, se los planta en la calle?. Ser\u00eda un procedimiento menos costoso, m\u00e1s pr\u00e1ctico, m\u00e1s expeditivo y ejemplarizante y, por supuesto, menos complicado que el tener que colocar a 14.000 ni\u00f1os bajo la custodia de familias voluntarias, remuneradas y profesionales.<\/p>\n
Veamos, no puedo evitar que esto de \u201cremunerar\u201d me haga sospechar en clientelismo, endogamia y enchufismo. Es dif\u00edcil conseguir que 14.000 menores sean colocados entre familias que sean adecuadas para la tarea, por muy buena intenci\u00f3n que se tenga. Si partimos de que lo primero que se intenta con esta reforma es el bien de los menores, si se busca mejorar su situaci\u00f3n y mantener la disciplina adecuada para su formaci\u00f3n; no creemos que el separarlos de sus compa\u00f1eros, no para adoptarlos (una soluci\u00f3n que merecer\u00eda mayor atenci\u00f3n y menos cortapisas legales), sino para darlos en tutela; no veo que la Administraci\u00f3n; so pena de que aumente sus efectivos exponencialmente y garantice la preparaci\u00f3n y efectividad de quienes deban controlar a las familias y a los menores; vaya a ser capaz de asumir tan ingente labor, por mucho que se extreme la labor selectiva de las familias que deban adquirir la responsabilidad de la custodia del menor. Si, en las familias normales, ya existen graves problemas para educar a los hijos; si son frecuentes los casos de indisciplina; si el impulsarlos a estudiar ( como consta en el informe Pisa, que habla de 30% de abandono escolar en Espa\u00f1a), en muchos casos, es una labor tit\u00e1nica; cuesta admitir que alguien por simple inter\u00e9s econ\u00f3mico, vaya a controlar mejor a los menores que en los centros p\u00fablicos, siempre que, y aqu\u00ed est\u00e1 el quid de la cuesti\u00f3n, se garantice que funcionen adecuadamente.<\/p>\n
Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ahora se trata de los orfanatos. Claro que los orfanatos modernos no son como nos relataban los escritores del XIX ni la pobreza end\u00e9mica de ciertas capas mendicantes de la sociedad, perfectamente descritas por C. Dikens, en su novela \u201cOliver Twist\u201d, donde se hablaba de pandillas de peque\u00f1os delincuentes explotados por malvados rufianes que se…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[13,15,8],"tags":[],"class_list":["post-4582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administracion-publica","category-pensamiento-politico","category-sociedad"],"yoast_head":"\n