En Espa\u00f1a somos muy propicios a dejarnos llevar m\u00e1s por lo que desear\u00edamos en nuestros corazones que sucediera que por lo que realmente est\u00e1 ocurriendo. No hac\u00eda falta m\u00e1s que un terremoto de los que s\u00f3lo ocurren cada 400 a\u00f1os, seguido de un maremoto \u2013 \u00bfpor qu\u00e9 la man\u00eda de denominarlo tsunami? \u2013, de id\u00e9nticas caracter\u00edsticas, para que algunos aprovecharan para desenterrar la espada de la discordia dispuestos a arremeter contra las centrales nucleares y reverdecer los pron\u00f3sticos apocal\u00edpticos en el caso de que las naciones se sigan abasteciendo de energ\u00eda nuclear. Lo que ocultan, lo que se dejan en el tintero y lo que prefieren desconocer es lo que ocurrir\u00eda si, de verdad, se prescindiera de este medio de producir energ\u00eda que ha venido demostrando ser el menos contaminante, el m\u00e1s barato y el m\u00e1s productivo, con gran ventaja, sobre el resto de procedimientos que se han venido utilizando tradicionalmente.<\/p>\n
Es obvio que, ante un fen\u00f3meno de las caracter\u00edsticas del que se ha producido en el Jap\u00f3n, es dif\u00edcil que haya algo que se mantenga en pie y si, al terremoto, le a\u00f1adimos el maremoto consiguiente que, seg\u00fan dicen, ha sido el que mas da\u00f1os ha causado a los japoneses es muy posible que este evento sea de los m\u00e1s da\u00f1inos y aparatoso de los que han tenido lugar en el mundo desde que existen aparatos para medir su intensidad. Deberemos reconocer que, el que s\u00f3lo unas pocas de las 54 centrales at\u00f3micas japonesas hayan sido da\u00f1adas, si no queremos creer en milagros, demuestra que en su construcci\u00f3n se tuvieron en cuenta todas las eventualidades humanamente previsibles para afrontar con \u00e9xito los frecuentes sismos a los que est\u00e1 expuesto el archipi\u00e9lago Nip\u00f3n. El hecho fortuito de que, en alguna de dichas centrales se hayan producido problemas de refrigeraci\u00f3n del n\u00facleo y que, por precauci\u00f3n, se haya evacuado, ordenadamente, a la poblaci\u00f3n de los alrededores; demuestra que con unos protocolos bien establecidos y actuando con frialdad y orden, los peligros de que la radiactividad pudieran, como ocurri\u00f3 en la central rusa de Chernovil, quedan minimizados y controlados por los servicios t\u00e9cnicos que se ocupan de su correcto funcionamiento. Dudo mucho de que, cualquiera que pudiera ser el resultado que finalmente se pudiera producir en alguno de los n\u00facleos puestos en cuarentena el gobierno japon\u00e9s decidiera prescindir por completo de este tipo de energ\u00eda si se tiene en cuenta que sustituirlo por otra de las energ\u00edas renovables seguramente supondr\u00eda un coste muy superior y un rendimiento evidentemente m\u00e1s bajo.<\/p>\n
Sin embargo, en la vieja Europa, antes de que se hayan valorado debidamente cuales ser\u00e1n los efectos finales de los problemas nucleares de las factor\u00edas afectadas, ya se ha comenzado a poner en marcha la habitual propaganda de las izquierdas, end\u00e9micos enemigos de todo aquello que tenga visos de modernidad y de ser beneficioso para la poblaci\u00f3n mundial gracias a este empe\u00f1o en identificar todo lo que sean progresos tecnol\u00f3gicos, innovaciones e inventos que puedan ayudar a la poblaci\u00f3n mundial a alcanzar una mejora sustancial en su modus vivendi<\/em> o unos avances significativos que ayuden a una mejor calidad de vida y a una prolongaci\u00f3n de las perspectivas de vida de la raza humana. En efecto, algunos podr\u00edamos pensar que este sector antinuclear, de estas organizaciones, tipo Greenpeace, ( que, en otros aspectos, realizan una labor encomiable) est\u00e1n esperando la ocasi\u00f3n de que se produzca alg\u00fan incidente que afecte gravemente a la poblaci\u00f3n para poder decir que \u201cya lo hab\u00edan advertido que ocurrir\u00eda\u201d; o estos grupos \u201canti todo\u201d que se dedican a manifestarse en cualquier lugar del mundo en el que se re\u00fanan los gobiernos o los representantes econ\u00f3micos de las distintas naciones para lanzar sus esl\u00f3ganes en contra del capitalismo o la \u201cglobalizaci\u00f3n\u201d sin tener en cuenta que sin el motor de la econom\u00eda todav\u00eda estar\u00edamos en la edad de las cavernas y vestidos de pieles.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo esperan estos se\u00f1ores que haya f\u00e1bricas, que existan hospitales con los \u00faltimos avances tecnol\u00f3gicos, que disfrutemos de electricidad y podamos usar autom\u00f3viles, si no aceptamos que, para ello, debe haber emprendedores, gentes que arriesguen sus dineros en proyectos, que no siempre tienen \u00e9xito, e inventores y cient\u00edficos que se ocupen de que la humanidad vaya avanzando hacia una meta com\u00fan que nos conduzca a todos a un tipo de vida mejor? Es muy f\u00e1cil decir \u201cnucleares no\u201d si no se acompa\u00f1a de unas propuestas en las que se demuestre que existen otras alternativas, aplicables, sensatas, posible, econ\u00f3micamente mejores y t\u00e9cnicamente realizables y que, dentro un tiempo prudencial, pudieran sustituir por completo a la energ\u00eda at\u00f3mica que, si bien entra\u00f1a peligros latentes, no hay duda que, hoy por hoy, es la m\u00e1s rentable de todas las conocidas y la que causa menos contaminaci\u00f3n.<\/p>\n Lo cierto es que la humanidad deber\u00e1 presentarse el siguiente dilema: o bien, volver a la naturaleza para vivir prescindiendo de comodidades como aviones, electricidad, trenes, restaurantes, vestidos, etc. regresando a un tipo de vida rousseauniano, un tipo de anarquismo moderado, que el fil\u00f3sofo franc\u00e9s nos leg\u00f3 en su Contrato Social; algo que, por desgracia, nunca ha pasado de ser una hermosa utop\u00eda pero, evidentemente, irrealizable, si se conoce cual es la verdadera naturaleza del ser humano; o bien, aceptar que estamos condenados a vivir en una sociedad que se ve obligada a asumir riesgos; una sociedad que se ve expuesta a los errores humanos, tanto propios como del resto de ciudadanos; una sociedad en la que estamos comprometidos colectivamente y que sabemos que debemos pagar peajes, en ocasiones dolorosos e inesperados, porque la civilizaci\u00f3n, la vida moderna , el progreso y las t\u00e9cnicas modernas comportan aceptar riesgos calculados pero que, en ocasiones se convierten en inevitables por mucho que pretendamos minimizarlos y prevenirlos. Por desgracia no creo que, estos que tanto critican la civilizaci\u00f3n, sean capaces de garantizarnos una vida mejor renunciando a las ventajas que nos proporciona la civilizaci\u00f3n porque, se\u00f1ores, el mal no est\u00e1 en las cosas de las que nos hemos rodeado, ni en los inventos, ni en la ropa, el mal es algo intr\u00ednseco al ser humano y, sean cuales fueren las condiciones en las que tuvi\u00e9ramos que convivir con el resto de las personas, surgir\u00edan enfrentamientos, habr\u00eda quienes se quisieran imponer a los otros y aquellos que quisieran lavar las ofensas con sangre; con lo que s\u00f3lo habr\u00edamos conseguido vivir peor, con menos medios y comodidades, pero los achaques de la naturaleza humana los tendr\u00edamos que seguir soportando.<\/p>\n En fin que, si bien es cierto que debemos procurar una sociedad m\u00e1s justa y equitativa, no deber\u00edamos pretender hacerlo consiguiendo que todos nos convirtamos en indigentes, sino, todo lo contrario, el empe\u00f1o debe encaminarse a erradicar la pobreza y esto, en un mundo que va creciendo y que debe saber administrar sus recursos, no se puede conseguir m\u00e1s que avanzando a la par de que se va produciendo el crecimiento demogr\u00e1fico, se vaya progresando en las t\u00e9cnicas, los procedimientos, las invenciones, los nuevos descubrimientos de alternativas alimentarias, etc. de modo que, en lugar de retroceder a \u00e9pocas pasadas consigamos domesticar los progresos que vayamos consiguiendo en orden a garantizar un estado de bienestar para todos; esto s\u00ed, asumiendo que nunca se va a conseguir la perfecci\u00f3n porque, por desgracia, todos, creyentes y no creyentes, sabemos que, en este mundo en el que vivimos, nadie puede saber lo que lo que va a suceder al d\u00eda siguiente y, el azar ( la Providencia), seguir\u00e1 desempe\u00f1ando un papel decisivo en cuanto a la renta de vida que nos queda. O esto es lo que opino yo.<\/p>\n Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En Espa\u00f1a somos muy propicios a dejarnos llevar m\u00e1s por lo que desear\u00edamos en nuestros corazones que sucediera que por lo que realmente est\u00e1 ocurriendo. No hac\u00eda falta m\u00e1s que un terremoto de los que s\u00f3lo ocurren cada 400 a\u00f1os, seguido de un maremoto \u2013 \u00bfpor qu\u00e9 la man\u00eda de denominarlo tsunami? \u2013, de id\u00e9nticas…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,10,14,15,8],"tags":[],"class_list":["post-4424","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-comunicacion","category-economia","category-pensamiento-politico","category-sociedad"],"yoast_head":"\n