Este personaje medi\u00e1tico conocido como Baltasar Garz\u00f3n, no deja de darnos sorpresas intentando que nadie se olvide de \u00e9l, que la prensa se siga ocupando de su figura y que la izquierda, que lo apoya, tenga motivos para mostrarlo como un modelo de juez justiciero vengador, algo as\u00ed como lo defini\u00f3 un conocido periodista de izquierdas, el se\u00f1or Miguel Angel Aguilar \u2013cuando, el conocido juez, se ocupaba de segarle la hierba debajo de sus pies el presidente se\u00f1or Felipe Gonz\u00e1lez, con el caso de los GAL, en lo que fue un ajuste de cuentas, debido a la rabieta del juez cuando no fue compensado, por sus servicios al PSOE, con el cargo de ministro de Justicia \u2013 atribuy\u00e9ndole el mote de \u201c El Juez Campeador\u201d. Todos conocemos el particular y selectivo m\u00e9todo que, el se\u00f1or Garz\u00f3n, tiene de practicar profesi\u00f3n, de sus ideas acerca de las atribuciones de un juez y de los pocos miramientos que lo han caracterizado a la hora de escoger las v\u00edctimas propiciatorias de su cruzada revisionista de la historia. Para el se\u00f1or Garz\u00f3n no existen los l\u00edmites jurisdiccionales; no le importan las normas que regulan el ejercicio de la judicatura y, por supuesto, en los \u00faltimos a\u00f1os de su carrera como juez de la Audiencia Nacional, se ha dedicado m\u00e1s a promocionarse, a dar conferencias en el extranjero y a sus actividades como miembro conocido y destacado de la izquierda revanchista, que a ocuparse de sus obligaciones como juez; con la particularidad de tener fama de instruir muy deficientemente los expedientes que llegan a su poder.<\/p>\n
Un se\u00f1or que ha sido procesado por tres delitos distintos: prevaricaci\u00f3n, escuchas telef\u00f3nicas ilegales y de retrasar voluntariamente la instrucci\u00f3n del caso Fais\u00e1n, junto a algunos asuntillos relacionados con las retribuciones que ha percibido, aparte de las que leg\u00edtimamente le corresponden como juez, por sus viajecitos al extranjero Un juez que, en lugar de intentar pasar desapercibido, dedicado a defenderse de los cargos que pesan sobre \u00e9l, se dedica, a bombo y platillo, a desacreditar al Tribunal Supremo de su naci\u00f3n, acus\u00e1ndolo de violar sus derechos constitucionales; no parece que sea muy cre\u00edble pero, eso s\u00ed, cuenta con el apoyo de toda esta parafernalias progresista y de todos aquellos que, en vida del Dictador, no se atrevieron a levantar una mano en contra de \u00e9l, pero que han sabido guardar el rencor en su interior, por su derrota en la guerra, para que ahora, cuando ya hace muchos a\u00f1os que muri\u00f3 el general y que han podido enfangar su imagen con esta suerte de Historia ap\u00f3crifa que se han inventado, para ocultar los cr\u00edmenes contra el pueblo espa\u00f1ol de la II Rep\u00fablica y el Frente Popular, y el odio larvado por haber sido Franco quien desbaratara los planes de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y el comunismo internacional, cuando pretendieron hacerse con el control de Espa\u00f1a.<\/p>\n
El juez Garz\u00f3n se ha querido presentar ante el mundo como el \u00e1ngel vengador del franquismo; ha pretendido, torticeramente, presentar un cuadro de terror y de represi\u00f3n desmesurado y alejado por completo de los datos hist\u00f3ricos, que han venido recogiendo historiadores imparciales no, por supuesto, los inventados por el se\u00f1or Tu\u00f1\u00f3n de Lara \u00ad\u2013un historiador que ha preferido fiarse de los testimonios orales de las supuestas v\u00edctimas y sus familiares, que hacer caso de los datos documentales que, por supuesto, no pecan del subjetivismo que acompa\u00f1a a aquellos \u2013 y, sin embargo, ha dirigido todos su esfuerzos a intentar achacar toda la responsabilidad y los cr\u00edmenes inherentes a toda guerra, a un solo bando; olvid\u00e1ndose, intencionadamente, de que en la otra parte, la de la izquierda radical, de las checas, de los asesinatos de frailes y monjas y de todos aquellos que por ser de derechas, tuvieran dinero, o sospechosos de ser cat\u00f3licos, fueron cruelmente masacrados por los sicarios de la CNT, la FAI o las Juventudes Socialistas, con el solo objetivo de saciar, con la sangre de sus v\u00edctimas, su sed insana de venganza y su codicia de los bienes que sustrajeron a quienes eran sus leg\u00edtimos propietarios. La Justicia, para el se\u00f1or Garz\u00f3n, no lleva una venda que le tape los ojos, sino que s\u00f3lo se tapa uno de ellos y por el otro se permite inclinarse de la parte que a \u00e9l le convenga.<\/p>\n
Es curioso que apele a Estrasburgo y que argumente que no ha tenido independencia para \u201cinterpretar\u201d la ley a su antojo. Resulta una teor\u00eda muy peregrina, pero que entronca con otras manifestaciones de otros juristas de izquierdas, como fue el caso del se\u00f1or Bermejo, ministro de Justicia, cuando hablo de que la ley \u201cdebe aplicarse seg\u00fan convenga al cada momento\u201d.<\/em> Uno, en su modestia, entend\u00eda que los legisladores propon\u00edan las leyes y las aprobaban en el Congreso, para que se aplicasen tal y como se hab\u00edan elaborado, en cualquier caso que correspondiera aplicarla y no que, cada juez, las aplicara seg\u00fan su particular tendencia pol\u00edtica. Es cierto que estos se\u00f1ores que nos gobiernan han interpretado la Constituci\u00f3n de la manera que les ha convenido, obviando de forma evidente, puente\u00e1ndolos, aquellos art\u00edculos de la Carta Magna que les han estorbado para sus fines; ante la pasividad y evidente cooperaci\u00f3n de los miembros del TC; que ha preferido dejarse guiar por quienes tienen el poder, antes que enfrentarse al sector pol\u00edtico que les han estado presionando para que leyes, manifiestamente inconstitucionales, fueran aprobadas y adquirieran vigencia, con el consiguiente deterioro del Estado de Derecho.<\/p>\n Casos como el del famoso Estatuto catal\u00e1n, o el de la postergaci\u00f3n del uso y ense\u00f1anza del espa\u00f1ol, en algunas autonom\u00edas que se han atrevido a enfrentarse con el Estado y han hecho o\u00eddos sordos a las sentencia de los tribunales, dejando que la antijuricidad de sus conductas persistiera por encima de la legalidad; son un ejemplo de la incapacidad del Gobierno socialista para poner coto a los desmanes de los independentistas y, no parece que el juez Garz\u00f3n haya intervenido para remediar tal estado de cosas, antes bien, ha sido un buen colaborador del Gobierno de ZP cuando se ha tratado de ralentizar los procedimientos contra presuntos etarras detenidos por la polic\u00eda; cuando el Ejecutivo de ZP estaba interesado en que no se atosigase a la banda terrorista, cuando estaba negociando con ella. Si se hubiera tratado de un magistrado independiente o de uno de tendencias conservadoras, en estos momentos estar\u00edamos asistiendo a una campa\u00f1a de acoso y derribo por parte de la izquierda, con manifestaciones, invasi\u00f3n de las calles y toda clase de insultos e improperios, para que fuera apartado de su cargo y despose\u00eddo de la facultad de continuar ejerciendo la judicatura.<\/p>\n Y, cuando nos damos cuenta de la doble vara de medir de este tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, un tribunal que ha sido capaz de condenar a Espa\u00f1a a pagar una indemnizaci\u00f3n econ\u00f3mica a un etarra de todos conocido, el se\u00f1or Otegui, argumentando ojeriza de la juez que lo conden\u00f3; ya nos podemos esperar cualquier barbaridad de semejantes magistrados que, al parecer, tambi\u00e9n podr\u00edan ser repudiados por el Tribunal Supremo alegando prejuicios contra el gobierno y la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola y una intromisi\u00f3n directa en el funcionamiento de la justicia espa\u00f1ola, al aceptar un caso sobre el que todav\u00eda no se ha dictado sentencia alguna, lo que supone una interferencia inaceptable del tribunal de Estrasburgo en la sustanciaci\u00f3n de los juicios que se est\u00e1n dilucidando, sobre las acusaciones que pesan sobre nuestro d\u00edscolo juez Garz\u00f3n; una intromisi\u00f3n que significa prejuzgar una resoluci\u00f3n que todav\u00eda no se ha producido y, sin duda alguna, una forma directa de presionar al tribunal espa\u00f1ol intentando influir en la sentencia que deber\u00e1 emitir respecto las responsabilidades del se\u00f1or juez, que como cualquier espa\u00f1ol imputado, se sienta en el banquillo de los acusados, mientras espera ser juzgado por los hechos que se le imputan.<\/p>\n Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este personaje medi\u00e1tico conocido como Baltasar Garz\u00f3n, no deja de darnos sorpresas intentando que nadie se olvide de \u00e9l, que la prensa se siga ocupando de su figura y que la izquierda, que lo apoya, tenga motivos para mostrarlo como un modelo de juez justiciero vengador, algo as\u00ed como lo defini\u00f3 un conocido periodista de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,13,10,15,16],"tags":[],"class_list":["post-4388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-administracion-publica","category-comunicacion","category-pensamiento-politico","category-politica"],"yoast_head":"\n