La ONU, esta monstruosidad en la que los pa\u00edses han convertido una buena idea que alguien tuvo, de erigir un organismo capaz de poner orden en este mundo; ha vuelto a dar su bendici\u00f3n a una intervenci\u00f3n b\u00e9lica en un pa\u00eds. Aparentemente, se trataba de una intervenci\u00f3n controlada para poner en vereda a un se\u00f1or que ya llevaba 41 a\u00f1os ejerciendo su poder en Libia. La ONU autoriz\u00f3 establecer un espacio a\u00e9reo controlado sobre Libia; la ONU permiti\u00f3 que los aviones de una coalici\u00f3n occidental, encabezados por los EE.UU., Francia, Inglaterra y Espa\u00f1a, iniciaran ataques a\u00e9reos selectivos contra las tropas de Gadafi, que estaban persiguiendo, con no muy buenas intenciones, a los libios que se hab\u00edan levantado contra el r\u00e9gimen dictatorial; en concreto, dio carta blanca a la coalici\u00f3n para que utilizase los medios b\u00e9licos precisos para asegurarse de que el dictador libio no pudiera cumplir sus amenazas de exterminar a todos los que se hab\u00edan alzado contra \u00e9l. No obstante, no parece que la ONU permitiera un raid terrestre en el territorio libio ni que las operaciones se convirtieran en algo m\u00e1s que la actuaci\u00f3n justa para impedir el genocidio que proyectaba, el se\u00f1or Gadafi, con su pueblo.<\/p>\n
Los que siempre desconfiamos de estos alzamientos que se producen, de pronto, por \u201cgeneraci\u00f3n espont\u00e1nea\u201d; los que no nos hemos tragado que unos mensajes por Twitter, emitidos por unos estudiantes animosos, hayan sido suficientes para encender, de una tacada, toda la revoluci\u00f3n que se ha producido en la parte septentrional del continente africano: T\u00fanez, Egipto, Bahrein, Yemen, Libia, Marruecos, Argelia o Siria, pa\u00edses que han respondido, con mejores o peores resultados, a una verdadera y bien coordinada incitaci\u00f3n a la revuelta; pensamos que en todo ello existe una estrategia, unos agitadores perfectamente entrenados y algo m\u00e1s que subyace al meritorio esfuerzo de unos mozalbetes, imbuidos de buenas intenciones y af\u00e1n de libertad, pero sin los recursos, los medios y la estructura precisos para llegar a mover las masas de la forma en la que ha tenido lugar. Otra cosa es que, los efectos pretendidos por quienes est\u00e1n detr\u00e1s de todas estas algaradas, lleguen a producirse conforme a sus objetivos o, simplemente, les est\u00e9n haciendo el juego a estas rep\u00fablicas islamistas, que permanecen agazapadas a la espera de la menor ocasi\u00f3n para hacerse con el poder e implantar su r\u00e9gimen teocr\u00e1tico. El islamismo tiene, en dichas naciones, el terreno abonado para hacerse con el poder, s\u00f3lo con utilizar en su favor el fervor religioso de los seguidores de Al\u00e1.<\/p>\n
Los EE.UU. de Am\u00e9rica parece que ya han recogido velas. Dieron el primer golpe y han traspasado a sus socios la responsabilidad de los ataques sobre Libia. Los que han sido sus m\u00e1s entusiastas promotores, deber\u00e1n hacerse cargo ahora de la continuaci\u00f3n de las operaciones b\u00e9licas. Deber\u00e1n decidir si siguen en la brecha, acaban con los ataques o dan un paso m\u00e1s, intensificando las acciones guerreras, armando a los opositores a Gadafi o, intentar conseguir otra resoluci\u00f3n de la ONU que los autorice a acciones terrestres en territorio libio. Lo cierto es que, la decisi\u00f3n de los americanos, ha provocado un cierto desconcierto en las filas de los aliados y, como no, han surgido las primeras discrepancias sobre quien debiera ser el heredero en el mando de la lucha armada, Despu\u00e9s de unos escarceos a cargo del se\u00f1or Sarkozy, interesado, como buen franc\u00e9s, en atribuirse el m\u00e9rito de la derrota del tirano; parece que, el sentido com\u00fan se ha impuesto aunque, con una combinaci\u00f3n poco comprensible ya que, si el mando de la operaci\u00f3n le corresponde a la OTAN, parece que se va a constituir otra comisi\u00f3n pol\u00edtica que ser\u00e1 quien trasmita a la OTAN las instrucciones sobre los l\u00edmites a los que se deber\u00e1 atener en la escalada b\u00e9lica.<\/p>\n
Pero es que a uno, en su ignorancia, se le plantean serias dudas sobre si, en la actual situaci\u00f3n del frente libio; una vez que los revoltosos libios parece que, gracias a la intervenci\u00f3n de la aviaci\u00f3n aliada, han conseguido reducir la capacidad de ataque del ej\u00e9rcito del se\u00f1or Gadafi; en unos momentos en los que se produce un ataque de los libios, a los que apoya la coalici\u00f3n de occidente, cuando est\u00e1n logrando hacer retroceder al ej\u00e9rcito del dictador; se podr\u00eda pensar si, en realidad, \u00bf es necesario que las fuerzas de la coalici\u00f3n sigan bombardeando, incluso fuera de la llamada zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea, como pudieran ser las ciudades de Tr\u00edpoli o la de Sirte?, \u00bf no estar\u00e1n entrando en una espiral b\u00e9lica que se salga de la misi\u00f3n que se les encomend\u00f3 por la ONU, de evitar la masacre de la poblaci\u00f3n libia opuesta al se\u00f1or Gadafi?. La misma coalici\u00f3n ha reconocido que su misi\u00f3n no era expulsar a Gadafi, sino evitar la matanza que ten\u00eda prevista cuando conquistara la ciudad de Bengasi. Si ahora, cuando parece que los sublevados se ha repuesto, disponen de otro material, entre el cual se encuentra los medios que arrebataron a los partidarios de Gadafi y, en los EAU, se habla proporcionar armas a los contrarios al dictador, perdiendo su pretendida neutralidad, \u00bfqu\u00e9 tipo de misi\u00f3n es la que est\u00e1 llevando a cabo la aviaci\u00f3n de las naciones de la coalici\u00f3n, siguiendo machacando a Gadafi, pero tambi\u00e9n a la poblaci\u00f3n que le es fiel?<\/p>\n
Y en este punto creo que llega el momento de replantearse si la misi\u00f3n de la ONU, en Libia, se ajusta a la autorizaci\u00f3n en sus justos t\u00e9rminos o, en realidad, las armas b\u00e9licas de la alianza est\u00e1n trabajando para ayudar a una parte beligerante en lo que ya puede considerarse, sin lugar a dudas, una guerra civil; en la que dos bandos contendientes miden sus fuerzas. Si, el se\u00f1or ZP, por intereses evidentemente electoralistas y de recomposici\u00f3n de su deteriorada imagen; fue uno de los que m\u00e1s \u00e9nfasis puso en que entr\u00e1ramos en esta contienda, a la que \u00e9l no quiere denominar como guerra, sino \u201cintervenci\u00f3n militar\u201d; si, estando en crisis crisis, se ha avenido a entrar, con aviones, barcos y las bases de Rota y Mor\u00f3n de la Frontera, en esta operaci\u00f3n, sin tomar en consideraci\u00f3n el coste de la misma, pese al coste del combustible y a n nuestra precaria situaci\u00f3n econ\u00f3mica. Si, en Irak, estamos perdiendo el tiempo con nuestros militares metidos en hechos de guerra, con un coste millonario y si, como \u00e9l mismo admite, no quiere que Espa\u00f1a entre en ninguna contienda que tenga el car\u00e1cter de guerra, \u00bfqu\u00e9 diablos estamos haciendo en Libia, una vez que ha desaparecido el peligro de genocidio y todo ha quedado reducido a una guerra entre los partidarios de Gadafi y los de la Junta provisional de los sublevados, que ha sido ya reconocida por Francia y otros pa\u00edses?<\/p>\n
La intervenci\u00f3n ya no se ha reducido a unos pocos d\u00edas de lucha a\u00e9rea, no se ha limitado a vigilar que no se violase, por la aviaci\u00f3n Libia, la zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea, no se dirige a evitar que Gadafi cumpliera su promesa de asesinar a todos los refugiados en Bengasi, sino que se ha extendido a ir destruyendo, sistem\u00e1ticamente, el armamento que le daba superioridad al dictador; con lo cual, aparte de las muertes que puedan haber causado entre los fieles al antiguo r\u00e9gimen y las que se silencian de entre los propios libios de la parte a la que defienden, es evidente que han conseguido establecer una situaci\u00f3n en la que es posible que ni Gadafi pueda planear otro ataque como el que desencaden\u00f3 al inicio y, es muy probable, que los que estuvieron huyendo, por no disponer de armamento y de preparaci\u00f3n militar, hayan conseguido recibir armas a trav\u00e9s de la frontera de T\u00fanez o de otros pa\u00edses \u00e1rabes que han manifestado sus simpat\u00edas por ellos, como, por ejemplo, el propio Egipto. \u00bfEspa\u00f1a involucrada en una guerra entre dos facciones del mismo pa\u00eds? No hay duda de que, el pac\u00edfico se\u00f1or Zapatero, se ha puesto el casco y ha empu\u00f1ado la metralleta. \u00a1Cosas veredes Sancho!<\/p>\n
Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La ONU, esta monstruosidad en la que los pa\u00edses han convertido una buena idea que alguien tuvo, de erigir un organismo capaz de poner orden en este mundo; ha vuelto a dar su bendici\u00f3n a una intervenci\u00f3n b\u00e9lica en un pa\u00eds. Aparentemente, se trataba de una intervenci\u00f3n controlada para poner en vereda a un se\u00f1or…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,15,16],"tags":[],"class_list":["post-4378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-pensamiento-politico","category-politica"],"yoast_head":"\n