(Publicado en El Mundo-Reggio\u00b4s, aqu\u00ed)<\/p>\n
CARTA DEL DIRECTOR<\/strong><\/p>\n La contundencia y el aplomo con que se han ido produciendo las manifestaciones categ\u00f3ricas a favor y en contra de la forma en que la Administraci\u00f3n Obama ha acabado con la vida de Bin Laden me obligan a refugiarme en el brillante acto de apostas\u00eda de la philosophia perennis<\/em>, basada en el ideal plat\u00f3nico<\/em>, que Isaiah Berlin hizo al final de su vida.<\/p>\n Aprovechando la ceremonia en la que recibi\u00f3 en Tur\u00edn el premio de la Fundaci\u00f3n Agnelli, el casi octogenario reinventor del pensamiento liberal explic\u00f3 que la experiencia le hab\u00eda demostrado que ni era cierto \u00abque todas las preguntas importantes deban tener una respuesta verdadera y \u00fanica\u00bb y menos a\u00fan que esas \u00abrespuestas verdaderas deban ser necesariamente compatibles entre s\u00ed\u00bb.<\/p>\n Por el contrario, su conclusi\u00f3n era que \u00abla colisi\u00f3n entre valores es la esencia de lo que somos\u00bb y, m\u00e1s a\u00fan, que \u00abalgunos de los Grandes Bienes no pueden coexistir juntos\u00bb, sino que \u00abestamos condenados a escoger y toda elecci\u00f3n puede llevar aparejada una p\u00e9rdida irreparable\u00bb.<\/p>\n S\u00f3lo desde esta perspectiva de inseguridad e incertidumbre -que no es tanto un ejercicio de relativismo como de entendimiento de la sociedad humana- podemos acercarnos con un razonable margen de ecuanimidad a las dif\u00edciles decisiones que tuvo que adoptar el presidente Obama una vez que sus servicios de Inteligencia lograron ubicar el paradero del hombre que orden\u00f3 el ataque contra las Torres Gemelas y otras horribles matanzas contempor\u00e1neas.<\/p>\n Lo primero que merece la pena subrayar es que si \u00e9l hubiera antepuesto su vanidad pol\u00edtica y su r\u00e9dito electoral a cualquier otra consideraci\u00f3n, la prioridad de la operaci\u00f3n Geronimo<\/em> habr\u00eda sido capturar a Bin Laden vivo para trasladarlo a Guant\u00e1namo o a cualquier c\u00e1rcel de alta seguridad en los Estados Unidos. Nada hubiera disparado la popularidad de Obama como exhibir en una jaula al enemigo p\u00fablico n\u00famero uno<\/em> como Fujimori hizo con Abimael Guzm\u00e1n, Julio C\u00e9sar con Vercingetorix o Mario -el \u00abmejor hombre de Roma\u00bb- con Yugurta, rey de Numidia.<\/p>\n Para un presidente dem\u00f3crata de aureola progresista, ungido con los santos \u00f3leos del Nobel de la Paz, hubiera sido una manera brillante de desmarcarse del cowboy<\/em> de gatillo r\u00e1pido encarnado por Bush. Y todo para desembocar en el mismo desenlace: puesto que en Estados Unidos est\u00e1 en vigor la pena de muerte, nadie duda de que uno de los mayores asesinos m\u00faltiples de todos los tiempos habr\u00eda sido condenado a ella y despachado al otro barrio mediante la correspondiente inyecci\u00f3n letal. De hecho la exhibici\u00f3n de los enemigos capturados en el llamado triunfo<\/em> de los generales romanos no era sino el pr\u00f3logo de su sumaria ejecuci\u00f3n, pues en palabras de Cicer\u00f3n \u00abel d\u00eda en que concluye la autoridad del conquistador [su mando o imperium<\/em>] tambi\u00e9n concluye la vida del conquistado\u00bb.<\/p>\n Pero es obvio que, aunque permitiera ser fotografiado junto a Hillary y los dem\u00e1s miembros de su team of rivals<\/em> mientras segu\u00edan el operativo que se desarrollaba en Pakist\u00e1n o aunque no dejara de visitar cuatro d\u00edas despu\u00e9s la Zona Cero como si estuviera aventando all\u00ed las cenizas de la venganza, Obama ha antepuesto en este caso criterios de seguridad nacional a la iconograf\u00eda de la consagraci\u00f3n de su propio liderazgo.<\/p>\n Por mucho que se diga que la decisi\u00f3n de disparar contra el l\u00edder de Al Qaeda cuando estaba desarmado, pero ten\u00eda a su alcance un AK-47, fue tomada sobre el terreno por quienes ejecutaban el asalto, todo indica que sus \u00f3rdenes eran matarlo, a nada que hubiera el menor margen para hacerlo en un contexto de aparente resistencia. Incluso no cabe descartar que ni siquiera en esa hip\u00f3tesis, incompatible con el mito Bin Laden, de alguien que levanta los brazos en se\u00f1al de rendici\u00f3n u ondea una bandera blanca, el desenlace hubiera sido otro.<\/p>\n Puesto que estamos hablando de algo que se prepar\u00f3 minuciosamente a lo largo del tiempo en una serie de reuniones al m\u00e1s alto nivel, hay que dar por hecho que sobre la mesa de caoba del Despacho Oval hab\u00eda una evaluaci\u00f3n de las consecuencias de cada final imaginable, realizada por los m\u00e1ximos especialistas del pa\u00eds con mejores cerebros propios e importados de la Tierra. Y no hace falta dejar volar mucho la imaginaci\u00f3n para pensar que la ponderaci\u00f3n de las complicaciones pol\u00edticas, diplom\u00e1ticas y jur\u00eddicas y sobre todo de los riesgos para la seguridad que hubiera implicado la cautividad durante meses de Bin Laden en espera de juicio, inclin\u00f3 la balanza de la decisi\u00f3n de Obama hacia la opci\u00f3n m\u00e1s expeditiva. La muerte del l\u00edder de Al Qaeda puede estimular sangrientas represalias, pero no -poni\u00e9ndonos en lo peor- secuestros encadenados de aviones de pasajeros en los que las vidas de cientos de civiles se convirtieran en materia de trueque con la del monstruo encarcelado.<\/p>\n \u00bfLegitiman desde un punto de vista \u00e9tico estas consideraciones el atajo presumiblemente elegido por el presidente de los Estados Unidos? De ninguna manera. La grandeza de la democracia consiste en no canjear nunca una abdicaci\u00f3n tangible de sus valores morales por la tranquilidad fruto de la supresi\u00f3n preventiva de un peligro hipot\u00e9tico. Sobre todo porque, como dijo Berlin en aquel discurso del 88 en Tur\u00edn, \u00abpodemos asumir el riesgo de una acci\u00f3n dr\u00e1stica, pero no debemos nunca olvidar que podemos estar equivocados y que creer estar en posesi\u00f3n de la verdad sobre el efecto de tales medidas invariablemente conduce al sufrimiento evitable de inocentes\u00bb. \u00bfTendr\u00eda Hiroshima en su cabeza?<\/p>\n Obama ha actuado dentro de la legalidad y con un nivel de transparencia muy superior al que suele ser habitual cuando se despachan asuntos de Estado vinculados a la seguridad nacional. Incluso podr\u00edamos decir que ha sido su propio equipo -el caso m\u00e1s flagrante es el del director de la CIA Leon Panetta, al admitir sin necesidad alguna el papel de la tortura en algunas fases de la investigaci\u00f3n- el que ha proporcionado de forma deliberada, tal vez incluso expiatoria, los l\u00e1tigos con los que est\u00e1 siendo fustigado por los sectores m\u00e1s exigentes de la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n Todo esto marca una distancia definitiva con cualquier terrorismo de Estado, no digamos nada con esa variedad a la vez chapucera y venal que padecimos con los GAL cuyos patrocinadores buscan ahora ansiosamente una \u00f3smosis redentora en lo ocurrido en Pakist\u00e1n. Pero Obama no es un delincuente como ellos, no ha montado una organizaci\u00f3n criminal como ellos, no ha contratado mercenarios para cometer asesinatos y secuestros como ellos, y no ha mentido ni obstruido la acci\u00f3n de la Justicia como ellos.<\/p>\n Sin embargo, el que algo sea a la vez legal, p\u00fablico, conveniente y cierto no basta para legitimarlo en t\u00e9rminos morales. Parece como si los norteamericanos fueran m\u00e1s transigentes con una ejecuci\u00f3n sumaria, amparada por poderes especiales otorgados por el Congreso, de lo que han demostrado serlo con el enga\u00f1o y la falsedad. A Nixon no le obligaron a dimitir por espiar a sus adversarios, sino por mentir y Clinton las pas\u00f3 canutas no por su affaire<\/em> con la becaria, sino por los eufemismos que bordearon el perjurio. Por mucho que cueste entenderlo en Espa\u00f1a, la confianza de los gobernados en la palabra del gobernante es la base del sistema norteamericano. Por eso la inmensa mayor\u00eda no tiene la menor duda de la muerte de Bin Laden, aunque no se muestre su cad\u00e1ver y lo \u00fanico que ser\u00eda letal para Obama es que se descubriera que lo ocurrido difiere radicalmente de su narraci\u00f3n.<\/p>\n Puesto que admirar a Estados Unidos no implica estar a favor de la pena de muerte, se puede valorar positivamente el liderazgo de Obama sin respaldar la decisi\u00f3n de matar a una persona que pod\u00eda haber sido capturada o llevada a juicio. Pocas figuras concitan tanto consenso hist\u00f3rico como Lincoln a la hora de atribuirles convicciones democr\u00e1ticas y, sin embargo, a su propio secretario de Estado Seward le pareci\u00f3 sacr\u00edlega su decisi\u00f3n de suspender el habeas corpus<\/em> para poder encarcelar sin restricciones a quienes trataban de sabotear su esfuerzo b\u00e9lico. Como quiera que la discusi\u00f3n se planteaba en torno \u00aba la m\u00e1s antigua de las libertades\u00bb, Lincoln tir\u00f3 por la calle de en medio: \u00abLa m\u00e1s antigua de nuestras libertades es la supervivencia, Mr. Seward\u00bb.<\/p>\n Tanto entonces como ahora el inquilino de la Casa Blanca ten\u00eda que afrontar una de esas situaciones que Berlin describi\u00f3 con tanta franqueza como fatalismo: \u00abNo hay escapatoria, debemos decidir como decidimos. El riesgo moral resulta a veces inevitable. Lo m\u00e1ximo a lo que podemos aspirar es a que ninguno de los factores relevantes sea ignorado\u00bb. Ese y no otro puede ser el baremo para medir la calidad democr\u00e1tica de una resoluci\u00f3n pol\u00edtica, a menos que nos situemos sobre la turris eburnea<\/em> de quien pretende ejercer un poder de prescripci\u00f3n sin asumir responsabilidad alguna por su resultado.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1les de esos factores relevantes<\/em> son los que inclinan la balanza? Esta es la cuesti\u00f3n y, al comparar los par\u00e1metros que a lo largo de tres siglos han impregnado esas decisiones clave de los presidentes norteamericanos con nuestras propias opciones dom\u00e9sticas, es imposible no sentir una mezcla de turbaci\u00f3n y envidia al comprobar c\u00f3mo la b\u00fasqueda de la cohesi\u00f3n nacional ha primado siempre all\u00ed y la idiocia autodestructiva sigue dominando aqu\u00ed.<\/p>\n Por desgracia, a la Espa\u00f1a contempor\u00e1nea le ha correspondido padecer una dosis inhumanamente alta de clones de Bin Laden y tres de ellos, Ternera, De Juana y Troiti\u00f1o, responsables del infanticidio de la casa cuartel de Zaragoza o de las carnicer\u00edas de las plazas de la Rep\u00fablica Argentina o la Rep\u00fablica Dominicana, se encuentran en estos momentos huidos de la Justicia, mientras la organizaci\u00f3n terrorista a la que pertenecen se digna concedernos una tregua para reconstruir su frente pol\u00edtico. Desde el jueves ya sabemos cu\u00e1l es nuestra receta ante ese desaf\u00edo.<\/p>\n Afortunadamente hemos dejado de mandar mercenarios con rifles de mira telesc\u00f3pica y bombas lapa para tratar de asesinar a monstruos como ellos, entre otras razones porque luego al que secuestraban era al pobre Marey y al que volaban por los aires al pobre Garc\u00eda Goena; y es obvio que no disponemos ni de la legislaci\u00f3n ni de los medios adecuados para efectuar operaciones como la dirigida contra Bin Laden. \u00bfPero no existe alg\u00fan t\u00e9rmino medio entre eliminar ilegalmente a los enemigos del Estado y proporcionarles triunfos, regalos e inmerecidas recompensas que amortizan sus atrocidades y desgarran a sus v\u00edctimas?<\/p>\n No es dif\u00edcil imaginar el j\u00fabilo de esos dirigentes etarras fugitivos y todos sus cong\u00e9neres ante la legalizaci\u00f3n de Bildu en que ha desembocado el doble juego pilotado durante a\u00f1os por el oportunista y ambicioso Rubalcaba; y no es dif\u00edcil hacerlo porque sus seguidores ya lo han exteriorizado, mezclando los gritos de independencia con los dedicados a exigir la libertad de los \u00abpresos pol\u00edticos\u00bb. Pero lo m\u00e1s terrible de todo es la ruindad de la motivaci\u00f3n del Gobierno socialista: a corto plazo, prorrogar su huida en pos de lo inesperado mediante el apoyo del PNV a unos inauditos nuevos presupuestos; a medio y largo plazo ampliar la alianza estructural con quienes no ocultan que su objetivo es destruir el Estado constitucional para impedir que se consolide una mayor\u00eda social en torno al PP.<\/p>\n La elocuente coincidencia de que el presidente del Tribunal Constitucional que se ha prestado a la farsa de revocar en 12 horas la decisi\u00f3n del Supremo sobre Bildu sea el mismo Pascual Sala que bloque\u00f3 hace dos d\u00e9cadas desde el Tribunal de Conflictos la investigaci\u00f3n de los cr\u00edmenes de los GAL demuestra la catadura servil y acomodaticia de esos funcionarios de partido disfrazados con las togas de la Justicia y el sedicente barniz del progresismo. \u00bfEs lo progresista ayudar a ETA a recuperar posiciones sin abandonar las armas y permitirle concurrir a los esfuerzos institucionales del PNV, Esquerra, Converg\u00e8ncia o el PSC -s\u00ed, s\u00ed, el PSC- por descoyuntar, huesecillo a huesecillo, paulatinamente a Espa\u00f1a?<\/p>\n Puesto que lo pen\u00faltimo que hizo Isaiah Berlin en aquella conferencia de Tur\u00edn fue evocar una de las m\u00e1s pesimistas reflexiones de Kant -\u00abdel fuste torcido de la Humanidad no ha salido nunca nada recto\u00bb-, cualquiera podr\u00eda percibir que el \u00abproblema de Espa\u00f1a\u00bb rebrota con fatal atrocidad a trav\u00e9s de las ramas peor hechizadas de ese tronco. Pero puesto que, en aparente contradicci\u00f3n con todo lo antedicho, el fil\u00f3sofo ruso-brit\u00e1nico a\u00fan a\u00f1adi\u00f3 que en una novela de Tolstoi \u00abla verdad es lo m\u00e1s hermoso del mundo\u00bb y que \u00abla mayor\u00eda de nosotros deseamos creer que esto no debe ser dejado alegremente de lado\u00bb, \u00bfpor qu\u00e9 no albergar la esperanza de que en medio de tanta vileza y desacierto tropecemos uno de estos 22-M, casi como por casualidad, con lo que nos conviene hacer como espa\u00f1oles?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Publicado en El Mundo-Reggio\u00b4s, aqu\u00ed) CARTA DEL DIRECTOR La contundencia y el aplomo con que se han ido produciendo las manifestaciones categ\u00f3ricas a favor y en contra de la forma en que la Administraci\u00f3n Obama ha acabado con la vida de Bin Laden me obligan a refugiarme en el brillante acto de apostas\u00eda de la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,10,6,15,16],"tags":[],"class_list":["post-4255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-comunicacion","category-historia","category-pensamiento-politico","category-politica"],"yoast_head":"\n