Es posible que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Europa y, en particular, los problemas lacerantes existentes en nuestro pa\u00eds, no nos permitan dedicar la atenci\u00f3n hacia lo que est\u00e1 ocurriendo en el resto del mundo y, particularmente, en lo que est\u00e1 sucediendo en el norte de \u00c1frica y parte de Oriente Medio. Tampoco descartar\u00edamos que, por parte de nuestros gobernantes, haya una postura m\u00e1s bien retra\u00edda respecto a facilitar demasiada informaci\u00f3n de nuestra intervenci\u00f3n en el conflicto con Libia; siendo probable que, a nuestra ministra de Defensa, le resultar\u00eda inc\u00f3modo hablarnos del papel de nuestras fuerzas armadas en el conflicto de Libia, y del elevado coste econ\u00f3mico que ello representa para un pa\u00eds endeudado hasta la coronilla. Y es que, el mantener en acci\u00f3n un aparato de guerra, que muchos entendemos desproporcionado, resulta excesivamente gravoso para el pa\u00eds que soporta un paro de casi 5 millones de euros.<\/p>\n
Porque, aqu\u00ed podr\u00edamos aplicar el famoso aforismo latino \u00bfQui prodest?, si es que queremos buscar la explicaci\u00f3n razonable al gran entusiasmo de los se\u00f1ores Sarkozy y Cameron, por iniciar una acci\u00f3n armada en contra del dictador Muamar el Gadafi, cuando la verdad es que, este se\u00f1or, llevaba ya 42 a\u00f1os al frente de su pa\u00eds, Libia, cometiendo toda clase de desmanes internos y contra las naciones occidentales, sin que nadie, salvo EE.UU, que orden\u00f3 bombardear el palacio del dictador, se hubiera preocupado, ni poco ni mucho, de lo que les estaba pasando a los libaneses. Sin duda, a cualquier persona que quiera ver m\u00e1s all\u00e1 de las sobadas explicaciones oficiales y sea reticente ante los acuerdos excesivamente politizados tomados por la ONU; le puede llamar la atenci\u00f3n la repentina furia b\u00e9lica que les entr\u00f3 a ingleses y franceses, para atacar a sangre y fuego a aquel que, s\u00f3lo unos meses antes, hab\u00eda sido recibido con todo los honores en Europa y, en este saco, meto tambi\u00e9n a Italia (su tradicional amigo y beneficiario), sin que, Espa\u00f1a, fuera una excepci\u00f3n, puesto que, en el 2007, fue el propio Rey, don Juan Carlos I, quien recibi\u00f3 en el aeropuerto, con todo boato, al, hoy denostado y odiado, l\u00edder liban\u00e9s.<\/p>\n
La explicaci\u00f3n, probablemente, la encontremos en una sola palabra \u201cpetr\u00f3leo\u201d. Observen la paradoja de que, en otros pa\u00edses del norte del continente africano y Oriente Medio, se han producido rebeliones semejantes, en contra de sus respectivos dictadores, tan absolutistas y totalitarios como el se\u00f1or Gadafi y, sin embargo, dense cuenta de la lentitud, prosapia y desgana con la que se est\u00e1n moviendo y actuando, estos mismos pa\u00edses que, con tanto \u00e1nimo y premura, quisieron intervenir militarmente en Libia. Es evidente que, quien colabor\u00f3 activamente (nadie se puede creer que fuera una simple incitaci\u00f3n a trav\u00e9s de las redes sociales) ten\u00eda, entre ceja y ceja, otro objetivo menos altruista y m\u00e1s materialista, cuando prendi\u00f3 la mecha de los movimientos de protesta, primero de T\u00fanez y luego de Egipto que luego fueron propag\u00e1ndose por Libia, Yemen y Siria, con parecidos proyectos y desiguales resultados. Resulta curioso el planteamiento de esta cadena de revoluciones, fundadas en el totalitarismo, la impunidad y las vejaciones sufridas por los ciudadanos de cada una de ellas; y la apat\u00eda que durante a\u00f1os han mostrado ante una situaci\u00f3n tan intolerable, tanto los propios revolucionarios como los pa\u00edses que les han declarado la guerra. \u00bfGadafi era bueno antes y ahora no?<\/p>\n
Es evidente que la resoluci\u00f3n de la ONU, que autorizaba una intervenci\u00f3n militar, limitada a impedir que las tropas del coronel Gadafi \u201cmasacrara\u201d a los rebeldes que se levantaron contra \u00e9l; no ha sido tenida en cuenta o se aplicado sesgadamente en cuanto a lo que debiera haber sido su correcta interpretaci\u00f3n. La aviaci\u00f3n de la coalici\u00f3n, que ha intervenido militarmente contra Libia, ha actuado excedi\u00e9ndose en sus competencias cuando han atacado objetivos militares terrestres y ciudades en las que han causado abundantes v\u00edctimas entre su poblaci\u00f3n civil. Es evidente que los rebeldes, arrinconados en la frontera de Egipto o los que hu\u00edan a trav\u00e9s de la de T\u00fanez, no estaban en condiciones para reaccionar en contra de las tropas de Gadafi si no hubiera sido que se les facilit\u00f3 armamento pesado y se les dio asistencia militar por parte de los pa\u00edses intervinientes. Alemania ya de un principio se apercibi\u00f3 de la jugada de Francia e Inglaterra y se abstuvo, inteligentemente, de sumarse a los ataques. EE.UU. amag\u00f3 pero, casi en el acto, se retiraron; dejando que la OTAN cargara con el mochuelo. Espa\u00f1a, bien, hizo lo que no deb\u00eda y, el quijotismo de nuestros gobernantes y su subordinaci\u00f3n al se\u00f1or Sarkozy que, por aquel entonces, aparentaba estar del lado de Zapatero, cometi\u00f3, de la mano de nuestro Presidente y de la se\u00f1ora Chac\u00f3n, el grav\u00edsimo error de involucrarse en una cuesti\u00f3n que no le compet\u00eda y que, en realidad, a los que favorec\u00eda era a sus dos compa\u00f1eros de armas. Italia escurri\u00f3 el bulto e intent\u00f3, hasta el \u00faltimo momento, llegar a acuerdos que la beneficiaran con el r\u00e9gimen libio.<\/p>\n
Se sigue luchando en Libia, la derrota de Gadafi ha sido m\u00e1s dificultosa de lo que se pensaba y, en estos momentos, su aniquilaci\u00f3n todav\u00eda no ha sido confirmada y se resiste en algunas de las ciudades adictas al coronel. Los presuntos \u201cvencedores\u201d son un ej\u00e9rcito de pacotilla, sin disciplina, sin verdaderos profesionales que los conduzcan y sin otra aparente intenci\u00f3n que vengarse de los que no los apoyaron. Sus dirigentes pol\u00edticos, tres, pertenecen a distintas tribus que, seguramente, tienen un concepto muy distinto de lo que se entiende por democracia y, por encima de todo este panorama ca\u00f3tico, surge la amenaza de un estado regido por la \u201csar\u00eda\u201d musulmana; algo que parece que se est\u00e1 extendiendo por todos los pa\u00edses afectados por la revoluci\u00f3n en los que, \u201clos hermanos musulmanes\u201d, permanecen vigilantes esperando la ocasi\u00f3n de entrar en acci\u00f3n y hacerse cargo del bot\u00edn que, ingenuamente, les han brindado quienes, ilusamente, luchaban so\u00f1ando con un r\u00e9gimen democr\u00e1tico. Lo cierto es que, lo que han conseguido todos estos que se han levantado en contra de las tiran\u00edas, ha sido crear un estado de verdadera anarqu\u00eda, con unos gobernantes que se ven incapaces de contener a las masas y con las dificultades propias de los levantamientos desorganizados y regidos por los habituales activistas e improvisados l\u00edderes que, en cuando se acaba la revuelta, son incapaces de poner en pr\u00e1ctica los dif\u00edciles mecanismos de garantizar la paz.<\/p>\n
Y, he aqu\u00ed, los resultados. Los se\u00f1ores Sarkozy y Cameron, como si el uno no se fiase del otro, acudieron juntos a Tr\u00edpoli, para que nadie se les pudiera adelantar en la toma de posiciones, para conseguir, del mismo gobierno provisional, los sustanciosos contratos de suministro de petr\u00f3leo y de instalaci\u00f3n de compa\u00f1\u00edas de ambas naciones para \u201cayudar\u201d a los nativos a administrar las enormes riquezas petrol\u00edferas de Libia. \u00a1Tonto el \u00faltimo! Y, como siempre, el tercero en discordia, Espa\u00f1a, se ha tenido que conformar con la pedrea, el dudoso honor de haber contribuido a destruir media naci\u00f3n Libia, sin que, ni siquiera, hayan echado una sola bomba. \u00a1Dios sabe lo que van a tardar en reponerse de una guerra tan cruenta!, en la que, so excusa de salvar a algunos de ser eliminados por Gadafi, han muerto miles de personas luchando en una guerra fratricida de la que, como suele ocurrir, los pobres y miserables van a seguir si\u00e9ndolo, s\u00f3lo que ahora, en lugar de estar bajo una tiran\u00eda, van a estar bajo un democracia que, para el caso, es lo mismo si, como hemos podido comprobar en Espa\u00f1a, los que la dirigen no tienen la capacidad para hacerlo o est\u00e1n hipotecados por su propia incompetencia, y deben someterse a las consignas y \u00f3rdenes de otros pa\u00edses o instituciones, que son quienes fijan el rumbo a seguir. Quiz\u00e1 est\u00e9 equivocado pero, esto es lo que pienso.<\/p>\n
Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es posible que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Europa y, en particular, los problemas lacerantes existentes en nuestro pa\u00eds, no nos permitan dedicar la atenci\u00f3n hacia lo que est\u00e1 ocurriendo en el resto del mundo y, particularmente, en lo que est\u00e1 sucediendo en el norte de \u00c1frica y parte de Oriente Medio. Tampoco descartar\u00edamos que, por…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,15,16],"tags":[],"class_list":["post-3957","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-pensamiento-politico","category-politica"],"yoast_head":"\n