Don Jos\u00e9 Antonio C\u00e1novas del Castillo (1.828-1.897), pol\u00edtico e historiador; que fue presidente del Consejo de Ministros de Espa\u00f1a durante el \u00faltimo cuarto del Siglo XIX y al que se le considera el r art\u00edfice de la \u201cRestauraci\u00f3n\u201d; en uno de sus discursos en el Congreso de Diputados, se expres\u00f3 con claridad respecto a las alianzas, cuando dijo: \u201cNo hay m\u00e1s alianzas que las que trazan los intereses ni las habr\u00e1 jam\u00e1s\u201d a lo que a\u00f1adi\u00f3 \u201cNo se al\u00edan ni tienen aliados los que quieren; tienen aliados los que pueden los que tienen que dar en cambio de lo que se les ofrezca\u201d. Es evidente que el ilustre pol\u00edtico del siglo XIX ten\u00eda vocaci\u00f3n de agorero, porque el tiempo se ha encargado de demostrar su acierto y su gran visi\u00f3n de lo que es la pol\u00edtica entre las naciones.<\/p>\n
Como siempre, ocurre los ciudadanos de a pie somos los que m\u00e1s tardamos en darnos cuenta de los efectos de lo que est\u00e1 sucediendo en esta, poco menos que estresada, Europa, donde 27 pa\u00edses est\u00e1n en trance de la paranoia, en un intento de ponerse de acuerdo entre s\u00ed, cosa que, visto lo visto, no parece que resulte empresa f\u00e1cil. Lo malo es que, si uno no tiene algo que ofrecer, es muy dif\u00edcil que encuentre una buena acogida a sus pretensiones. La tarea que se ha impuesto sobre sus espaldas don Mariano Rajoy se puede considerar como trabajo de Titanes. Y si, por a\u00f1adidura, ha tenido que recurrir para que asistiera a la \u00faltima reuni\u00f3n del G20, en su calidad de jefe del Gobierno espa\u00f1ol, a su antiguo adversario pol\u00edtico, el se\u00f1or Rodr\u00edguez Zapatero \u2013 milagrosamente convertido en su voluntarioso colaborador \u2013 con el encargo de conseguir que las decisiones, en el nuevo Fondo de Rescate, pudieran vetarse, adem\u00e1s de por Alemania, Francia e Italia, por Espa\u00f1a, mal pron\u00f3stico se le pod\u00eda hacer a tal misi\u00f3n.<\/p>\n
Se trataba de que, la puesta en marcha del Fondo Permanente de Rescate no exigiera, como hasta ahora, la unanimidad de todos los piases; sino que baste con que se pongan de acuerdo el 85% de los miembros, que tienen un peso determinado seg\u00fan su participaci\u00f3n en el Banco Central Europeo. Rajoy quer\u00eda que Zapatero consiguiera que el porcentaje se aumentara al 90%, con lo que Espa\u00f1a habr\u00eda conseguido formar parte de los pa\u00edses con derecho al veto. No pudo ser, a ZP ya nadie le hace caso y, como ya se ha constituido en un h\u00e1bito end\u00e9mico del presidente en funciones, ha vuelto de la cumbre con las orejas gachas y cargado de excusas, como la de decir que: \u201cA \u00e9l tambi\u00e9n le hubiera gustado que se hubiera logrado, pero que, el objetivo de un pa\u00eds como el nuestro no es vetar, es facilitar que tengamos la facilidad de que el mecanismo act\u00fae\u201d \u00a1Quien no se conforma es porque no quiere, qu\u00e9 le vamos a hacer!<\/p>\n
Lo cierto es que siempre existe el d\u00edscolo, el garbanzo negro que todo lo estropea y el que, si no se hace notar, no se queda tranquilo. Como era de esperar, la rubia Albi\u00f3n ha puesto la nota. Es verdad que hay muchos miembros de la UE y de la Zona Euro que se sienten molestos por el protagonismo que han adquirido Francia y Alemania, sinti\u00e9ndose postergados por la se\u00f1ora Merkel y el se\u00f1or Sarkozy, pero si estas dos naciones no se hubieran puesto a trabajar, no hubieran lamido asperezas entre ellas, y no hubieran tomado las riendas de la UE, es posible que, en estos momentos, el euro fuera un cad\u00e1ver y toda Europa estar\u00eda hundida en su propia crisis. Yo lo comparo, a cuando un obrero se pone a cavar en medio de una calle para hacer un agujero; pronto a su alrededor se re\u00fanen los \u201centerados\u201d que empiezan a comentar el trabajo; unos dicen que el hoyo deber\u00eda haberse iniciado m\u00e1s a la derecha, otros opinar\u00e1n que mejor un poco m\u00e1s a la izquierda y los habr\u00e1 que creer\u00e1n que no debiera hacerse hoyo alguno; sin embargo, ninguno de ellos se ofrecer\u00e1 a ayudar el del pico en su tarea \u00a1ser\u00eda demasiado pesado! En el caso que nos ocupa, quien ha echado agua al vino ha sido el Reino Unido del se\u00f1or Cameron.<\/p>\n
Lo curioso del caso es que, como es sabido, Inglaterra no forma parte de la Zona Euro y, por tanto, es ajena a los problemas de la moneda europea pero, como ocurre siempre con los ingleses, no quiere de dejar de tener influencia y, para mantener sus privilegios, ha tenido que ser el \u00fanico que ha rechazado el nuevo Tratado que prepara la UE para endurecer la disciplina fiscal, propuesto por Alemania y Francia y que goza, pr\u00e1cticamente, del consentimiento de todos los pa\u00edses de la Zona Euro y de otros que no pertenecen a ella que, sin embargo, parece que, previa consulta a sus respectivos parlamentos, es muy posible que se unan a la mayor\u00eda, como puede ser el caso de Suecia, Hungr\u00eda y la rep\u00fablica Checa. Pero el se\u00f1or Cameron ha rechazado de plano, con su veto, una reforma de los Tratados a Veintisiete, cuando no ha conseguido que el resto de l\u00edderes europeos le dieran garant\u00edas de eximir a la City de Londres de la regulaci\u00f3n financiera de la U.E.<\/p>\n
\u00bfQue no se sabe c\u00f3mo va a evolucionar lo acordado en la cumbre europea? Pues, probablemente, nadie lo podr\u00eda garantizar, pero \u00bfexiste alguna alternativa mejor? Si la hay, nadie ha sido capaz de encontrarla. Es posible que vayamos a una Europa de m\u00e1s de una velocidad. Es obvio que los que no se apunten a un euro, en el que va a ser su n\u00facleo duro que converger\u00e1 econ\u00f3mica y fiscalmente; vayan a quedar reducidos a la categor\u00eda de socios de segunda e, incluso, que algunos cayeran por el camino. En ocasiones me he preguntado si no se aceptaron, con una cierta frivolidad, adhesiones que debieran haber sido m\u00e1s meditadas, ya que, un agigantamiento de la UE la hacen, sin duda, m\u00e1s dif\u00edcil de manejar. En todo caso, no se sabe si la decisi\u00f3n adoptada por los ingleses ha sido todo lo inteligente que, probablemente, debe pensar el se\u00f1or Cameron.<\/p>\n
En un art\u00edculo de Libertad Digital alguien se pregunta \u00bfcu\u00e1l va a ser la situaci\u00f3n de Espa\u00f1a? Pues, la verdad, hay poco margen de maniobra salvo el entrar en una \u00e9poca de recorte de gastos y recomposici\u00f3n del cr\u00e9dito interior para intentar promocionar al sector industrial que diera lugar a un alivio en el desempleo que, seg\u00fan todos los anuncios, va a seguir aumentando durante el 2.012. LD da por sentado que Rajoy va a intentar mantenerse en el n\u00facleo duro de la UE. Y que vamos a precisar del apoyo germano y lo que comportar\u00e1 atenerse al pie de la letra a los requisitos fijados por Berl\u00edn.<\/p>\n
Existen, no obstante, algunos indicadores, como ha sido el PMI (\u00cdndice de servicio de Espa\u00f1a) un indicador independiente que elabora Marki Economics, que, en junio del 2.008, se puso por debajo de lo 40, concretamente a 36\u201972. Aunque las afiliaciones a la Seguridad s\u00f3lo fueron 19.000 personas menos que un a\u00f1o anterior; un a\u00f1o m\u00e1s tarde se hab\u00edan destruido 1,25 millones de empleo. Ni los responsables pol\u00edticos ni los asesores fiscales fueron capaces de valorar, correctamente, la gravedad de la situaci\u00f3n. Ahora, el \u00edndice PMI ha vuelto a desplomarse hasta 36\u201983 en el pasado mes de noviembre. Si para el 2012, con un fuerte ajuste fiscal; contracci\u00f3n del cr\u00e9dito; par\u00f3n de la demanda externa y, con grandes posibilidades que afecte al turismo, parecen remotas la posibilidades de una reducci\u00f3n del desempleo; m\u00e1s bien podemos pensar que habr\u00e1 una depresi\u00f3n econ\u00f3mica y, su impacto, pueda manifestarse en el primer trimestre del pr\u00f3ximo a\u00f1o. En este sentido JP Norman nos augura un desempleo, para finales del a\u00f1o 2012, cercano al 27%. \u00bfPodremos aguantar? Sin duda har\u00e1 falta ajustarse los machos. O esto es, se\u00f1ores, lo que yo opino al respecto.<\/p>\n
Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Don Jos\u00e9 Antonio C\u00e1novas del Castillo (1.828-1.897), pol\u00edtico e historiador; que fue presidente del Consejo de Ministros de Espa\u00f1a durante el \u00faltimo cuarto del Siglo XIX y al que se le considera el r art\u00edfice de la \u201cRestauraci\u00f3n\u201d; en uno de sus discursos en el Congreso de Diputados, se expres\u00f3 con claridad respecto a las…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,14,15,16],"tags":[],"class_list":["post-3775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-economia","category-pensamiento-politico","category-politica"],"yoast_head":"\n