\n\u00a0<\/p>\n
\u00abCuando hables procura que las palabras sean mejores que el silencio\u00bb <\/em> dice el proverbio indio y creo que es un pensamiento del que todos debi\u00e9ramos aprender, especialmente, en aquellos casos en los que lo que decimos pudiera tener consecuencias imprevistas o causar perjuicios a otras personas. Y es que, se\u00f1ores, hay ocasiones en la vida en las que quedamos perplejos ante determinadas opiniones vertidas por personajes conocidos en la sociedad, de un cierto relieve intelectual y, como en el caso que nos ocupa, director de un diario de gran solvencia y tirada, cuyos art\u00edculos no pasan indiferentes para quienes quieren seguir la pol\u00edtica y los principales acontecimientos de esta naci\u00f3n. No estamos refiriendo al se\u00f1or Pedro J. Ram\u00edrez, director del diario Mundo y personaje ampliamente relacionado dentro de los estamentos pol\u00edticos e intelectuales, entre los cuales se mueve como pez en el agua. Sin embargo, es una persona llena de contradicciones a la que es dif\u00edcil encajar dentro de un estereotipo determinado, si bien es evidente que siempre est\u00e1 encantado de haberse conocido. Por ejemplo, yo siempre lo he tenido por un personaje de derechas, un conservador nato algo que puede constatarse por su modo de vida, su posici\u00f3n desahogada y por su propia esposa una se\u00f1ora de familia ilustre aunque, esto suele suceder con frecuencia, de ideas muy liberales y tendencia hacia lo rompedor, como ha dejado evidente en muchas ocasiones con sus particulares ideas sobre la moda. En efecto, fue un defensor ac\u00e9rrimo del se\u00f1or Rajoy, apostando por \u00e9l durante el periodo pre-electoral y siendo uno de los que m\u00e1s aplaudi\u00f3 al nuevo Ejecutivo cuando apareci\u00f3 la lista de los ministros que deber\u00edan sustituir al antiguo gobierno del se\u00f1or Rodr\u00edguez Zapatero. Seguramente, si se le preguntara, negar\u00eda tener una tendencia determinada y afirmar\u00eda que, la l\u00ednea de su peri\u00f3dico, a la par de la suya, estaba siempre del lado de la verdad, sin que en sus art\u00edculos hubiera ni una pizca de partidismo, subjetivismo ni tendencia pol\u00edtica determinada. Esto ser\u00eda lo que contestar\u00eda, pero todos sabemos que esto, en definitiva, ser\u00eda lo que nos responder\u00eda cualquier director de peri\u00f3dico, incluso el del desaparecido, afortunadamente desaparecido, P\u00fablico, de tendencia claramente de extrema izquierda. Yo siempre he tenido la sensaci\u00f3n de que el se\u00f1or P.J.Ram\u00edrez, a pesar del \u00e9xito alcanzado en su profesi\u00f3n y del lugar destacado que ocupa en la crem <\/em>de la alta sociedad; tiene una espina clavada en su sobredimensionado ego que, por mucho que intente disimularlo, de tanto en tanto le es imposible ocultarla. Y es que, el se\u00f1or Ram\u00edrez, todav\u00eda no ha conseguido que ning\u00fan gobierno, fuere del color que fuere, lo haya nombrado ministro. Una persona de su talla, de sus conocimientos, de su posici\u00f3n social y proyecci\u00f3n medi\u00e1tica \u00a1qu\u00e9 menos puede aspirar que a ocupar un puesto en el Ejecutivo! Y ya que me refiero a esta obsesi\u00f3n de algunos personajes medi\u00e1ticos, que parece que siempre les deben y no les pagan y que, por mucho \u00e9xito que hayan tenido en la vida y sean reconocidas sus facultades como escritores, periodistas y comentaristas; parece que la sociedad les debe algo y se afanan en convertirse en unos cr\u00edticos contumaces con cualquier personaje que tenga poder, como si estuviesen empe\u00f1ados en descalificar a todos aquellos que ellos consideran como presuntos \u00abrivales\u00bb, que les han usurpado un puesto p\u00fablico que, ellos, est\u00e1n convencidos que ocupar\u00edan con mayor propiedad y eficiencia. Me refiero, como no, al se\u00f1or Federico Losantos, de Radio.Es. Pero, sin perder el hilo de este comentario, en ocasiones da la sensaci\u00f3n de que, el se\u00f1or Ram\u00edrez, que tanto ensalz\u00f3 las medidas puestas en pr\u00e1ctica por el nuevo gobierno del PP; que tanto alab\u00f3 la presteza con la que se enfrascaron los distintos ministros en sacar a la luz los problemas principales, a los que deb\u00edan enfrentarse, para paliar la desastrosa situaci\u00f3n en la que dejaron Espa\u00f1a los socialistas de ZP y Rubalcaba y que tanto apoy\u00f3 las reformas en el \u00e1mbito laboral, la ley de Estabilidad Presupuestaria y las medidas de austeridad, evidentemente necesarias para contentar a Europa y conseguir que, al menos, prolongaran los pr\u00e9stamos del BCE y nos dieran un margen de confianza para que, nuestro d\u00e9ficit p\u00fablico para el 2012, pudiera ser del 5’3% en lugar del 4% que anteriormente se nos exig\u00eda. Pero si ustedes lo hubieran escuchado hoy, que participaba en una tertulia de la COPE, juntamente con otros contertulianos, daba la sensaci\u00f3n de que, de pronto, hab\u00eda acudido a su ropero y hab\u00eda cogido una nueva chaqueta, esta vez con los colores socialistas, para poner a caldo el gobierno del se\u00f1or Rajoy, exigiendo resultados, m\u00e1s explicaciones y poniendo en duda los resultados de su pol\u00edtica de recortes. Basta decirles que, una de las tertulianas habituales, la se\u00f1ora Antonia Trujillo, ex ministra del PSOE, que siempre se encuentra en minor\u00eda, estaba exultante ante el apoyo inesperado que le daba el se\u00f1or PJ. No obstante, como dice el proverbio que he citado al principio, a m\u00ed me da la impresi\u00f3n que, el se\u00f1or Ram\u00edrez, ha perdido una ocasi\u00f3n sensacional de permanecer callado. Es obvio que el pedirle continencia verbal a el director del Mundo es como pretender detener la \u00f3rbita de la Luna alrededor de la Tierra, pero debo decirles que, por lo que a m\u00ed respecta, este personaje se ha pasado de rosca en sus reiteradas cr\u00edticas a la labor del nuevo Ejecutivo, sin tener en cuenta que s\u00f3lo lleva 4 meses en el gobierno; que por mucho que la izquierda pretenda que nos olvidemos la realidad la verdad es que, el PSOE, ha dejado nuestra econom\u00eda por los suelos; nuestra deuda p\u00fablica en l\u00edmites preocupantes y, por lo que respecta a las autonom\u00edas, con un endeudamiento todav\u00eda peor que el del gobierno central. El reprochar al se\u00f1or Rajoy el que todav\u00eda no haya aplicado la tijera al a estructura del Estado, como si esto se pudiera hacer improvisando como, por cierto, era pr\u00e1ctica habitual del se\u00f1or ZP; no es m\u00e1s que apoyar al se\u00f1or Rubalcaba en su campa\u00f1a de acoso y derribo al Gobierno. El pedir resultados, sin tener en cuenta los problemas que tenemos (arrastrados del anterior gobierno) con la CE; la inseguridad de las bolsas ante la falta de confianza que inspira la situaci\u00f3n de nuestras autonom\u00edas; o el pedir una reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica cuando los bancos no dan abasto en comprar deuda p\u00fablica y la prima de riesgo est\u00e1 por las nubes, es tanto como pedir a los ciudadanos que dejen de respirar para no gastar el O de la atm\u00f3sfera. Es evidente que el Gobierno est\u00e1 intentando, por todos los medios de que dispone, parar la avalancha de problemas que nos llegan del exterior y que, no obstante, Rubalcaba y, por lo visto, el se\u00f1or Ram\u00edrez, le reclaman con premura; forzosamente, van a tener que esperar por muy urgentes que nos puedan parecer. No, se\u00f1or PJ, no es momento de hacerse el listillo ni de dedicarse a pastelear con la oposici\u00f3n para hacerse el importante; porque usted sabe que lo que dice puede perjudicar mucho al nuevo gobierno, puede desmoralizar m\u00e1s a la ciudadan\u00eda y puede darles agallas al se\u00f1or Cayo Lara y al se\u00f1or Rubalcaba, que est\u00e1n ansiosos de que fracase el Gobierno para volver al poder, algo que, si ocurriera, ser\u00eda sin duda la mayor cat\u00e1strofe que le pudiera suceder al pa\u00eds. Claro que yo s\u00f3lo soy un simple ciudadano de a pie, que expone sus preocupaciones. Esperemos que est\u00e9 equivocado. Miguel Massanet Bosch \u00a0 \u00abCuando hables procura que las palabras sean mejores que el silencio\u00bb dice el proverbio indio y creo que es un pensamiento del que todos debi\u00e9ramos aprender, especialmente, en aquellos casos en los que lo que decimos pudiera tener consecuencias imprevistas o causar perjuicios a otras personas. Y es que, se\u00f1ores, hay ocasiones en la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3412","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"