{"id":3229,"date":"2012-07-02T20:20:22","date_gmt":"2012-07-02T20:20:22","guid":{"rendered":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=3229"},"modified":"2012-07-02T20:20:22","modified_gmt":"2012-07-02T20:20:22","slug":"una-sentencia-de-punto-final-por-javier-zarzalejos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=3229","title":{"rendered":"\u00bfUna sentencia de punto final? (por Javier Zarzalejos)"},"content":{"rendered":"

Javier Zarzalejos, EL CORREO <\/strong>(Ver aqu\u00ed<\/a>)<\/p>\n

\n

La sentencia de Sortu no es un ejercicio de aplicaci\u00f3n de la ley de partidos. Lo que el Constitucional ha hecho es forzar una<\/strong> atormentada negociaci\u00f3n de la ley consigo misma<\/strong><\/p>\n

Una de la cosas m\u00e1s llamativas en torno a la sentencia del Tribunal Constitucional que ha legalizado a Sortu es comprobar que, en su inmensa mayor\u00eda, los juristas que han declarado compartirla s\u00f3lo han dado argumentos pol\u00edticos, conjeturas m\u00e1s bien, para apoyarla. Lo m\u00e1s extendido entre estos hombres y mujeres de leyes es exaltar la ayuda que la sentencia prestar\u00e1 a la paz. \u00abConstitucionalismo \u00fatil\u00bb o uso alternativo del derecho para hacer realidad la narrativa progresista de un final idealizado del terrorismo.
Parece como si sus partidarios hubieran extendido un cierto velo de pudor jur\u00eddico sobre una sentencia de la que lo m\u00e1s elogiado \u2013la descripci\u00f3n de supuestos de ilegalizaci\u00f3n sobrevenida\u2013 es lo menos pertinente en un pronunciamiento de esta naturaleza. El Tribunal Constitucional no s\u00f3lo se excede en el ejercicio de su jurisdicci\u00f3n frente al Tribunal Supremo revisando la abundante prueba practicada y valorada por \u00e9ste sino que podr\u00eda sostenerse que entra en el terreno del legislador, al que sustituye definiendo supuestos de ilegalizaci\u00f3n.<\/p>\n

La sentencia de Sortu no es tanto un ejercicio de aplicaci\u00f3n de la ley de partidos sino algo distinto. Lo que el Tribunal ha hecho es forzar una atormentada negociaci\u00f3n de la ley consigo misma. Una negociaci\u00f3n en la que se intercambia la virtual inaplicaci\u00f3n de la ley al presente a cambio de una perspectiva de aplicaci\u00f3n futura. Como San Agust\u00edn antes de emprender el camino de la santidad, el Constitucional reclama la virtud en la izquierda abertzale \u2013as\u00ed con may\u00fascula\u2013 pero no ahora. Por eso les basta a los seis magistrados de la mayor\u00eda con el rechazo gen\u00e9rico a la violencia, \u00abincluida la de la organizaci\u00f3n ETA\u00bb que la sentencia reescribe como condena contundente del terrorismo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Lo inquietante es que la divergencia en el seno del Tribunal no se produce en este punto por una razonable diferencia de interpretaci\u00f3n sino por la constataci\u00f3n de un hecho sobre el que no deber\u00eda discutirse. Como dice el voto particular del magistrado Manuel Arag\u00f3n, esa condena que la sentencia cree hallar en los estatutos de Sortu \u00abno aparece por ninguna parte\u00bb. Y el hecho \u2013hay que insistir, el hecho\u2013 es ese. En la interpretaci\u00f3n m\u00e1s ben\u00e9vola, podr\u00eda apreciarse un rechazo nominal a la violencia terrorista desde el momento en que los promotores de Sortu deciden constituir el nuevo partido, pero ni es un rechazo singular \u2013 ya que siempre se se\u00f1alan otras violencias que rechazar ni, desde luego, se repudia la trayectoria criminal de la banda. Peor aun, en vez de repudiarla, la violencia terrorista queda integrada en el siniestro acervo de Sortu como expresi\u00f3n de esa subcultura en la que matar es una opci\u00f3n que s\u00f3lo depende de que ofrezca una relaci\u00f3n coste-beneficio suficientemente favorable. Ese no es el caso ahora, pero que el negocio ande flojo no significa que haya que liquidarlo. Lo sabemos porque, a pesar de que tanto insistamos en que ETA se disuelva, la banda no parece por la labor aunque este sea un detalle que resulta irrelevante para el Tribunal.<\/p>\n

Advierte la sentencia que Sortu o similar incurrir\u00e1n en causa de ilegalizaci\u00f3n sobrevenida si equiparan la violencia terrorista con la coacci\u00f3n leg\u00edtima del Estado, o si ponen en el mismo plano el sufrimiento de las v\u00edctimas y el que puedan experimentar los que est\u00e1n presos por sus cr\u00edmenes; si legitiman el terrorismo como un medio necesario para obtener objetivos pol\u00edticos o ensalzan a los terroristas como v\u00edctimas o h\u00e9roes.<\/p>\n

Lo cierto es que por querer redondear la sentencia, el Tribunal se aleja un poco m\u00e1s de la realidad. Y como, por ejemplo, el Gobierno vasco ha convertido la realidad en criterio normativo, conviene contar la realidad completa y traer a colaci\u00f3n todo aquello que la integra como moneda corriente. Porque tambi\u00e9n es real que en todas estas conductas se incurre un d\u00eda s\u00ed y otro tambi\u00e9n aunque sea la izquierda abertzale \u2013esa nueva pantalla que nos retrotrae a la impunidad\u2013 la que lo haga, mientras, en el mejor de los casos, los ingenieros del fraude que Sortu representa permanezcan callados. \u00bfVale el silencio o podemos exigir que el partido legalizado sit\u00fae expresamente la coacci\u00f3n leg\u00edtima del Estado de derecho por encima de la violencia terrorista? \u00bfPodemos exigir que Sortu afirme que el sufrimiento de las v\u00edctimas es incomparable y superior al de los terroristas presos y que, por tanto, eso de reconocer \u00abtodas las v\u00edctimas sin excepci\u00f3n\u00bb no es de recibo? \u00bfPodremos exigir que Sortu declare que el terrorismo no tiene legitimaci\u00f3n alguna, nunca la tuvo y que esos agradecimientos a ETA son las muestras de complicidad que les acusan? \u00bfPodemos exigir a Sortu, con base en la sentencia, que niegue a los etarras la condici\u00f3n de h\u00e9roes y v\u00edctimas de una represi\u00f3n ileg\u00edtima? Porque si es as\u00ed y tomamos en serio lo que dice la sentencia \u2013y , a mi juicio, hay que tom\u00e1rselo muy en serio\u2013 entonces ya estamos tardando en colocar a Sortu ante las exigencias m\u00ednimas de un r\u00e9gimen democr\u00e1tico. Podr\u00e1 resultar parad\u00f3jico pero la sentencia no es ning\u00fan punto final. Por el contrario debe ser el punto de partida para que el Estado de derecho vuelva a calibrar los instrumentos legales de su defensa. El imperativo sigue siendo el mismo. Se trata de que la ingenier\u00eda jur\u00eddica, exitosa pero fraudulenta, con la que Sortu ha entrado en las instituciones no prevalezca sobre las exigencias de una sociedad democr\u00e1tica tantos a\u00f1os v\u00edctima de la sumisi\u00f3n c\u00f3mplice al terror de los que ahora han sido devueltos a la legalidad.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Javier Zarzalejos, EL CORREO (Ver aqu\u00ed) La sentencia de Sortu no es un ejercicio de aplicaci\u00f3n de la ley de partidos. Lo que el Constitucional ha hecho es forzar una atormentada negociaci\u00f3n de la ley consigo misma Una de la cosas m\u00e1s llamativas en torno a la sentencia del Tribunal Constitucional que ha legalizado a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,13,15,16,8],"tags":[],"class_list":["post-3229","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-administracion-publica","category-pensamiento-politico","category-politica","category-sociedad"],"yoast_head":"\n\u00bfUna sentencia de punto final? (por Javier Zarzalejos) - La Vanguardia de Cuenca<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=3229\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00bfUna sentencia de punto final? (por Javier Zarzalejos) - La Vanguardia de Cuenca\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Javier Zarzalejos, EL CORREO (Ver aqu\u00ed) La sentencia de Sortu no es un ejercicio de aplicaci\u00f3n de la ley de partidos. Lo que el Constitucional ha hecho es forzar una atormentada negociaci\u00f3n de la ley consigo misma Una de la cosas m\u00e1s llamativas en torno a la sentencia del Tribunal Constitucional que ha legalizado a...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=3229\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"La Vanguardia de Cuenca\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-07-02T20:20:22+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin6567\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin6567\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=3229#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=3229\"},\"author\":{\"name\":\"admin6567\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/533d101fbc2a9ecf6af26aeddcaf1abd\"},\"headline\":\"\u00bfUna sentencia de punto final? (por Javier Zarzalejos)\",\"datePublished\":\"2012-07-02T20:20:22+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=3229\"},\"wordCount\":1033,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/efd3b99fe10ec3fad96a88f3ae7d092f\"},\"articleSection\":[\"Actualidad\",\"Administraci\u00f3n P\u00fablica\",\"Pensamiento pol\u00edtico\",\"Pol\u00edtica\",\"Sociedad\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=3229#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=3229\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=3229\",\"name\":\"\u00bfUna sentencia de punto final? (por Javier Zarzalejos) - La Vanguardia de Cuenca\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-07-02T20:20:22+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=3229#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=3229\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?p=3229#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00bfUna sentencia de punto final? (por Javier Zarzalejos)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/\",\"name\":\"La Vanguardia de Cuenca\",\"description\":\"Intereses: comunicaci\u00f3n y actualidad en general, weblogs, sociedad, pol\u00edtica\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/efd3b99fe10ec3fad96a88f3ae7d092f\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/efd3b99fe10ec3fad96a88f3ae7d092f\",\"name\":\"Juan Andr\u00e9s Buedo\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/09\\\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/09\\\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/09\\\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg\",\"width\":250,\"height\":250,\"caption\":\"Juan Andr\u00e9s Buedo\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/09\\\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/533d101fbc2a9ecf6af26aeddcaf1abd\",\"name\":\"admin6567\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/79503df8b75d394ce1e22cb5293c3e8fee42d212f6de88e2d65bfaa128f73542?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/79503df8b75d394ce1e22cb5293c3e8fee42d212f6de88e2d65bfaa128f73542?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/79503df8b75d394ce1e22cb5293c3e8fee42d212f6de88e2d65bfaa128f73542?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin6567\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/lavanguardiadecuenca.es\\\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00bfUna sentencia de punto final? (por Javier Zarzalejos) - La Vanguardia de Cuenca","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=3229","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u00bfUna sentencia de punto final? (por Javier Zarzalejos) - La Vanguardia de Cuenca","og_description":"Javier Zarzalejos, EL CORREO (Ver aqu\u00ed) La sentencia de Sortu no es un ejercicio de aplicaci\u00f3n de la ley de partidos. Lo que el Constitucional ha hecho es forzar una atormentada negociaci\u00f3n de la ley consigo misma Una de la cosas m\u00e1s llamativas en torno a la sentencia del Tribunal Constitucional que ha legalizado a...","og_url":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=3229","og_site_name":"La Vanguardia de Cuenca","article_published_time":"2012-07-02T20:20:22+00:00","author":"admin6567","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin6567","Tiempo de lectura":"5 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=3229#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=3229"},"author":{"name":"admin6567","@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/#\/schema\/person\/533d101fbc2a9ecf6af26aeddcaf1abd"},"headline":"\u00bfUna sentencia de punto final? (por Javier Zarzalejos)","datePublished":"2012-07-02T20:20:22+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=3229"},"wordCount":1033,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/#\/schema\/person\/efd3b99fe10ec3fad96a88f3ae7d092f"},"articleSection":["Actualidad","Administraci\u00f3n P\u00fablica","Pensamiento pol\u00edtico","Pol\u00edtica","Sociedad"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=3229#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=3229","url":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=3229","name":"\u00bfUna sentencia de punto final? (por Javier Zarzalejos) - La Vanguardia de Cuenca","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/#website"},"datePublished":"2012-07-02T20:20:22+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=3229#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=3229"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=3229#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00bfUna sentencia de punto final? (por Javier Zarzalejos)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/#website","url":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/","name":"La Vanguardia de Cuenca","description":"Intereses: comunicaci\u00f3n y actualidad en general, weblogs, sociedad, pol\u00edtica","publisher":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/#\/schema\/person\/efd3b99fe10ec3fad96a88f3ae7d092f"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/#\/schema\/person\/efd3b99fe10ec3fad96a88f3ae7d092f","name":"Juan Andr\u00e9s Buedo","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg","url":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg","contentUrl":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg","width":250,"height":250,"caption":"Juan Andr\u00e9s Buedo"},"logo":{"@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/6a00d8341c734753ef0278801a3634200d-250si.jpg"},"sameAs":["https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/#\/schema\/person\/533d101fbc2a9ecf6af26aeddcaf1abd","name":"admin6567","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/79503df8b75d394ce1e22cb5293c3e8fee42d212f6de88e2d65bfaa128f73542?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/79503df8b75d394ce1e22cb5293c3e8fee42d212f6de88e2d65bfaa128f73542?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/79503df8b75d394ce1e22cb5293c3e8fee42d212f6de88e2d65bfaa128f73542?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin6567"},"sameAs":["http:\/\/lavanguardiadecuenca.es"],"url":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?author=1"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}