<\/p>\n
"Tristeza, melanc\u00f3lica por el recuerdo de un bien perdido<\/em>" <\/strong><\/span><\/p>\n .Esta es se\u00f1ores, por si no lo recordaran, la segunda acepci\u00f3n que el Diccionario de la Lengua Espa\u00f1ola le da al t\u00e9rmino "nostalgia". Y es que, en estos turbulentos tiempos en los que nos ha tocado vivir, a algunos por m\u00e1s de una vez, todav\u00eda tenemos a ciudadanos que siguen viviendo en la convicci\u00f3n de que la II Rep\u00fablica Espa\u00f1ola fue una gran \u00e9poca, una \u00e9poca de libertades, de grandes pol\u00edticos y de reforma radical del r\u00e9gimen pol\u00edtico aunque, basta echarle un vistazo a la historia de aquellos tiempos, para convencernos de que quienes piensan esto de las tres fases en las que se dividi\u00f3 el r\u00e9gimen republicano en la Espa\u00f1a, de 1931 a 1936, seguramente se debe a que: o por tener los recuerdos brumosos de aquellos tiempos; o por falta de adecuada documentaci\u00f3n sobre los hechos de aquellos tiempos o por haber sido sometidos a un lavado de cerebro, de estos tan eficaces y caracter\u00edsticos de los que se valen los propagandistas de las izquierdas, para conseguir adictos a la causa. Y me refiero a este tema, porque uno de mis habituales cr\u00edticos parece que ha vuelto al tema de "las dos Espa\u00f1as" que \u00e9l, con una ingenuidad sorprendente, se cree que se ha inventado o sea "la Espa\u00f1a de los pobres y la Espa\u00f1a de los ricos". <\/span><\/p>\n Es evidente que, la pereza de pensar, la facilidad con la que ciertas personas dogmatizan sobre cuestiones de gran complejidad y la poca tolerancia de algunos con las ideas de aquellos que consideran que no piensan como ellos y a los que hay que "eliminar" para que no puedan discrepar de sus propias ideas; lleva a muchos a simplificaciones que poco distan de la temeridad y la imprudencia; algo que, en ocasiones, les puede llevar a cometer graves errores de apreciaci\u00f3n, capaces de distorsionar los hechos m\u00e1s evidentes. Lo cierto es, se\u00f1ores, que si no hubiera empresarios, si no hubiera personas que arriesgan sus dineros en iniciar negocios, montar industrias o prestar servicios a los dem\u00e1s, estar\u00edamos, por muy extra\u00f1o que les pueda padecer, en una situaci\u00f3n similar a la que nos encontramos en la actualidad en Espa\u00f1a. En efecto, hoy en d\u00eda, el d\u00e9ficit de empresas al que nos ha conducido una pol\u00edtica suicida de super\u2013gasto p\u00fablico y especulaci\u00f3n, ha sido capaz de acabar con un importante porcentaje de nuestro tejido industrial y de nuestras peque\u00f1as y medianas empresas, que han sido v\u00edctimas de unas pol\u00edticas absurdas, del anterior gobierno socialista, que ha preferido utilizar el sistema de las ayudas, subvenciones y prerrogativas para ayudar a los de su propia casta ideol\u00f3gica en lugar de incentivar, dar apoyo y promocionar el esp\u00edritu empresarial, la creaci\u00f3n de nuevas empresas y el fomento de nuevas tecnolog\u00edas que hubieran permitido a nuestro tejido econ\u00f3mico competir con eficacia con la competencia exterior. <\/span><\/p>\n Este error tan difundido de que: el empresario es el objetivo a batir. Esta obsesi\u00f3n de muchos que han sido incapaces de esforzarse en estudiar, que ha escogido el camino sencillo del m\u00ednimo esfuerzo o que han preferido primar el ocio sobre el esfuerzo y el trabajo y, por ello, se ven en condiciones econ\u00f3micas inferiores a las de aquellos que se han esforzado con su trabajo y preparaci\u00f3n para alcanzar una situaci\u00f3n m\u00e1s desahogada; nos ha llevado a que, algunos, sigan obsesionados con la doctrina de enfrentamiento entre pobres y ricos. Lo que ocurre es que, la experiencia de lo que han sido los reg\u00edmenes estatalizados, aquellos que siguieron las doctrina de Marx, Lenin, Bakunin o Stalin y que practicaron, a raja tabla, la socializaci\u00f3n de la econom\u00eda, en todos los casos se han convertido en ensayos fracasados, en reg\u00edmenes incapaces de competir con sus adversarios de lo que ellos tachan, despectivamente, de capitalismo y que, no obstante, es el \u00fanico sistema que siempre ha conseguido enriquecer a las naciones que lo practican. Porque, se\u00f1ores, el r\u00e9gimen liberal, el de libertad de empresa y de comercio es aquel en el que la competencia marca, juntamente con la oferta y la demanda las l\u00edneas directrices de lo que se denomina "econom\u00eda de mercado" donde los precios se regulan por si mismos cuando la competencia establece sus normas reguladoras y la demanda acaba por determinar el valor de cada art\u00edculo. Si no hubiera empresarios no habr\u00eda empleos; si no hubiera bancos que dieran pr\u00e9stamos para comprar materias primas o realizar mejoras en la instalaciones industriales, no habr\u00eda desarrollo ni innovaci\u00f3n; si todos fueran funcionarios no habr\u00eda quien produjera o prestara servicios; si no hubiera competencia o si fuera el Estado el que burocratizara la econom\u00eda, acabar\u00edamos por ser como los pa\u00edses de detr\u00e1s del Tel\u00f3n de Acero que, al fin y al cabo, lo \u00fanico que lograron fue igualar a todos los ciudadanos bajo el rasero de la pobreza y la desincentivaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n Es muy f\u00e1cil convertir en carne de horca a los empresarios, pero lo que ya no resulta tan sencillo es ponerse en su piel y arriesgar un dinero que, en ocasiones, tienen que pedir prestado, para desarrollar una idea en la que creen y conf\u00edan; contratar a un personal para que les ayude a llevar a cabo su proyecto, invertir su capital en unas instalaciones y asumir el pago de un sin fin de impuestos y gastos de mantenimiento, sabiendo que de \u00e9l depende que el negocio vaya adelante o que, en caso de equivocarse, el fantasma de la ruina se cernir\u00e1 sobre \u00e9l y su familia. El ha sido quien ha arriesgado y \u00e9l es, al fin y al cabo, quien sacar\u00e1 beneficio o tendr\u00e1 que admitir el fracaso. Los empleos que ha creado han permitido, a quienes no han podido o querido arriesgarse, a gozar de un salario y a contribuir a crear riqueza nacional. Si el negocio fracasa, como ha venido sucediendo, por desgracia, de forma masiva, durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os, unos se quedan sin trabajo y el empresario se ve, en la mayor\u00eda de casos, abocado a la ruina. <\/span><\/p>\n Lo que sucede en la actualidad es que, la ciudadan\u00eda, de una forma injusta y poco consecuente, se ha olvidado de quienes han sido los causantes de la debacle que afecta al pa\u00eds y pretenden que, un Gobierno que ha tenido que renunciar a todos su proyectos y ofertas electorales, para apechugar con una situaci\u00f3n que, ni los m\u00e1s avispados, pod\u00edan esperar que afectara tan radicalmente a nuestro pa\u00eds, han decidido cargarle todas las culpas al actual gobierno del PP. Ahora todos se lamentan, ahora, cuando a cada cual le corresponde su parte de sacrificio, todos se levantan contra el Gobierno y ahora, cuando la deuda nos est\u00e1 comiendo, los acreedores se muestran inflexibles y el resto de Europa intenta evitar lo que, en ocasiones, se nos antoja inevitable; parece que, una parte de los espa\u00f1oles, no quieren aceptar que es preciso sacrificarse, no porque lo diga el Gobierno del PP, sino debido a la incompetencia de los anteriores gobernantes. Lo que no parece razonable es que, muchos vean la soluci\u00f3n en lanzarse a las calles a pedir imposibles y a dar la sensaci\u00f3n de que somos un pa\u00eds al estilo del griego, incapaces de asumir las consecuencias de nuestros errores. Europa nos exige austeridad y trabajo para seguir ayud\u00e1ndonos a superar la crisis, resistirse ser\u00eda tanto como cavar nuestra propia tumba. <\/span><\/p>\n Menci\u00f3n aparte merecen estos partidos de la izquierda extrema, que pretenden convertir una emergencia nacional en un caldo de cultivo que les permita hacer proselitismo, sin importarles que, el resultado de sus pol\u00edticas rancias y obsoletas, no sea m\u00e1s que llevar a Espa\u00f1a a la ruina total. Unos Sindicatos que han vivido 7 a\u00f1os de sopa boba, completamente ineficaces para intentar paliar el paro, ahora, cuando se les presenta la ocasi\u00f3n, levantan la bandera revolucionaria pero, eso s\u00ed, sin que a ninguno de ellos se le ocurra la idea de \u00bfc\u00f3mo resolver la cuadratura del c\u00edrculo? Algo que, por supuesto, est\u00e1n lejos de saber. O esta es, se\u00f1ores, mi forma de ver esta realidad del momento. <\/span><\/p>\n Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" "Tristeza, melanc\u00f3lica por el recuerdo de un bien perdido" .Esta es se\u00f1ores, por si no lo recordaran, la segunda acepci\u00f3n que el Diccionario de la Lengua Espa\u00f1ola le da al t\u00e9rmino "nostalgia". Y es que, en estos turbulentos tiempos en los que nos ha tocado vivir, a algunos por m\u00e1s de una vez, todav\u00eda…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,13,10,14,15,16,8],"tags":[],"class_list":["post-3200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-administracion-publica","category-comunicacion","category-economia","category-pensamiento-politico","category-politica","category-sociedad"],"yoast_head":"\n