<\/p>\n
El dramaturgo espa\u00f1ol del Siglo XVIII, Adelardo L\u00f3pez de Alaya, acad\u00e9mico de la lengua, uno de los firmantes del Manifiesto de C\u00e1diz para destronar a Isabel II y, m\u00e1s tarde, nombrado ministro de Ultramar en el interregno de Amadeo I de Saboya. En su obra El Tanto por Ciento<\/em>, una recreaci\u00f3n cr\u00edtica del mundo de las finanzas, encontramos la siguiente idea: "Una cosa es la amistad y, el negocio, es otra cosa". <\/em>Seguramente le hubiera sido muy \u00fatil a nuestro ministro de Defensa, se\u00f1or Pedro Moren\u00e9s, tomar ejemplo y atenerse a dicha frase antes de pronunciar, de una forma harto imprudente y fuera de lugar, aquella frase en la que el ministro calificaba al se\u00f1or Ch\u00e1vez de Venezuela como " gran amigo<\/em>", una metedura de pata que ha hecho chirriar los goznes de la diplomacia espa\u00f1ola y que ha llenado de asombro a la ciudadan\u00eda que, salvo en el sector progresista y filocomunista, todav\u00eda se acuerda de los improperios que el dictador dedic\u00f3 al Rey, a los espa\u00f1oles y a Espa\u00f1a entera. <\/span><\/p>\n Las formas en todo gobierno son importantes. El estar en el poder no libera a quienes lo ejercen de seguir unas determinadas pautas de conducta que, en las relaciones internacionales, deben ser extremadamente sensibles y cuidadosas para evitar cometer torpezas que puedan perjudicar el buen nombre de la naci\u00f3n, comprometer a otros estamentos del Estado y disgustar a quienes han sido los que los han votado, para que mantuvieran, durante su mandato, los principios y las orientaciones pol\u00edticas que hicieron que fueran elegidos en lugar de otras formaciones de distinta ideolog\u00eda. No es raro que, la oposici\u00f3n venezolana, haya saltado airada en contra de este apoyo expl\u00edcito (as\u00ed ha sido interpretado por don Ram\u00f3n Jos\u00e9 Medina, secretario ejecutivo del MUD, el partido que se enfrentar\u00e1 a Hugo Ch\u00e1vez, en los pr\u00f3ximos comicios; que ha dicho de dichas declaraciones lo siguiente: "s\u00f3lo confirman que, en pol\u00edtica exterior, no existen aliados sino intereses".<\/em> No olvidemos que el mismo se\u00f1or Rajoy hab\u00eda calificado al se\u00f1or Ch\u00e1vez como "una de las amistades m\u00e1s peligrosas del se\u00f1or Rodr\u00edguez Zapatero".<\/em> <\/span><\/p>\n Si los del mismo PP, en su d\u00eda, criticaron al gobierno de ZP por haberle vendido al dictador venezolano, varias unidades navales de guerra; el que el gobierno espa\u00f1ol, ahora en manos de los populares, vuelva a las andadas y se contradiga a s\u00ed mismo intentando venderle material de guerra a Venezuela ( no olvidemos que, estas ventas, est\u00e1n vetadas por los EE.UU de Am\u00e9rica) para los cual parece ser que, hace unos d\u00edas, lleg\u00f3 a Caracas una delegaci\u00f3n de la sociedad Navantia <\/strong>para ofrecerle nuevos productos al Gobierno de Ch\u00e1vez. Si ya, de por s\u00ed, la venta de armas a pa\u00edses extranjeros no es una de las actividades econ\u00f3micas de las que m\u00e1s pueda "enorgullecerse" el Gobierno espa\u00f1ol es, sin duda, mucho peor ( aunque es evidente que es pr\u00e1ctica corriente en todos los pa\u00edses del mundo) el hacerlo a naciones que est\u00e1n gobernadas por peligrosos dictadores, cuyo af\u00e1n de poder y totalitarismo son bien conocidos; con ello se corre el peligro de que, en un momento dado, se pudieran utilizar contra pa\u00edses con los que nos unen secularmente buenos lazos de amistad. <\/span><\/p>\n En alguno de mis comentarios recientes me he quejado de esta pluralidad de declaraciones a la que son tan dados los ministros, que parecen empe\u00f1ados en dar su propia opini\u00f3n no s\u00f3lo en temas que pudieran ser de su competencia, sino que en cuestiones generales o de otros ministerios que, en principio, deber\u00edan estar controlados directamente por el se\u00f1or Rajoy o el mismo Consejo de Ministros. As\u00ed, para evitar mal entendidos, se debieran encauzar las informaciones a los ciudadanos a trav\u00e9s de un solo portavoz del Gobierno, para as\u00ed evitar esta costumbre de los ministros de dar versiones, en ocasiones contradictorias sobre un mismo asunto. En parte, para no dar la sensaci\u00f3n a los espa\u00f1oles de una falta de sincronizaci\u00f3n en el Gobierno y, en parte, para evitar el mal efecto y la impresi\u00f3n de falta de acuerdo o discrepancia entre nuestros gobernantes, a todos aquellos pa\u00edses o estamentos comunitarios que, estos d\u00edas de graves tensiones para Espa\u00f1a, est\u00e1n particularmente pendientes de todas la resoluciones y movimientos llevados a cabo por nuestro Ejecutivo. <\/span><\/p>\n No debemos olvidar que, el r\u00e9gimen de Venezuela, es uno de los que mejores relaciones mantiene con Fidel Castro, el dictador cubano que, a la vez es uno de los \u00faltimos reductos del comunismo, que han mamado de los antiguos miembros del Kremlin. Todos ellos forman parte, juntamente con Bolivia, Nicaragua, Ecuador y la Argentina de la peronista Kirshner, de este nuevo foco de inestabilidad instalado en Am\u00e9rica latina que, como se ha demostrado, se ha convertido en refugio de los terroristas de ETA y en un elemento de preocupaci\u00f3n para el resto de pa\u00edses de la zona, que est\u00e1n expuestos a los caprichos, amenazas y af\u00e1n expansionista de estos nuevos focos de contagio que amenazan sus fronteras. El contribuir a rearmar a estas naciones, aparte del peligro de enemistarnos con una naci\u00f3n de tanto poder como son los Estados Unidos de Am\u00e9rica, supone favorecer y darles medios a estas rep\u00fablicas, caracterizadas por su inestabilidad pol\u00edtica y su poco respeto por las leyes internacionales, para ayudarles a vencer cualquier posible resistencia democr\u00e1tica que intentase recuperar los valores democr\u00e1ticos que fraudulentamente les fueron arrebatados. <\/span><\/p>\n No resulta, pues, nada extra\u00f1o que, en este mismo af\u00e1n de convertirse en una gran potencia militar de la zona, el gobierno del se\u00f1or Ch\u00e1vez est\u00e9 tratando con sus amigos de Mosc\u00fa la adquisici\u00f3n de 35 de los \u00faltimos modelos de Sukhoi, un caza \u00faltimo modelo fabricado en la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, un tipo de avi\u00f3n con tecnolog\u00eda de quinta generaci\u00f3n y una operatividad de 6.000 horas o 30 a\u00f1os. \u00bfPara qu\u00e9 puede querer el se\u00f1or Ch\u00e1vez un tipo de avi\u00f3n tan caro y moderno? Ellos afirman que "con car\u00e1cter defensivo";<\/em> pero lo que no aparece claro es: \u00bfde qui\u00e9n precisan defenderse si, en la zona, no existe ning\u00fan otro pa\u00eds que constituya una amenaza para ellos; al contrario, en todo caso, los pa\u00edses amenazados, sin duda, ser\u00edan los vecinos de tan belicoso militar? <\/span><\/p>\n Si, Espa\u00f1a, posee una industria de armas que tiene capacidad de construir y vender nav\u00edos de guerra y necesita de ella para contribuir a armar a nuestro reducido ej\u00e9rcito y modernizar nuestro arsenal, no tenemos nada que objetar; si la producci\u00f3n de nuestras f\u00e1bricas de armamento supera las necesidades de nuestro Ej\u00e9rcito y, el sobrante, se vende a nuestros aliados de Europa u otros pa\u00edses democr\u00e1ticos, donde los derechos humanos son respetados, tendr\u00eda un pase; pero que nos convirtamos en proveedores de armamento, de cualquier clase que sea, de dictadorzuelos, pa\u00edses embarcados en luchas tribales, dictaduras totalitarias o lugares en los que el terrorismo se ha convertido en asesino de personas inocentes, por supuesto que los que votamos al PP, los que mantenemos principios morales y \u00e9ticos, los que defendemos los valores que nos fueron inculcados por nuestros mayores; no podemos aceptar de ning\u00fan modo el que, bajo mano, se degrade el honor de los espa\u00f1oles, se apoye a un sujeto que nos ha ofendido gravemente y que se le faciliten medios para que se pueda perpetuar en el poder, algo que, sin duda, intentar\u00e1 en el caso de que fuera vencido en los pr\u00f3ximos comicios, en las urnas. O esta es, se\u00f1ores, mi opini\u00f3n respeto a tal desagradable cuesti\u00f3n. <\/span><\/p>\n Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El dramaturgo espa\u00f1ol del Siglo XVIII, Adelardo L\u00f3pez de Alaya, acad\u00e9mico de la lengua, uno de los firmantes del Manifiesto de C\u00e1diz para destronar a Isabel II y, m\u00e1s tarde, nombrado ministro de Ultramar en el interregno de Amadeo I de Saboya. En su obra El Tanto por Ciento, una recreaci\u00f3n cr\u00edtica del mundo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,13,10,14,15,16],"tags":[],"class_list":["post-3174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-administracion-publica","category-comunicacion","category-economia","category-pensamiento-politico","category-politica"],"yoast_head":"\n