<\/p>\n
Hay ocasiones en las que uno lee un art\u00edculo y no se deja impresionar si, en el mismo, constata algunas falsedades debidas, en l\u00edneas generales, a errores inocuos del autor que suelen ser inocuos para los lectores y que el \u00fanico perjudicado suele ser el mismo escritor que es quien suele recibir las descalificaciones de sus leedores. Pero, en el caso de esta joven que nos ocupa, enfant terrible<\/em> que suele escribir art\u00edculos en La Vanguardia y que presume de ser muy moderna, muy in <\/em>y muy feminista; vaya, una de esas j\u00f3venes que se pasean por la vida d\u00e1ndose de enteradas de todo y mirando a los dem\u00e1s por encima del hombro como si, como decimos en mi tierra. "el rey le guardara las vacas".Seguramente no le hubiera hecho el m\u00e1s m\u00ednimo caso si esta escritora no se hubiera permitido opinar sobre un tema hist\u00f3rico con una frivolidad de principiante que puede inducir a muchos a formarse una idea equivocada de una determinada \u00e9poca de nuestra Historia reciente. Seguramente la autora del art\u00edculo no tom\u00f3 mucho tiempo en preparar su art\u00edculo "Con Franco viv\u00edamos mejor<\/em>" y por ello ha incurrido en inexactitudes que parece que, hoy en d\u00eda, est\u00e1n de moda entre todos aquellos que pretenden explicar la Historia de la posguerra seg\u00fan las habladur\u00edas de los que perdieron la contienda o bas\u00e1ndose en historiadores poco cre\u00edbles de tendencias claramente izquierdistas. Explicar de forma sesgada una situaci\u00f3n de la que, por su edad, naci\u00f3 en el a\u00f1o 1.966, s\u00f3lo la puede haber conocido, como ella misma admite, por lo que le comentaron sus familiares u otras fuentes diversas de escaso peso probatorio, como les ocurre a los seguidores del historiador, Paul Preston que, a diferencia de Hugh Thomas o Ricardo de la Cierva, ha preferido historiar la guerra espa\u00f1ola desde una \u00f3ptica completamente sesgada y con una tendencia a contar los hechos sin documentarlos debidamente, bas\u00e1ndose en informaciones poco fiables de los perdedores de la contienda que, naturalmente, pintan lo ocurrido en aquellos tiempos seg\u00fan les interesa a ellos contarlo, pero sin documentaci\u00f3n leg\u00edtima que lo avale. Lo curioso de esta se\u00f1orita es que, pese a ser joven, ya ha tenido problemas con la Justicia. Al parecer, a pesar de ser considerada una escritora aceptable, ha tenido sus m\u00e1s y sus menos en los tribunales a causa de acusaciones de plagio, formuladas por diversos colegas que no ha podido contrarrestar. En todo caso, esta se\u00f1ora es la autora de un art\u00edculo en el Magazine de La Vanguardia del d\u00eda 16 de septiembre del corriente a\u00f1o, en el que se permite opinar, a mi criterio muy alegremente, sobre el franquismo, del que se declara experta por el simple hecho de haber vivido durante el mandato del general Franco sus siete primeros a\u00f1os; lo que, seguramente, le permiti\u00f3 tener una "amplia visi\u00f3n" de lo que ocurr\u00eda en aquellos tiempos y de los acontecimientos pol\u00edticos de aquella \u00e9poca. Lo que ocurre es que, los que vivimos toda la guerra o sea, desde julio del a\u00f1o 1936 hasta su final en 1939 (a\u00f1o en el que comenz\u00f3 la II Guerra Mundial) y el periodo de la posguerra hasta 1.945, una \u00e9poca que algunos historiadores han calificado como "A\u00f1os de Hierro", no tenemos la misma visi\u00f3n de de lo sucedido en aquella \u00e9poca en nuestro pa\u00eds, que la que apunta la escritora en cuesti\u00f3n. La autora incurre, como es pr\u00e1ctica com\u00fan en aquellos que tratan con frivolidad los hechos hist\u00f3ricos, sin entrar a considerar las circunstancias en las que se produjeron y los condicionantes sociol\u00f3gicos, econ\u00f3micos y pol\u00edticos por los que fueron influidos. Es obvio que la visi\u00f3n simplista que hace de las mujeres de los tiempos de la posguerra la se\u00f1ora Etxebarr\u00eda, comparando su situaci\u00f3n con la de las mujeres del siglo XXI, achac\u00e1ndole al general Franco las culpas de estuvieran supeditadas a sus maridos etc.; tiene el mismo valor que si quisi\u00e9ramos comparar un avi\u00f3n Gato o Rata de aquellos tiempos con un moderno Phanton del ej\u00e9rcito americano. Eran otros tiempos, exist\u00edan otras costumbres, no s\u00f3lo en Espa\u00f1a sino en toda Europa donde, con peque\u00f1as diferencias, la sociedad se reg\u00eda por las mismas reglas y exist\u00edan los mismos prejuicios respecto al rol de las mujeres y el de los hombres. El pretender que aquella sociedad espa\u00f1ola se diferenciaba mucho de la de la preguerra en sus costumbres y h\u00e1bitos y en las mismas leyes, no tiene fundamento salvo, claro, que se quisiera tomar ejemplo del periodo libertario, patrocinado por el Frente Popular, cuando se les dio libertad a las rameras para que acompa\u00f1aran al ej\u00e9rcito de Antonio Oliver, Durruti o Ascaso, convertidas en "milicianas" armadas, dispuestas a descerrajar un tiro a quien las incordiase. Y ya que habla de otras \u00e9pocas, le recuerdo que, en la democr\u00e1tica naci\u00f3n americana, los EE.UU de Am\u00e9rica, la esclavitud que fue abolida en 1.865 persisti\u00f3, al menos de hecho, hasta bien entrado el siglo XX, para los negros de aquel pa\u00eds. Resulta chocante que hable de la tasa de alfabetizaci\u00f3n de entonces y no aluda al tema de la calidad de nuestra actual ense\u00f1anza que, miren por donde, continua siendo una de las peores de Europa y un pa\u00eds en que la tasa de abandono escolar supera el 30%; a pesar de estar en democracia desde el a\u00f1o 1976 y los gobiernos que han estado en el poder durante m\u00e1s a\u00f1os, desde la muerte del general Franco, han sido los del PSOE. Tambi\u00e9n hace una valoraci\u00f3n sesgada de la situaci\u00f3n de los obreros. Fue durante el franquismo cuando se instaur\u00f3 la Seguridad Social, y tanto los Sindicatos verticales como la legislaci\u00f3n franquista fueron los que mejor han protegido los derechos al trabajo de los trabajadores, frente a los posibles abusos de los empresarios. Curiosamente y por si no lo sabe la se\u00f1orita Etxevarr\u00eda, fue durante los tan denostados Sindicatos Verticales, cuando se consiguieron las mejores conquistas sociales de que han gozado los trabajadores, algo sobre lo que no me podr\u00e1 discutir porque, precisamente en aquellos a\u00f1os, me ocupaba de cuestiones laborales y he vivido aquellos tiempos muy de cerca. Por supuesto que la escritora no hace diferenciaci\u00f3n entre lo que fueron los primeros a\u00f1os de la posguerra, en los que se nos hizo un vac\u00edo internacional y coincidieron con el inicio de la Segunda Guerra Mundial, un periodo de penurias que se extendi\u00f3 durante los a\u00f1os 40 y los a\u00f1os posteriores, en los que el r\u00e9gimen entreg\u00f3 el gobierno a un grupo de tecn\u00f3cratas del Opus Dei (los se\u00f1ores L\u00f3pez Rod\u00f3, L\u00f3pez Bravo, Ullastres, etc.) que iniciaron una reestructuraci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds, que dio paso a un periodo de evidente recuperaci\u00f3n, en el que las condiciones de vida de los espa\u00f1oles, especialmente de la clase media, sufrieron una notable mejora. Fue en esta \u00e9poca y no como dice la autora del art\u00edculo por las cantidades recibidas de los emigrantes, sino por las mejoras econ\u00f3micas de los trabajadores, cuando pudieron optar a vivienda propia (la construcci\u00f3n de viviendas de Protecci\u00f3n Oficial) y a disponer de un 600. La Historia que se inventan los de la famosa ley de Memoria Hist\u00f3rica, tan apoyada por el se\u00f1or Garz\u00f3n, no es m\u00e1s que un intento falaz de cambiar de ra\u00edz lo que realmente ocurri\u00f3. Salvo para aquellos que quer\u00edan derrocar al r\u00e9gimen, fueron 45 a\u00f1os de paz, trabajo y progreso. Ni los tiempos de Franco fueron tan malos ni la II Rep\u00fablica solucion\u00f3 el problema social de Espa\u00f1a, al rev\u00e9s, fue el caos pol\u00edtico y los cr\u00edmenes que precedieron al 18 de julio de 1.936 los que llevaron a la guerra. Usted puede ignorarlo y puede dejarse influir por los que buscan tergiversar los hechos, pero no conseguir\u00e1 convencernos a aquellos que vivimos aquella parte de nuestra Historia. Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hay ocasiones en las que uno lee un art\u00edculo y no se deja impresionar si, en el mismo, constata algunas falsedades debidas, en l\u00edneas generales, a errores inocuos del autor que suelen ser inocuos para los lectores y que el \u00fanico perjudicado suele ser el mismo escritor que es quien suele recibir las descalificaciones…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,10,4,6,15,16],"tags":[],"class_list":["post-3075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-comunicacion","category-cultura","category-historia","category-pensamiento-politico","category-politica"],"yoast_head":"\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n