<\/p>\n
Sin duda que es costumbre, en algunas personas, generalmente aquellas "venidas a m\u00e1s", el pretender dar una imagen distinta de s\u00ed mismas, para intentar dar la sensaci\u00f3n de ser m\u00e1s instruidas, m\u00e1s inteligentes o m\u00e1s cultas de lo que son en realidad. En tiempo de los romanos se usaba una frase para calificar a esa clase de presuntuosos:"Piscem natare docet<\/em>" que traducido al castellano significa "Ense\u00f1a a nadar a un pez<\/em>".Y es que, se\u00f1ores, en los tiempos que corremos cada d\u00eda son m\u00e1s frecuentes esta clase de "pavoneos", seguramente debido a que las nuevas t\u00e9cnicas de comunicaci\u00f3n permiten que cualquier zafio con suerte se haga famoso, s\u00f3lo con aparecer alguna vez en un medio de comunicaci\u00f3n, por cualquier motivo que sea, aunque solo se trate por hacer el rid\u00edculo, por violar la ley o por atreverse a ense\u00f1ar las posaderas en p\u00fablico. Es notorio que siempre hemos sido los hombres los que hemos sido tachados de presuntuosos, eg\u00f3latras, dominantes y engre\u00eddos, lo que nos ha valido no pocos reproches, cr\u00edticas, chascarrillos y descalificaciones por parte de las mujeres que, en esta batalla por reivindicar sus derechos y buscar la igualdad absoluta con los hombres, no han dudado en desprestigiar el roll masculino, para proclamar su supremac\u00eda intelectual, su mayor inteligencia, sus mejores dotes de mando y, por supuesto, su mayor versatilidad para ocupar, con preferencia, aquellos cargos que siempre se hab\u00edan reservado para el sexo opuesto. Durante estos d\u00edas pasados hemos visto como, en el colectivo feminista de la Comunidad Europea, se barajaba una iniciativa para demandar, una vez m\u00e1s, la implantaci\u00f3n obligatoria de cupos para que, las mujeres, tengan garantizados por ley puestos de responsabilidad, tanto en las Administraciones p\u00fablicas como en las propias empresas privadas. \u00bfEn qu\u00e9 quedamos, se les deb\u00eda dar la oportunidad a las mujeres para que, en igualdad de circunstancias, conocimientos, estado f\u00edsico, m\u00e9ritos y preparaci\u00f3n para ocupar un determinado puesto de trabajo o un puesto en el Consejo de Administraci\u00f3n de una sociedad, pudieran optar a \u00e9l? o \u00bfse trata de que, por una ley, evidentemente discriminatoria, se le ofrezcan especiales prerrogativas a las f\u00e9minas para ocupar, por cupo, un n\u00famero de puestos iguales al ocupado por los hombres, con independencia de su preparaci\u00f3n para ello? Esto que ha sido designado como "discriminaci\u00f3n positiva<\/em>" a favor de las mujeres. Hemos tenido ocasi\u00f3n de ver como la ex mujer de Jesul\u00edn de Ubrique, el torero, se forraba en la TV vendiendo a pedazos sus intimidades y descargando su rencor y su despecho contra el pobre hombre, cuya suerte qued\u00f3 marcada el d\u00eda en que tom\u00f3 la decisi\u00f3n de dejarla compuesta y sin novio. Lo que empez\u00f3 siendo un drama, h\u00e1bilmente explotado por la Bel\u00e9n Esteban, en manos de productores h\u00e1biles y locutores sin escr\u00fapulos, aparte de convertirla en millonaria a costa de su pareja, ha conseguido hacer de ella una persona pat\u00e9tica, desquiciada, desorientada y obligada a ser esclava de su presencia f\u00edsica, cada vez m\u00e1s deteriorada, someti\u00e9ndose a continuadas operaciones para reconstruir una cara que, a base de bistur\u00ed, cada vez se vuelve m\u00e1s artificial y menos expresiva. Es posible que la cadena que ha explotado a esta pobre mujer haya ganado muchos millones con este programa, pero a muchos nos da la sensaci\u00f3n de que lo que han hecho con ella no ha sido m\u00e1s que condenarla a un negro destino, que puede tardar en llegar pero que, fatalmente, se producir\u00e1. Lo curioso es que, a medida que las mujeres alcanzan, aparentemente, esta igualdad con los hombres, o cuando da la sensaci\u00f3n de que consiguen superarlos, nos percatamos de que, aquella supuesta facultad de superarnos, de no caer en las mismas equivocaciones o de no dejarse llevar por los impulsos machistas, que tanto ridiculizan al g\u00e9nero masculino; no deja de ser m\u00e1s que una m\u00e1s de las falsedades de las que se han valido para desbancarnos y relegarnos, para as\u00ed ellas poder sustituirnos. Armas no les faltan porque, desde que el mundo es mundo, siempre han utilizado su condici\u00f3n de mujer para aparentar debilidad y as\u00ed poder torcer la voluntad de los hombres por medio del uso perverso de sus "encantos" y sus habilidades para el enga\u00f1o, tan propias de su sexo. Veamos si concretamos. Dejando aparte la serie de desatinos de la ex ministra, Magdalena Alvarez, en su puesto en Fomento, donde fue el hazmerre\u00edr de propios y extra\u00f1os; estos d\u00edas pasados hemos podido ver un espect\u00e1culo medi\u00e1tico a cargo de la se\u00f1ora Isabel Pantoja que, por lo visto, se ha tomado esto de comparecer ante el juez, que la ha imputado de varios delitos de suma gravedad, como si se tratase de escenificar una de sus famosas tonadillas, con aires de persona ofendida y posturas de gran se\u00f1ora. Dando a entender que pretend\u00eda imponer su personalidad de personaje famoso al juez que la juzga, cuando se ha dignado contestar a las preguntas de su abogado (se neg\u00f3, incomprensiblemente, a hacerlo a las del fiscal en un, aparente, error de la defensa) se ha limitado a tachar al se\u00f1or Mu\u00f1oz de "chulo" al afirmar, seg\u00fan sus propias palabras: "yo soy quien le he mantenido, yo quien le he dado dinero, yo\u2026", como si ella fuera quien dirigiera el cotarro y dando la apariencia de que, por ser ella, estaba por encima de la Justicia y de quienes la juzgan. Otro caso vergonzoso, respecto al cual esperamos que la direcci\u00f3n de la TV1 reaccione, es el de esta se\u00f1ora, Maril\u00f3 Montero, ex del locutor Carlos Herrera, que quiso entrar a saco en el programa "La Ma\u00f1ana de la 1\u00aa" con la pretensi\u00f3n de eclipsar, no s\u00f3lo a sus compa\u00f1eros de programa, sino a todos los programas rivales de las otras cadenas. Pues esta se\u00f1ora, aparte de demostrar que el programa le viene ancho, que no se trata m\u00e1s que de una se\u00f1ora de buena presencia, pero con una serie de tics que hacen desmerecer sus actuaciones. Se empe\u00f1\u00f3, desde el principio, en hacer "gracietas" utilizando palabros de su invenci\u00f3n como "chirritin" para sustituir a una pizca, un chorrito o similares expresiones, algo que resulta rid\u00edculo y un error, puesto que hay gente que pudiera pensar que estas tonter\u00edas eran palabras de uso corriente. Pero ha resultado, como suele suceder a quienes carecen de facultades para cumplir con una funci\u00f3n determinada, que esta se\u00f1ora se atreve a pontificar en sus comentarios y as\u00ed es como mete la pata hasta el corvej\u00f3n, como le ha ocurrido hablando de trasplantes de \u00f3rganos de delincuentes, cuando dijo, con toda solemnidad y refiri\u00e9ndose a la donaci\u00f3n de \u00f3rganos del "asesino del Salobral,": "Nunca se sabe si ese alma est\u00e1 tambi\u00e9n transplantada junto a ese \u00f3rgano", y se qued\u00f3 tan pancha. Naturalmente, ha debido disculparse ante el aluvi\u00f3n de cr\u00edticas recibidas de la audiencia. Pero es que, esta misma se\u00f1ora, incurri\u00f3, hace apenas un par de meses, en otro error al tratar de forma poco cort\u00e9s a su compa\u00f1era Igartiburu, cuando la entrevist\u00f3 en su programa. Nuevas disculpas y pelillos a la mar \u00bfEs que, en la TV1, no hay nadie que mande y ponga remedio a semejantes salidas de tono de una presentadora que, evidentemente, no sabe medir sus palabras ni controlar sus impulsos? Pero no quiero terminar este comentario sin hacer menci\u00f3n a la se\u00f1ora S\u00e1nchez Camacho, del PP de Catalunya, que ya, en numerosas ocasiones, hemos criticado por su forma de dirigir el PP en tierras catalanas, caracterizada por sus intentos de congraciarse con CIU, por su apoyo al Pacto fiscal propuesto por Mas y por su histrionismo y locuacidad que, en ocasiones, excede de lo soportable para cualquier persona. Esta se\u00f1ora ha tenido la mala idea de intentar corregir al se\u00f1or Aznar (cu\u00e1nto le a\u00f1oramos en estas dif\u00edciles circunstancias) que ped\u00eda que, el Gobierno, pusiera fin a las veleidades nacionalistas mediante una recentralizaci\u00f3n. Para S\u00e1nchez Camacho, no obstante, no hay que reordenar ni recentralizar, porque, para ella "el Estado auton\u00f3mico es uno de los mayores \u00e9xitos colectivos".<\/em> Ser\u00e1 para ella, porque para Espa\u00f1a ha sido la mayor ruina. O esto es, se\u00f1ores, lo que opino al respeto. Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sin duda que es costumbre, en algunas personas, generalmente aquellas "venidas a m\u00e1s", el pretender dar una imagen distinta de s\u00ed mismas, para intentar dar la sensaci\u00f3n de ser m\u00e1s instruidas, m\u00e1s inteligentes o m\u00e1s cultas de lo que son en realidad. En tiempo de los romanos se usaba una frase para calificar a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,10,8],"tags":[],"class_list":["post-2969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-comunicacion","category-sociedad"],"yoast_head":"\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n