<\/p>\n
No, se\u00f1or Montoro, una Inquisici\u00f3n del ministerio de Hacienda sobre los ciudadanos no es lo que los espa\u00f1oles est\u00e1bamos esperando de ustedes. Las leyes fiscales est\u00e1n para ser cumplidas y todos los ciudadanos tenemos la obligaci\u00f3n de cumplir con este deber c\u00edvico pero para exigirlo, para que los que incumplen con el deber de pagar sus impuestos y pretenden escaquearse ocultando sus beneficios o hurtando sus bienes para esquivar al fisco, existen los procedimientos establecidos en las leyes y para ello Hacienda dispone o deber\u00eda disponer de funcionarios suficientes para llevar a cabo las inspecciones que pusieran al descubierto a los infractores y aplicarles las multas, los recargos y las dem\u00e1s sanciones estipuladas en la ley y los reglamentos administrativos y penales que correspondan. No es de recibo y puede constituir un peligroso antecedente, una suerte de agravamiento de la sanci\u00f3n prevista en la ley, el que se inventen nuevas sanciones o se apliquen, como es el caso que nos ocupa, penas accesorias que no tienen una base legal, al menos de momento. En primer lugar es evidente que ser\u00eda imposible exponer a la picota a los presuntos infractores antes que todo el procedimiento administrativo en sus sucesivas instancias haya concluido mediante una resoluci\u00f3n firme condenatoria para el encausado. Lo contrario ser\u00eda anticipar una sanci\u00f3n que, en el caso de que el sancionado acabase por resultar inocente y fuera absuelto, ya no tendr\u00eda medio de resarcirse de ella. Somos los primeros que deseamos que todos contribuyan a los gastos del Estado de conformidad con sus posibilidades pero, sin duda, para nosotros el fin no justifica, en ning\u00fan caso, que se apliquen medios ilegales, atentatorios contra la presunci\u00f3n de inocencia, precipitados e irrevocables porque, como todos sabemos y por desgracia para este pa\u00eds, la administraci\u00f3n de Justicia, en todos sus \u00e1mbitos, es lenta y, antes de que se dicte sentencia definitiva, pueden pasar una serie de a\u00f1os que, de resultar absolutoria, de modo alguno podr\u00edan compensar al inocente al que se le ha sometido al escarnio p\u00fablico. Es cierto que, el Gobierno, se encuentra entre la espada y la pared, que los ingresos por impuestos, debido a la aton\u00eda de nuestra econom\u00eda, son menores de los que se esperaban para atender los efectos de la crisis. No nos cabe la menor duda de que las medidas que el Gobierno est\u00e1 tomando se deben a los problemas del Tesoro p\u00fablico y a las exigencias de una deuda por la que ha sido preciso pagar unos intereses y cargas desorbitados, que han superado, con creces, las perspectivas que se ten\u00edan cuando el PP se hizo cargo de la gobernanza del pa\u00eds. Sin negar la mayor, quiz\u00e1 donde hayan fallado ha sido en las prioridades, en escoger los sectores en los que utilizar las tijeras recaudadoras se deb\u00edan utilizar o, si se prefiere, las partidas presupuestarias a las que someter, en primer lugar, a los recortes, por ser las m\u00e1s susceptibles de ser reducidas de una manera m\u00e1s inmediata y efectiva, sin perjudicar a los sectores m\u00e1s vulnerables. El se\u00f1or Rajoy parece que ha decidido postergar, para el a\u00f1o 2014, el emprender una reforma, en profundidad, de las administraciones p\u00fablicas, tanto dependientes del Estado central como de las CC.AA. Los traspasos, no s\u00f3lo han dado por resultado duplicidades vergonzosas, sino que, en lugar de haber sido un ahorro para las arcas del Estado, se han convertido en nuevas fuentes de despilfarro, empeorando la situaci\u00f3n anterior a la reforma constitucional las anteriormente existentes. La multitud de empresas p\u00fablicas, la mayor\u00eda de ellas prescindibles pero que han permitido a ayuntamientos y gobiernos comunitarios, absorber y llevar a cabo funciones que no les compet\u00edan, para justificar los despilfarros que, la cl\u00e1sica picaresca espa\u00f1ola parece que ha convertido en end\u00e9micos. Con ellas se les ha permitido conseguir nuevos ingresos, manejar otras actividades y, como no, emplear a una serie de sujetos que, sin tener los conocimientos requeridos ni haber realizado las oposiciones para ser funcionarios, han encontrado un modus viviendi<\/em> c\u00f3modo y bien retribuido, s\u00f3lo por pertenecer a un partido pol\u00edtico o tener buenos "padrinos" que los han "enchufado". Los ciudadanos empezamos a sentir que nos hemos convertido en el chivo expiatorio del Gobierno que, al no atreverse a enfrentarse con determinados colectivos, parece que busca, con impuestos, encarecimiento de tarifas, nuevas tasas o contribuciones de los beneficiarios al coste de las prestaciones de la Seguridad Social, en especial del Servicio de la Salud; obtener lo que no se atreve o no sabe como hacer para obligar a los grandes capitales y bancos ( que tanto beneficios vienen recibiendo del Estado y la CE y que tan poco contribuyen al relanzamiento de la econom\u00eda del pa\u00eds). S\u00f3lo contribuir a mantener a sus directivos en sus puestos, aunque hayan sido los causantes de la gran especulaci\u00f3n inmobiliaria que nos ha llevado a esta grav\u00edsima situaci\u00f3n. No pongo objeci\u00f3n a que las pensiones no aumenten o lo hagan en cuant\u00edas m\u00ednimas. Todos estamos obligados a sacrificarnos; pero choca que toda esta casta de millonarios, famosos, personajes medi\u00e1ticos, productores de TV, grandes especuladores y otros muchos que ganan los euros a espuertas s\u00f3lo por tener influencias, olvidarse de los escr\u00fapulos morales o valerse de la imbecilidad de las masas. Estos que parece que se pueden permitir lujos, extravagancias, despilfarros y ostentaciones que, en tiempos de crisis, cuanto tanta gente no puede llegar a final de mes y tantos parados tienen que arregl\u00e1rselas para sobrevivir malamente; como privilegiados de la fortuna, no se privan de derrochar sus inagotables riquezas, impunemente y sin que parezcan llamar la atenci\u00f3n de Hacienda o constituirse en objetivos recaudatorios del Estado, m\u00e1xime cuando los que est\u00e1n padeciendo en sus carnes el mayor peso impositivo y la reducci\u00f3n de sus haberes, son los que generalmente se conocen como "la sufrida clase media", sin la cual no hay Estado que pueda salir adelante. \u00bfPor qu\u00e9 no suprimir subvenciones a los Sindicatos para que se acostumbren a sostenerse con las cuotas de sus afiliados? O \u00bfpor qu\u00e9 no suprimir las de la CEOE, esta patronal cada vez m\u00e1s burocratizada y sujeta a las grandes multinacionales? O \u00bf por qu\u00e9 darles subvenciones millonarias a los partidos pol\u00edticos? O \u00bfpor qu\u00e9 no haber comenzado por suprimir los miles de empresas p\u00fablicas que tenemos en todo el pa\u00eds? o \u00bfpor qu\u00e9 no disminuir, radicalmente, el n\u00famero de congresistas y eliminar o potenciar el Senado para que se \u00fatil? O \u00bfpor qu\u00e9 no disminuir sustancialmente los sueldos de los m\u00e1s de 400.000 pol\u00edticos que viven de vegetar por ayuntamientos y comunidades aut\u00f3nomas, para no mencionar los que desempe\u00f1an su cargo en Madrid? Y por si faltara algo que gravar, el se\u00f1or Montoso habla de poner un impuesto sobre los dep\u00f3sitos bancarios, los pocos dineros que los ciudadanos \u2013 que ya pagan el IRPF cada a\u00f1o, por los intereses \u2013 guardan, para el caso de que se queden sin trabajo, les aumente las tarifas el\u00e9ctricas (algo que es inminente que ocurra) o deban sufrir otros expolios parecidos. \u00bfAcaso deberemos volver a aquellos tiempos en que se guardaban los dineros enterrados bajo un \u00e1rbol, escondidos en un hueco de la pared o enterrados en la lana de los colchones de las camas familiares? No se si el se\u00f1or Montoso ha tenido en cuenta que, dado el poco rendimiento que, hoy en d\u00eda, se saca de los dep\u00f3sitos el imponer un gravamen, por peque\u00f1o que sea que aumente los costes financieros que los bancos ya nos cargan sobre el dinero que depositamos en ellos es posible que la reacci\u00f3n de la ciudadan\u00eda sea la de retirar el dinero de los bancos y guardarlo. \u00bfQu\u00e9 efectos tendr\u00eda ello sobre una banca que ya se est\u00e1 sosteniendo cogida por alfileres? Me temo que desastroso. O esta es, se\u00f1ores, mi forma de ver este desagradable tema. Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No, se\u00f1or Montoro, una Inquisici\u00f3n del ministerio de Hacienda sobre los ciudadanos no es lo que los espa\u00f1oles est\u00e1bamos esperando de ustedes. Las leyes fiscales est\u00e1n para ser cumplidas y todos los ciudadanos tenemos la obligaci\u00f3n de cumplir con este deber c\u00edvico pero para exigirlo, para que los que incumplen con el deber de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,13,14,15,16,8],"tags":[],"class_list":["post-2815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-administracion-publica","category-economia","category-pensamiento-politico","category-politica","category-sociedad"],"yoast_head":"\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n