{"id":2740,"date":"2013-01-16T22:20:38","date_gmt":"2013-01-16T22:20:38","guid":{"rendered":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=2740"},"modified":"2013-01-16T22:20:38","modified_gmt":"2013-01-16T22:20:38","slug":"transparencia-y-corrupcion-por-luis-de-velasco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=2740","title":{"rendered":"Transparencia y corrupci\u00f3n (por Luis de Velasco)"},"content":{"rendered":"

(Publicado en www.upydasambleamadrid.es<\/a>, aqu\u00ed<\/a>)<\/p>\n

"El mejor desinfectante es la luz del sol", frase legendaria de Louis Brandeis, juez del Tribunal Supremo de Estados Unidos en la primera mitad del siglo pasado. Una frase muchas veces repetida, muchas menos veces aplicada. La luz del sol, la transparencia es imprescindible en una sociedad que quiera de verdad hacer realidad la rendici\u00f3n de cuentas de todo responsable pol\u00edtico o p\u00fablico y que quiera luchar contra la plaga de la corrupci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Estos dos conceptos est\u00e1n plenamente de actualidad en nuestro pa\u00eds y forman parte de la crisis no s\u00f3lo econ\u00f3mica sino integral que enfrentamos. \u00bfCu\u00e1ntas veces hemos o\u00eddo eso de \u201casumo mi responsabilidad\u201d por tal o cual decisi\u00f3n err\u00f3nea sin que no pase nada a continuaci\u00f3n?<\/strong> Es bien sabido que aqu\u00ed no dimite nadie<\/strong>. \u00bfCu\u00e1ntas veces estamos viendo, cada vez m\u00e1s frecuentemente, que indicios racionales, aplastantes de corrupci\u00f3n son negados por los interesados, amparados por sus compa\u00f1eros y ocultados o minimizados por medios de comunicaci\u00f3n afines?<\/p>\n

La plaga de la corrupci\u00f3n, que reviste diversas formas, desde poner el cazo hasta llenar los organismos p\u00fablicos de parientes, amigos o compadres<\/strong>, es ya la tercera preocupaci\u00f3n de los espa\u00f1oles y con tendencia al alza, a pesar de que reconocen que los corruptos son una minor\u00eda, pero su efecto es catastr\u00f3fico en la confianza social en sus dirigentes y en la propia democracia.<\/p>\n

Para enfrentar esta lacra lo primero es voluntad de enfrentarla y cuanto antes, mejor. A partir de ah\u00ed, cabe apuntar -sin \u00e1nimo exhaustivo- varias condiciones necesarias, aunque seguramente, no suficientes.<\/p>\n

Primero, transparencia y m\u00e1s transparencia<\/strong>, algo dif\u00edcil en una sociedad como la espa\u00f1ola: reacia a la misma, tanto en lo p\u00fablico, como en lo privado (v\u00e9ase, por ejemplo, la escasa o nula informaci\u00f3n que sobre retribuciones de sus directivos dan las sociedades del Ibex). El proyecto de ley que est\u00e1 preparando el Gobierno, en lo que se conoce, presenta clamorosos vac\u00edos e insuficiencias que, en el fondo, revelan la resistencia al tema.

Segundo, tres frentes en la lucha contra los corruptos<\/strong>. Uno, los partidos<\/strong> deben ser los primeros en actuar contra ellos cuando haya indicios racionales y sin esperar la v\u00eda judicial. Dos, los ciudadanos<\/strong> no deben votar a pol\u00edticos corruptos ni a los partidos que los lleven en sus listas. Esto es muy importante y ah\u00ed los ciudadanos deben ser conscientes de que ellos forman parte de esta lucha y que no son meros espectadores quejicas. Tres, una administraci\u00f3n de justicia<\/strong> r\u00e1pida y justa, nada menos que eso. Si repasamos estos tres requisitos, vemos que hoy ninguno de ellos se cumple y esto explica el desastre actual.<\/p>\n

La opini\u00f3n p\u00fablica sit\u00faa y responsabiliza la corrupci\u00f3n en eso que se llama la clase pol\u00edtica o, m\u00e1s despectivamente, la casta pol\u00edtica. Generalizar, meter a todos los pol\u00edticos en el mismo saco, es injusto, aunque comprensible. Hay que a\u00f1adir que esas acciones de determinados pol\u00edticos no ser\u00edan posibles sin la colaboraci\u00f3n, por acci\u00f3n o por omisi\u00f3n, de medios de comunicaci\u00f3n y de poderes econ\u00f3micos<\/strong>. Toda una entente cordiale<\/em>. Por eso, vencer a esta plaga, eliminar esta costra (como acertadamente se la ha calificado), es un combate largo y muy dif\u00edcil. Pero necesario, si queremos preservar y mejorar nuestra deteriorada democracia.<\/p>\n

\n
Luis de Velasco<\/a><\/strong> es portavoz del Grupo Parlamentario<\/address>\n
Uni\u00f3n Progreso y Democracia en la Asamblea de Madrid<\/address>\n<\/div>\n
<\/address>\n