<\/p>\n
"La tiran\u00eda totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios, sino sobre las faltas de los dem\u00f3cratas" (Albert Camus) <\/p>\n Deber\u00edamos hacer una reflexi\u00f3n sobre el totalitarismo. Tradicionalmente, los reg\u00edmenes de gobierno totalitarios se le vienen atribuyendo a las izquierdas, quiz\u00e1 porque los mejores ejemplos del despotismo de un gobernante han sido, habitualmente, atribuidos a personajes que han formado parte de la izquierda m\u00e1s radical y violenta, capaces de imponer su absolutismo m\u00e1s que con la persuasi\u00f3n o la confianza que pudieran ejercer sobre la ciudadan\u00eda, mediante el ejercicio de la fuerza, el terror y la opresi\u00f3n. El "padrecito" Stalin fue uno de estos monstruos que supo ejercer su poder omn\u00edmodo en la Rusia sovi\u00e9tica durante a\u00f1os a costa de matanzas de cientos de miles de personas; otro de ellos fue el l\u00edder de los jemeres rojos<\/em> Pol Pot un personaje ves\u00e1nico que ejerci\u00f3 su dictadura en Camboya entre los a\u00f1os 1.975 y 1.979, al que se le atribuyen la desaparici\u00f3n de entre 1.500.000 y 2.000.000 de personas, v\u00edctimas de sus m\u00e9todos brutales de exterminio; el tercero podr\u00eda ser el l\u00edder comunista chino Mao Zedong, el inventor de la "revoluci\u00f3n cultural<\/em>" al que se le atribuyen, directa o indirectamente, el exterminio de entre 70 millones y 10 millones de personas, gracias al autoritarismo y brutalidad con los que impuso de forma sangrienta su concepto de la sociedad. No obstante, no parece que los m\u00e9todos totalitarios puedan ser descartados en reg\u00edmenes conservadores, en sectores del capitalismo o en \u00e1mbitos financieros y econ\u00f3micos, celosos de sus privilegios que, cuando entran en colisi\u00f3n con los de otras naciones , estamentos o instituciones, no dudan en emplear los m\u00e9todos m\u00e1s expeditivos, menos solidarios, m\u00e1s deshumanizados y menos dignos que, si no alcanzan directamente a la vida de las personas s\u00ed, en cambio, son capaces de convertirla en una verdadera tortura. Es posible que, en estos momentos, nos encontremos ante un evidente caso de totalitarismo econ\u00f3mico; atribuible a una Europa que parece que ha sido incapaz de digerir el intento de aunar voluntades, prescindir de fronteras, hermanar a ciudadanos de distintos pa\u00edses, creencias, costumbres y razas, cuando ha llegado el momento de demostrar al Mundo que, el sue\u00f1o de una Comunidad Europea integrada por un conjunto de naciones unidas por una sola Constituci\u00f3n y regida por leyes que establecieran la igualdad de derechos y obligaciones y de oportunidades de progreso, se hab\u00eda conseguido. No ha sido as\u00ed y la llegada de la crisis se ha encargado de poner en cuarentena los sue\u00f1os de aquellos que pensaron que ser\u00eda f\u00e1cil construir unos nuevos Estados Unidos de Europa. El reciente ejemplo del atrabiliario rescate de Chipre, una peque\u00f1a naci\u00f3n que precisaba de una ayuda de 10.000 millones de euros, ha bastado para ponernos ante la evidencia de que la flexibilidad de la CE, que la independencia del Parlamento Europeo o la democracia interna dentro de este instituci\u00f3n, no son m\u00e1s que una ilusi\u00f3n, que ha valido mientras no han existido grandes problemas pero que, al menor atisbo de una crisis o recesi\u00f3n, inmediatamente queda patente que, la pretendida solidaridad no es m\u00e1s que una filfa y que, en realidad, la imaginaria influencia del llamado Parlamento Europeo para tomar decisiones importantes y decidir por mayor\u00eda sobre las cuestiones que importan a los europeos, no es m\u00e1s que un espejismo que esconde el hecho irrefutable de que, dentro de la UE, existen naciones de primera y de segunda clase. De hecho existe la famosa Europa a dos velocidades, aunque ello no se haya puesto por escrito ni se haya tomado alguna decisi\u00f3n en este sentido. Pero si, hasta hace poco, se han disimulado las diferencias entre pobres y ricos; si se ha pretendido hacerle creer a la clase media que depend\u00eda de ella, de sus sacrificios y de su renuncia a una vida mejor, el que Europa pudiera salir de la crisis; hemos podido comprobar, de primera mano, que todo ello no ha sido m\u00e1s que un enga\u00f1o que se ha venido tejiendo desde que la crisis hizo acto de presencia. Tanto en el nefasto gobierno socialista del se\u00f1or Rodr\u00edguez Zapatero como ahora \u2013 en que hemos podido comprobar lo que planea la UE para los ciudadanos europeos, los ciudadanos de primera y segunda clase, los que viven en pa\u00edses ricos y los que sufren en sus carnes la parte m\u00e1s da\u00f1ina de la recesi\u00f3n \u2013 cuando estamos sufriendo directamente los efectos de las err\u00f3neas decisiones que se tomaron y nos vemos lastrados por casi seis millones de personas, sin trabajo y sin perspectivas de que, los programas de relanzamiento de la econom\u00eda, sean lo eficientes que nos quieren hacer creer, para sacarnos a todos de esta situaci\u00f3n insoportable que llevamos aguantando desde hace m\u00e1s de 5 a\u00f1os; vienen los "sabios" de Bruselas, aquellos que cobran fabulosos emolumentos para deambular por aquellas oficinas haciendo como que hacen, pretendiendo haber encontrado la piedra filosofal, para instruirnos sobre lo que van a poner en pr\u00e1ctica para "salvarnos". La "impactante" y "maravillosa" idea de convertir a los clientes de la entidad, que tienen su dinero en una cuenta de un banco, en una especie de "accionista" de la entidad, eso s\u00ed, sin cobrar dividendos ni otras gabelas pero, si a la entidad le van mal las cosas porque sus directivos la han gestionado mal o porque la Junta ha sido incapaz de pararles los pies; \u00a1 los impositores, aquellos que creyeron que en el banco su dinero estar\u00eda a salvo, aunque no bien retribuido, estar\u00e1n obligados, como si formaran parte del accionariado, a aceptar una quita sobre el capital que tengan depositado, cuando \u00e9ste supere los 100.000 euros! Para entendernos: usted lleva un dinero a la cuenta de su banco para no tenerlo debajo del colch\u00f3n, pensando que all\u00ed estar\u00e1 seguro. Este dinero es el que le permite al banco sacar rendimiento prest\u00e1ndolo a un inter\u00e9s elevado o invirti\u00e9ndolo en bolsa o bonos del Estado, con lo que se aseguran un rendimiento seguro. Pero si la direcci\u00f3n del banco no est\u00e1 capacitada u obra especulativamente y no se asegura en invertir "su" dinero de una forma segura, puede ocurrir que, si el banco entra en p\u00e9rdidas y precisa de un rescate, a usted el consorcio bancario le garantiza hasta 100.000 euros por entidad pero, si el banco no recibe ayuda del Fondo de Rescate Europeo, porque a la se\u00f1ora Merkel no le da la gana, entonces de lo que le quede le van a quitar una parte ( un 20, un 30 o un 50%) para ayudar al banco que no ha sabido defender sus imposiciones. Es decir que usted, por ser cliente del banco, asume, como los accionistas, el hecho de poder perder el dinero invertido, sin formar prte de la sociedad mercantil \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 legislado tama\u00f1o desprop\u00f3sito? En parte alguna. Un sistema capitalista de robo a mano armada. Ahora pretenden decir que ello no tendr\u00e1 lugar, que se trata de un caso especial para Chipre y que, ni Espa\u00f1a ni el resto de pa\u00edses, se ver\u00e1n afectados por tal idea. No obstante, acto seguido de que se dijera esto, han vuelto a salir los ni\u00f1os bonitos de Bruselas para insistir en que "esta era una soluci\u00f3n muy buena" para que el BCE o el Fondo de Rescate no se vieran afectados por las posibles quiebras bancarias. \u00a1Pero respiren ustedes, dicen que esta medida no se aplicar\u00eda hasta el 2018! Lo que sucede es que, tantas veces nos han mentido, tantas veces nos han dicho que al a\u00f1o pr\u00f3ximo se acabar\u00e1 la crisis que, como toro toreado, nos hemos resabiado y ya no nos creemos una palabra de aquello que nos dicen y, menos, si son promesas de los pol\u00edticos. Pero pongan atenci\u00f3n: los pol\u00edticos y bancos, como sucedi\u00f3 en la recesi\u00f3n de 1.929 en EE.UU, el desplome bancario causado por la retirada masiva de los ahorros de los ciudadanos, puede volver a ocurrir en Europa y no vayamos a creer que podr\u00e1n hacernos el "corralito", para impedir que la gente recobre lo que es suyo, \u00a1esto se acab\u00f3! O esta es, se\u00f1ores, mi pesimista opini\u00f3n al respecto. Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" "La tiran\u00eda totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios, sino sobre las faltas de los dem\u00f3cratas" (Albert Camus) Deber\u00edamos hacer una reflexi\u00f3n sobre el totalitarismo. Tradicionalmente, los reg\u00edmenes de gobierno totalitarios se le vienen atribuyendo a las izquierdas, quiz\u00e1 porque los mejores ejemplos del despotismo de un gobernante han sido,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,13,14,15,16,8],"tags":[],"class_list":["post-2540","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-administracion-publica","category-economia","category-pensamiento-politico","category-politica","category-sociedad"],"yoast_head":"\n
\n<\/em><\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n