<\/p>\n
Dec\u00eda W. Shakespere en su obra Timon de Atenas: "No basta levantar al d\u00e9bil, hay que sostenerlo despu\u00e9s".<\/em> Y es que, se\u00f1ores, lo que en la actualidad est\u00e1 ocurriendo en Siria no s\u00e9 porqu\u00e9 me recuerda a la famosa Primavera de los pa\u00edses \u00e1rabes, del norte de \u00c1frica, y lo que han sido las consecuencias pr\u00e1cticas de aquellas sucesivas revoluciones, aparentemente en busca de gobiernos democr\u00e1ticos, que tanta sangre han costado y que, a\u00fan intent\u00e1ndolo ver desde un prisma optimista, no han sido capaces de conseguir sus objetivos; antes bien, lo que parece que han sido sus resultados inmediatos, al menos hasta la fecha, se pueden resumir en un aumento del poder islamista, en su aspecto m\u00e1s sectario, que parece ser que se ha hecho con el gobierno de todas aquellas naciones que se levantaron en contra de sus dictadores, para acabar siendo sometidas por la teocracia isl\u00e1mica al modo de los Hermanos Musulmanes egipcios, que han extendido su influencia tanto a T\u00fanez, como a Libia, Egipto y Yemen.. No queda muy claro si, en Siria, el r\u00e9gimen del dictador Bashar Al Assad, con todas sus crueldades, su despotismo y su radicalismo, se diferencia substancialmente en sus m\u00e9todos de lucha, en el trato con sus prisioneros y en su comportamiento con los civiles no beligerantes, de lo que, seg\u00fan las noticias que se vienen difundiendo por la prensa imparcial o, al menos, que se la considera as\u00ed, es el comportamiento de los insurrectos al r\u00e9gimen. Puede que Europa, la siempre "impoluta" Europa, intente o, mejor dicho, haya intentado que los ciudadanos europeos nos traguemos que las armas que utilizan los opositores a Al Assad han surgido de debajo de las tierras del desierto o han podido ser adquiridas por unos luchadores que tendr\u00e1n valor, impulso guerrero y rabia revolucionaria, pero de lo que carecen, sin duda, es de dinero para poder adquirir las armas modernas que, a trav\u00e9s de los documentales de guerra, hemos podido ver en poder de los opositores. \u00bfQui\u00e9n, pues los ha estado armando, proveyendo de provisiones y ense\u00f1\u00e1ndoles t\u00e9cnicas militares que nunca pueden haber sido fruto de la pobre instrucci\u00f3n militar de unos civiles que se lanzaron a la calle contra el todopoderoso r\u00e9gimen de Bashar Al Assad? Evidentemente, s\u00f3lo los m\u00e1s c\u00e1ndidos o los m\u00e1s fan\u00e1ticos se pueden tragar que unos espont\u00e1neos, sin que haya alguien que los ayude, pueden poner en un brete a los tanques del dictador sirio y, como ha sucedido, reconquistar ciudades de las que anteriormente hab\u00edan sido desalojados. Armas antia\u00e9reas, cohetes anti tanques, misiles tierra aire y todo un arsenal militar con sus instructores, han estado entrando a trav\u00e9s de los estados vecinos de Siria, para proveer a los revolucionarios sin que haya sido preciso que la UE tomara la decisi\u00f3n de autorizar a las naciones que la componen para que puedan reforzar con armamento a los "patriotas" que luchan por echar del poder a Al Assad y su familia. Europa ya tiene bastantes problemas con intentar salir de la crisis, que no parece querer amainar; cuando tiene que apechugar con las disensiones internas entre el bloque de los pa\u00edses del norte, con Alemania a la cabeza, y el de los pa\u00edses del sur, entre los que parece que se puede incluir a la Francia del se\u00f1or Hollande o, sin ir m\u00e1s lejos, con los problemas planteados por el Reino Unido \u2013 que, a la vez, se ve en la tesitura de tener que bregar con los europe\u00edstas y los antieuropeistas que se encuentran tanto en el bando de los tories<\/em> como en el de los whigs<\/em> \u2013 para que ahora se quiera constituir en la "conciencia" de los pa\u00edses islamistas, lanz\u00e1ndose a la peligrosa aventura de ayudar a una facci\u00f3n, que nadie garantiza que represente ni pol\u00edticamente, ni socialmente ni mucho menos, desde el punto de vista islamista, un futuro mejor para sus propios intereses. Contrariamente a los argumentos ofrecidos por el Parlamento Europeo y los ministros de AA.EE, a favor de armar a la oposici\u00f3n siria, mucho nos tememos que esta decisi\u00f3n puede ser contraproducente si, como ya se ha empezado a producir, los pa\u00eds islamistas vecinos, que apoyan a Al Assad, consideran esta intervenci\u00f3n como un ataque directo al Islam, algo que puede acabar de enconar la lucha entre ambos bandos, en la que participan apoyando al dictador sirio, los peligrosos miembros de Hezbol\u00e1, "El partido de Dios",los grandes enemigos de Israel. Y no creo equivocarme si, como parece; la UE haya decidido aplazar la entrega de armas a los rebeldes hasta el mes de Agosto, con la intenci\u00f3n de que, entre tanto, se puedan producir conversaciones encaminadas a conseguir la paz; lo que ocurra, de verdad, es que los rebeldes retrasen todo lo posible las posibles conversaciones para conseguir rearmarse y entrenarse para, cuando llegue el mes de agosto, present\u00e1ndose como v\u00edctimas de la "intransigencia" de Al Assad, est\u00e9n en mejores condiciones para reanudar la lucha. Ir\u00e1n ya ha criticado la decisi\u00f3n de la UE de suministrar armas a los rebeldes, algo que ha calificado como "apresurado<\/em>" y "peligroso<\/em>". El ministro de Exteriores iran\u00ed, Abbas Araqchi, ha asegurado que la decisi\u00f3n de la UE complicar\u00e1 la situaci\u00f3n de Siria, remarcando que, en su opini\u00f3n, perjudicar\u00e1 los intentos para conseguir una soluci\u00f3n pol\u00edtica al conflicto. Y es que, no s\u00e9 porqu\u00e9, sabiendo que EE.UU y Rusia, estaban impulsando una cumbre en Ginebra, en la que parece que algunos grupos rebeldes estaban dispuestos a participar; donde se intentaba juntar a los rebeldes y al r\u00e9gimen; la CE ha metido baza en el momento que parece menos oportuno. Da la sensaci\u00f3n de que Europa no ha querido quedar marginada. Celosa de EE.UU y Rusia. Y, en todo este complicado tema, falta saber la posici\u00f3n de Israel a quien es posible que le fuera favorable esta presunta igualdad de medios de ambas facciones en lucha, lo que le permit\u00eda ver como sus enemigos de siempre se estaba destruyendo mutuamente sin que, ninguno de ellos, pareciera llevar una clara ventaja. \u00bfSe imaginan ustedes que, su proverbial enemigo, Ir\u00e1n, se involucre abiertamente en el conflicto a favor de Al Assad, uniendo sus fuerzas a las del Ej\u00e9rcito sirio y a los terroristas de Hezbol\u00e1, para acabar con la insurgencia? \u00bfPodr\u00edan admitir los israelitas que sus fronteras quedaran en peligro, ante una hipot\u00e9tica victoria de la coalici\u00f3n, en manos del terrorismo islamista? En realidad, si como ocurre, el tema sirio siempre ha estado vigilado por Rusia en apoyo del dictador Al Assad y los EE.UU a favor de los rebeldes, \u00bfpodemos considerar oportuna la intromisi\u00f3n de Europa, dando un paso m\u00e1s hacia la militarizaci\u00f3n del conflicto, abandonando su pol\u00edtica de sanciones econ\u00f3micas, financieras y comerciales con las que participaba al boicot a Ir\u00e1n? Nos preguntamos lo que suceder\u00eda si, la venta o el suministro de armas a los rebeldes sirios por parte de los pa\u00edses europeos, pudiera desencadenar en Oriente Medio una Yihad <\/em>en la que, el integrismo musulm\u00e1n, abanderado por Ahmanideyad, decidiera llevar a cabo la destrucci\u00f3n masiva de los llamados infieles utilizando para ello el poder nuclear del que parecen disponer. Si el se\u00f1or Obama ha tratado con tanto cuidado de no cruzar la l\u00ednea que pudiera enfrentarlo directamente a Ir\u00e1n; si su preocupaci\u00f3n por Israel y su pol\u00edtica por calmar sus impulsos b\u00e9licos, en los momentos cruciales de enfrentamientos con sus vecinos palestinos y si, estando en sus manos acabar de un plumazo con Al Assad; no lo ha hecho; deberemos suponer que ha valorado concienzudamente los peligros de un enfrentamiento armado en aquella peligrosa zona, de la que depende el suministro de petr\u00f3leo de medio mundo. O as\u00ed es, se\u00f1ores, muestra forma de ver esta situaci\u00f3n. Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dec\u00eda W. Shakespere en su obra Timon de Atenas: "No basta levantar al d\u00e9bil, hay que sostenerlo despu\u00e9s". Y es que, se\u00f1ores, lo que en la actualidad est\u00e1 ocurriendo en Siria no s\u00e9 porqu\u00e9 me recuerda a la famosa Primavera de los pa\u00edses \u00e1rabes, del norte de \u00c1frica, y lo que han sido las…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,10,14,6,15,16,8],"tags":[],"class_list":["post-2390","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-comunicacion","category-economia","category-historia","category-pensamiento-politico","category-politica","category-sociedad"],"yoast_head":"\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n