<\/p>\n
"Yo os aseguro que entre un padre y un hijo hay un muro de diez pies de grueso y diez mil de altura<\/em>" Bernard Shaw <\/p>\n Nos asombra ver con qu\u00e9 futilidad algunos pol\u00edticos tratan un tema de tanta enjundia como es el de las relaciones entre padres e hijos y con qu\u00e9 incoherencia se atreven a juzgar sobre las causas de diversas taras que, hoy en d\u00eda, afectan a una importante parte de la juventud, sin pararse a considerar los mal\u00e9volos efectos de ciertas leyes, que siguen vigentes y que han puesto en entredicho la autoridad de los padres sobre sus propios hijos. Nada que ver con la antigua instituci\u00f3n romana del "Pater familias<\/em>", ninguna semejanza con aquel poder y aquella fuerza que las leyes romanas le otorgaban a quien era due\u00f1o de vidas y haciendas y gozaba de la "patria potestad" sobre su familia, a la que gobernaba con plena autoridad. No hace tanto tiempo la instituci\u00f3n familiar, tradicional en todo el territorio nacional se consideraba como la c\u00e9lula madre de la sociedad y el respeto y obediencia a los mayores no se pon\u00eda en cuesti\u00f3n, lo mismo que las decisiones de los padres, gustasen o no, se tomaban en cuenta y se cumpl\u00edan sin poner objeciones, por todos aquellos que formaban parte de la familia, fueran hijos, parientes o dem\u00e1s personas que cohabitaran en el domicilio familiar. Fue la entrada en el Gobierno del PSOE y no precisamente del de Felipe Gonz\u00e1lez, sino el del se\u00f1or Rodr\u00edguez Zapatero, la que puso en cuesti\u00f3n el modelo de sociedad del que disfrut\u00e1bamos con la incorporaci\u00f3n de una serie de activistas del feminismo que se empe\u00f1aron en darle la vuelta al concepto de moral, la \u00e9tica y , con ello, al de la llamada "familia tradicional", para poner en cuesti\u00f3n una serie de valores que, hasta aquel momento, se hab\u00edan considerado indiscutibles. Comenzaron por la legalizaci\u00f3n del aborto, la rehabilitaci\u00f3n de los homosexuales y lesbianas con lo que pretendieron igualar ambas tendencias sexuales. Sin embargo, donde pusieron el mayor empe\u00f1o, donde se volcaron con todos los medios de los que dispon\u00edan y utilizando su innegable predicamento entre los maestros y profesores, para poner en duda el sistema familiar imperante, consider\u00e1ndolo demasiado r\u00edgido, cuestionando la autoridad de los padres para corregir a sus hijos y castigarlos y utilizando el adoctrinamiento en la escuela p\u00fablica para imbuir en las mentes poco formadas del alumnado la idea de que ten\u00edan derecho a la independencia, a que los padres pretend\u00edan forzarlos a seguir una tradici\u00f3n que pod\u00eda perjudicar sus libertades y que, la facultad de los padres de corregirlos quedaba limitada por unos presuntos derechos de sus v\u00e1stagos que les permit\u00edan rebelarse en contra de la autoridad paterna. Una cuantas leyes ad hoc<\/em> pusieron en claro que, el adoctrinamiento llevado a cabo por el Gobierno socialista sobre la juventud, iba a quedar refrendado por las leyes y, as\u00ed como la permisividad en materia de abortos, basada en la prelaci\u00f3n de la voluntad de la mujer sobre el derecho a la vida de los nasciturus<\/em> o la equiparaci\u00f3n de los homosexuales en cuanto derechos civiles y laborales, que culmin\u00f3 con la aberraci\u00f3n de la creaci\u00f3n de familias de gays y lesbianas con los mismo derechos de los que dispon\u00edan los heterosexuales; as\u00ed ocurri\u00f3 en cuanto al tema de la familia legislando de forma que, bas\u00e1ndose en algunos casos de malos tratos por parte de algunos padres drogatas, desalmados, psic\u00f3patas, borrachos o criminales, que utilizaron como excusa, publicaron unas leyes en las que se castigaba cualquier tipo de castigo corporal por parte de los padres, as\u00ed como limitaron su autoridad de modo que se les priv\u00f3 de poder imponer ciertas condiciones a sus hijos; imponerles castigos u obligarles a determinadas reglas de convivencia. Estas leyes siguen vigentes y nos extra\u00f1a que este se\u00f1or, responsable del Plan Nacional sobre drogas, don Francisco Bab\u00edn, no haya hecho menci\u00f3n de ellas ni las haya tomado en cuenta, cuando propone responsabilizar a los padre de aquellos menores de edad que se emborrachen en los tristemente denominados "botellones". Habr\u00eda que recordarle a este se\u00f1or la cantidad de padres que son agredidos por sus hijos; aquellos que se ven obligados a mantenerlos, darles cobijo en sus casas o consentir que les griten y les amenacen, sin tener la posibilidad de sac\u00e1rselos de encima, castigarlos o reprenderlos por su conducta debido a que, si lo hicieran, podr\u00edan ser sancionados por atentar contra las leyes. Padres que no consiguen que sus hijos estudien; que no logran que regresen a sus casas a unas horas.adecuadas o que son incapaces de que sus hijos les informen de a d\u00f3nde van, de las compa\u00f1\u00edas que frecuentan o en qu\u00e9 locales van a divertirse; que son denunciados por sus propios hijos y, en definitiva, que se convierten en el foco de la violencia de sus propios hijos, sin que tengan donde apoyarse para librarse de ellos. Y llegados a este punto, este se\u00f1or que pretende que los padres puedan ser sancionados por el etilismo que afecte a sus hijos \u00bfqu\u00e9 medios propone para que los padres puedan imponer su voluntad sobre unos hijos que saben que, a las malas, los que van a pagar por sus errores son sus padres? Mire usted, estimado se\u00f1or Bab\u00edn, lo que no puede hacer es pedir responsabilidades a unos padres que mucho hacen con sacar adelante su familia, que saben que su autoridad est\u00e1 por los suelos y que enfrentarse a los hijos, aunque s\u00f3lo tengan 13 a\u00f1os, es una tarea imposible. No pase las responsabilidades del Estado a quienes, el propio Estado, ha puesto inermes ante sus hijos. Las leyes, y usted debiera saberlo, no pueden tener validez si se sabe que su cumplimiento es imposible por aquellos a los que afecta y, no hay duda de que, en el caso que nos ocupa, mientras a los padres no se les otorguen mejores armas para poner orden en el comportamiento de sus hijos, no tienen la m\u00e1s m\u00ednima posibilidad, por muy buena voluntad que pongan en intentarlo, de poner en vereda a unos chicos, hijos de la Ense\u00f1anza para la Ciudadan\u00eda y la LOGSE. En todo caso, lo \u00fanico que se va a conseguir con una ley como la que se propone, es enturbiar a\u00fan m\u00e1s las relaciones de padres e hijos; hacer que se produzcan m\u00e1s enfrentamientos y conseguir que, el hogar familiar, acabe convirti\u00e9ndose en un infierno para la familia. Los ciudadanos pagamos impuestos, cada vez m\u00e1s impuestos, para que sea el Estado el que, con sus normas, solucione los problemas de los ciudadanos y no para que los agrave. Empiecen por aumentar la edad de prohibici\u00f3n de ingerir bebidas alcoh\u00f3licas; pongan medios para evitar la celebraci\u00f3n de los botellones, que son los responsables de la degradaci\u00f3n de una parte de nuestra juventud; hagan funcionar a los Tribunales de menores e impongan a los menores que incumplan la norma castigos adecuados, como la prestaci\u00f3n de servicios sociales; la retenci\u00f3n en lugares de rehabilitaci\u00f3n o procedan a castigar m\u00e1s severamente las reincidencias, de modo que quienes no se enmienden sepan que, no sus padres, sino la autoridad va a ponerlos en vereda. El Estado no puede pretender legislar para escurrir responsabilidades, para imponer m\u00e1s grav\u00e1menes, del tipo que sean, a sus ciudadanos y crear todav\u00eda m\u00e1s burocracia, m\u00e1s servicios p\u00fablicos y m\u00e1s funcionarios. Se ha hablado de los 18 a\u00f1os y me parece muy bien; pero a quienes se deben sancionar es a aquellos que venden las bebidas a los menores; a aquellas reuniones o fiestas en las que se utiliza el alcohol y a los inductores que empujan a la juventud a que se convierta en adicta a la bebida \u00a1No, se\u00f1ores, no responsabilicen a unos padres a los que, ustedes mismos, han privado de los medios para educar a sus hijos! O as\u00ed es como veo yo esta espinosa cuesti\u00f3n. Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" "Yo os aseguro que entre un padre y un hijo hay un muro de diez pies de grueso y diez mil de altura" Bernard Shaw Nos asombra ver con qu\u00e9 futilidad algunos pol\u00edticos tratan un tema de tanta enjundia como es el de las relaciones entre padres e hijos y con qu\u00e9 incoherencia…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,13,10,4,14,5,15,16,8],"tags":[],"class_list":["post-2368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-administracion-publica","category-comunicacion","category-cultura","category-economia","category-educacion","category-pensamiento-politico","category-politica","category-sociedad"],"yoast_head":"\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n