<\/p>\n
"El nav\u00edo de la democracia despu\u00e9s de haber capeado tantos temporales, puede irse al fondo en un mot\u00edn de los que van a bordo<\/em>" S.Grover Cleveland <\/p>\n No se me interprete mal pero, como ya dijo Arist\u00f3teles, "la democracia tuvo su origen en la creencia de que siendo todos los hombres iguales en ciertos aspectos, lo son en todo"<\/em>. Es evidente de que ni som\u00e1ticamente, ni ps\u00edquicamente ni temperamentalmente todas las razas humanas pueden considerarse iguales ni por sus culturas, ni por sus idiomas, ni por sus costumbres, ni por el car\u00e1cter de sus habitantes ni por el entorno f\u00edsico en el que viven ni mucho menos por sus creencias o religiones. Es por eso que tengo el convencimiento de que, en cuanto los sistemas de gobierno, tampoco se puede pretender que, el que de buenos resultados en un pa\u00eds o se estime apropiado para una determinada etnia humana, forzosamente tenga que ser adecuado o recomendable para las restantes; a\u00fan admitiendo que, cuanto m\u00e1s sensatos, m\u00e1s justos, equitativos y participativos sean los principios en los que se basan unos determinados sistemas de gobierno, m\u00e1s probable ser\u00e1 que sean aplicables a un conjunto mayor de pa\u00edses. Soy de los que, desde un principio, tuve el convencimiento de que la llamada "primavera \u00e1rabe" no iba a significar la liberaci\u00f3n esperada para los pa\u00edses que se vieron involucrados en aquella revoluci\u00f3n. Nadie, medianamente conocedor de los pa\u00edses de religi\u00f3n musulmana, puede pensar que era suficiente, para levantar una revoluci\u00f3n en T\u00fanez, Egipto, Libia, Yemen y otros a los que se extendieron las llamas del levantamiento, evidentemente de tipo islamista; el env\u00edo de unos simples e.mails<\/em> por unos j\u00f3venes estudiantes \u00e1rabes, desde Europa, o la simple intervenci\u00f3n de un grupo de agitadores en T\u00fanez, sin la participaci\u00f3n interesada, solapada y traumatizante de la inteligencias de varios pa\u00edses europeos, evidentemente interesados en reforzar su influencias en los pa\u00edses del norte de \u00c1frica, no para derrocar a una serie de dictadorcillos que, por otra parte, los hab\u00edan ido alentando durante a\u00f1os mientras sirvieron a sus intereses econ\u00f3micos, estrat\u00e9gicos y financieros; sino porque ahora les resultaban inc\u00f3modos, poco productivos o, quiz\u00e1, excesivamente agresivos. Descartemos por completo la hip\u00f3crita excusa de estar preocupados por la situaci\u00f3n social de los distintos estados \u00e1rabes o por el especial inter\u00e9s en aplicar la democracia, al estilo occidental, en ellos; algo que s\u00f3lo fue un camuflaje para tener ocasi\u00f3n de intervenir, de una manera invasora y desequilibrante, como sucedi\u00f3 en el caso de Libia, en el que se utiliz\u00f3 la maquinaria militar de algunos pa\u00edses, entre ellos Espa\u00f1a, para inclinar la balanza del lado de los revoltosos. Europa tiene mucho de que arrepentirse en lo que han devenido aquellos primeros incendios revolucionarios y en los pobres y desalentadores resultados derivados de ellos. Lo que sucede, se\u00f1ores, es que bajo el amplio concepto del t\u00e9rmino democracia, se esconden ambiciones totalitarias y absolutistas, manejadas desde las catacumbas de la pol\u00edtica, donde se barajan intereses espurios que nada tienen que ver con establecer gobiernos que se ocupen de verdad del bienestar del pueblo, sino que s\u00f3lo buscan implantar los peones de esta inmensa partida de ajedrez financiero y econ\u00f3mico que se est\u00e1 jugando desde las intrincadas mafias del poder, a las que no son ajenas la masoner\u00eda y otras sociedades secretas, cuyos tent\u00e1culos se extienden sobre todas las naciones del globo terr\u00e1queo. Lo que s\u00ed es evidente es que, muchas naciones no est\u00e1n preparadas para aceptar, en lo que son sus verdaderos t\u00e9rminos, lo que es una democracia come il fau,<\/em> en la que se cumplan todos los requisitos y se respeten las reglas, de modo que no sea utilizada para encubrir otros tipos de reg\u00edmenes para los que, el t\u00e9rmino democracia, no sea m\u00e1s que una mera excusa que le permita esconder lo que no es m\u00e1s que una autocracia partidista que pretenda perpetuarse en el poder. Lo sucedido en Egipto, aparte de constituir un golpe de estado contra la democracia, al vulnerarse la voluntad mayoritaria por un golpe militar que, curiosamente, ha sido bien visto por todas las democracias occidentales y nadie se ha quejado de ello; demuestra la volatilidad con la que las masas cambian de opini\u00f3n, al propio tiempo que el poder de las fuerzas \u00e1cratas, expertas en alterar el orden, en infringir las normas y en dirigir las masas en el sentido que a ellas les conviene. \u00bfEst\u00e1n los \u00e1rabes preparados para un r\u00e9gimen democr\u00e1tico? Evidentemente no. Como, por mucho que presumamos de ello, no lo estamos la gran mayor\u00eda de los espa\u00f1oles. Aunque cueste admitirlo, hay naciones que, para conseguir la paz, lograr la convivencia, mantener el orden, avanzar, progresar y elevar su nivel de vida, precisan de un r\u00e9gimen autoritario que sea capaz de frenar a los partidos pol\u00edticos, contener las ambiciones de sus dirigentes, evitar los desv\u00edos nacionalistas, controlar a los sindicatos y mantener el orden en las calles; para evitar que unos pocos logren desequilibrar la buena marcha de toda la naci\u00f3n. Veamos el caso de Espa\u00f1a. Mientras los socialistas estuvieron gobernando por un periodo de mas de 7 a\u00f1os, sin que ni sindicatos ni los comunistas o nacionalistas levantaran la voz para denunciar ni poner coto a lo que fueron los mayores desvar\u00edos en lo social, econ\u00f3mico y financiero que, en todos los a\u00f1os de democracia, se hab\u00edan producido; las derechas fueron cr\u00edticas con ellos, pero mantuvieron sus desacuerdos dentro de los muros del Parlamento.<\/span> Cuando el PP logr\u00f3 la victoria, por mayor\u00eda absoluta, todo cambi\u00f3. Las izquierdas no fueron capaces de admitir la aplastante derrota y asumir su papel de oposici\u00f3n. Desde un principio fue obvio que, el respeto por las formas democr\u00e1ticas, quedaba arrinconado y que se iniciaba una batalla a cara de perro de toda la oposici\u00f3n de izquierdas y de los nacionalismos excluyentes, contra el gobierno de centro derecha del se\u00f1or Rajoy. Las irregularidades que, inmediatamente, fueron apareciendo en las distintas administraciones auton\u00f3micas que pasaron a los populares, pusieron al PSOE en graves compromisos que, junto a la rabieta por lo abultado de su derrota y el temor a que fueran descubri\u00e9ndose nuevas pruebas de una administraci\u00f3n irregular; los decidi\u00f3 a emprender una campa\u00f1a sin cuartel en contra de los nuevos gobernantes, con el fin de lanzar una espesa cortina de humo sobre las consecuencias de sus propios errores. Se percataron de que peligraban todas aquellas ventajas que durante el tiempo de su mandato se hab\u00edan procurado; todas las bicocas que muchos de sus dirigentes se hab\u00edan asegurado; todos aquellos despilfarros, impagados y malversaciones de caudales p\u00fablicos que hab\u00edan ocultado, para evitar que se hicieran p\u00fablicos pero que, ahora, a la llegada de los del PP, era evidente que ir\u00edan apareciendo, como as\u00ed ha sido. La maquinaria de propaganda del PSOE, sus subvencionados de la far\u00e1ndula, sus protegidos de las empresas p\u00fablicas y sus manipuladores de prensa en la mayor\u00eda de los medios de comunicaci\u00f3n del pa\u00eds, especialmente en las televisiones, tanto p\u00fablicas como privadas; comenzaron a poner en solfa las campa\u00f1as m\u00e1s emponzo\u00f1adas, antidemocr\u00e1ticas, mal\u00e9volas, intoxicadoras y letales en contra del PP y de su Gobierno, sacando a la luz hasta las m\u00e1s m\u00ednimas faltas, errores o imprudencias de los dirigentes del partido gobernante, magnific\u00e1ndolos, propag\u00e1ndolos, multiplic\u00e1ndolos, machacando con ellos, d\u00eda tras d\u00eda, la credibilidad y la honra de aquellas personas implicadas; hasta que han conseguido crear un ambiente ominoso en contra de ellas. \u00bfEs esta manera de actuar democr\u00e1tica? Por supuesto que no, pero aqu\u00ed continuamos crey\u00e9ndonos que estamos en una democracia. O esta es mi opini\u00f3n, se\u00f1ores, sobre este tema. Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" "El nav\u00edo de la democracia despu\u00e9s de haber capeado tantos temporales, puede irse al fondo en un mot\u00edn de los que van a bordo" S.Grover Cleveland No se me interprete mal pero, como ya dijo Arist\u00f3teles, "la democracia tuvo su origen en la creencia de que siendo todos los hombres iguales en ciertos…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,10,4,14,15,16,8],"tags":[],"class_list":["post-2316","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-comunicacion","category-cultura","category-economia","category-pensamiento-politico","category-politica","category-sociedad"],"yoast_head":"\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n