<\/p>\n
El ego\u00edsmo, los sindicatos m\u00e9dicos y de auxiliares sanitarios, la endogamia y corporativismo en determinados centros de salud y el miedo de aquellos que han conseguido situarse en las administraciones de ciertos centros p\u00fablicos, anclando sus posaderas en los sillones que les garantizan una mamandurria inacabable, convencidos de que sus procedimientos y m\u00e9todos de trabajo, por muy obsoletos que hayan quedado, no pueden ser mejorados; temerosos de que se les relegue a otros puestos de menos categor\u00eda o, incluso, se prescinda de sus servicios; han intentado crear durante meses un estado de anormalidad en toda la sanidad espa\u00f1ola, esforz\u00e1ndose por presentar las reformas proyectadas por el ministerio de Sanidad como un ataque a los derechos de los beneficiarios de la sanidad p\u00fablica y un intento de ahorrar dinero a costa de disminuir las prestaciones y atenciones m\u00e9dicas a sus usuarios; creando, con ello, un estado de opini\u00f3n que, en un principio, nos hizo temer que podr\u00eda dar al traste con la reformas previstas, entre ellas, la privatizaci\u00f3n de varios hospitales con la intenci\u00f3n de que mejoraran sus estructuras internas, establecieran una mejora en sus servicios y se aplicaran t\u00e9cnicas de mejora de la explotaci\u00f3n y ahorro de gastos superfluos o despilfarros inadmisibles. La necesidad ineludible de rentabilizar nuestros centros de asistencia m\u00e9dica p\u00fablica, de establecer cambios en los h\u00e1bitos, rutinas, vicios de organizaci\u00f3n, duplicidades y malas pr\u00e1cticas sanitarias; ha motivado que nuestro ministerio de Sanidad, dirigido por la ministra se\u00f1ora Ana Mato, haya decidido acabar, de una vez, con el monopolio de m\u00e9dicos, enfermeras, administradores y sanitarios, que han venido obstaculizando sistem\u00e1ticamente, bajo la excusa de que, la Administraci\u00f3n, quer\u00eda privar o reducir los derechos de los beneficiarios de las prestaciones sanitarias, enfrent\u00e1ndose tercamente a los sucesivos intentos de modernizaci\u00f3n o reformas que se les han propuesto desde aquella. Por ello, la ministra ha decidido acabar con semejante estado de cosas y se ha liado la manta a la cabeza dispuesta a tirar adelante los cambios y reformas necesarios para que la Sanidad Nacional deje de ser una carga insostenible, poniendo en pr\u00e1ctica las mejoras y cambios estructurales para que, sin perjudicar la correcta atenci\u00f3n a los beneficiarios de las prestaciones del Instituto Nacional de la Salud, no s\u00f3lo consiga mejorarlas sino que, adem\u00e1s, se establezca un sistema racional, basado en la mejora de productividad y el ahorro en todas aquellas partidas que sean susceptibles de poder serlo. Nadie puede ignorar que, hoy en d\u00eda, en tiempo de crisis, con un endeudamiento que va camino de convertirse en insostenible, puesto que en estos momentos ya est\u00e1 rondando el 90% del PIB nacional, es imposible que ninguna instituci\u00f3n, ministerio, rama de actividad p\u00fablica, comunidad aut\u00f3noma o municipio pueda prescindir de hacer recortes en sus presupuestos y buscar soluciones para que sus gastos queden reducidos a los m\u00ednimos imprescindibles. Sin embargo, todos hemos podido constatar las reacciones extempor\u00e1neas, corporativas, sindicalizadas y, evidentemente, azuzadas desde los distintos partidos pol\u00edticos de la oposici\u00f3n al Gobierno del se\u00f1or Rajoy. La mezcolanza de los distintos estamentos de m\u00e9dicos, administradores, enfermeros y auxiliares rara vez se ha logrado y, s\u00f3lo, el que todos ellos hayan sentido amenazadas sus respectivas competencias; visto peligrar lo que ellos estiman sus particulares \u00e1reas de poder y se sientan amenazados en el corporativismo, tan caracter\u00edstico de este colectivo m\u00e9dico, ha dado lugar a que formaran pi\u00f1a y salieran a la calle para dar la sensaci\u00f3n de que aqu\u00ed no se intentaba una reorganizaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos de la atenci\u00f3n a los beneficiarios sino que, lo que la Administraci\u00f3n intentaba, era reducir el buen trato y servicio a aquellos pacientes que lo necesitasen; intentando arrimar el ascua a su sardina utilizando el manido recurso del enga\u00f1o, las medias verdades y el victimismo; fingiendo estar preocupados por los derechos de los usuarios del servicio de la Salud ocultando que, en realidad, lo que les importaba era que se les exigiera trabajar m\u00e1s o despilfarrar menos.<\/span><\/p>\n Sin embargo, con harto pesar para todos los que pensaron que saliendo a la calle a protestar o a crear conflictos, con sus huelgas y algaradas, a las autoridades que velan por la asistencia m\u00e9dica a los ciudadanos, y de aquellos otros que forman un grupo de protesta pomposamente autodenominado como "Federaci\u00f3n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P\u00fablica", se han sentido desautorizados en sus reivindicaciones y en sus falsas denuncias cuando, una encuesta de un organismo tan prestigioso como es el "Centro de Investigaciones Sociol\u00f3gicas" (CIS) en su Bar\u00f3metro Sanitario del 2012, encargado por el Ministerio de Sanidad, deja expresado que los ciudadanos han valorado positivamente "el esfuerzo reformista que ha realizado este gobierno para salvar la sanidad". Seg\u00fan este instituto de opini\u00f3n "los ciudadanos saben que las reformas acometidas han hecho sostenible nuestra sanidad y reconocen que funciona correctamente" Se ha comprobado que "el camino elegido es el correcto" y que nuestro sistema sanitario adem\u00e1s de eficaz empieza a ser "eficiente". Los datos del estudio son contundentes porque un 70'6% consideran que el sistema Nacional de la Salud ha funcionado bien durante el a\u00f1o 2012 y le dan una nota de un 6'57. Dejemos claro que el periodo de la encuesta coincide con aquel en el que el Estado puso en marcha las reformas que llev\u00f3 a cabo el Ministerio de Sanidad. Hay que a\u00f1adir que, los encuestados, valoraron muy alto los equipamientos y la tecnolog\u00eda de los hospitales, el cuidado del personal de enfermer\u00eda y el trato que reciben del personal sanitario \u00a1 a cada cual lo que le corresponde!<\/span><\/p>\n Y es que, se\u00f1ores, esta encuesta del CIS, como muchas otras, nos pone de manifiesto que, lo que pretenden hacernos creer algunos colectivos especialmente ruidosos, aparentemente preocupados por el bien de los ciudadanos y caracterizados por su poco respecto por las leyes, las normativas, la libertad de los ciudadanos para circular por las calles sin ser atropellados por grupos revoltosos y por las autoridades encargadas de mantener el orden; no tiene nada que ver con la opini\u00f3n mayoritaria del pueblo. Cuando se le pide su opini\u00f3n a la gran masa de los ciudadanos, cuando se obtiene de boca de aquellos que se dedican a trabajar, a cuidar de su familia, a respetar a sus vecinos y a valorar a quienes los gobiernan por sus hechos y no por lo que dicen de ellos aquellos que lo que buscan es el caos; entonces, se\u00f1ores, lo que averiguamos es que nada tiene que ver lo que unos corp\u00fasculos de exaltados pretenden hacernos creer con lo que piensa la gran mayor\u00eda del electorado, este que acude a las urnas para elegir la opci\u00f3n que, en cada momento, piensa que necesita la naci\u00f3n y que, dif\u00edcilmente, salvo en raras ocasiones, se equivoca en su elecci\u00f3n. Es posible que, este ejemplo pr\u00e1ctico, nos pueda servir para tomar menos en cuenta a todos estos grupos encabezados por exaltados del tipo de la se\u00f1ora Bardem o la Ada Colau o incluso por pol\u00edticos que han perdido la medida de lo que en pol\u00edtica est\u00e1 permitido y lo que no lo est\u00e1, como es el caso del se\u00f1or Rubalcaba, que parece empe\u00f1ado en adelantarse a la Justicia por miedo a que el, juez Ruz , no dicte la sentencia que a \u00e9l le gustar\u00eda, en el caso B\u00e1rcenas. O as\u00ed es, se\u00f1ores, como pienso al respecto. Miguel Massanet Bosch<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El ego\u00edsmo, los sindicatos m\u00e9dicos y de auxiliares sanitarios, la endogamia y corporativismo en determinados centros de salud y el miedo de aquellos que han conseguido situarse en las administraciones de ciertos centros p\u00fablicos, anclando sus posaderas en los sillones que les garantizan una mamandurria inacabable, convencidos de que sus procedimientos y m\u00e9todos de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[2,13,10,4,14,15,16,8],"tags":[],"class_list":["post-2203","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-administracion-publica","category-comunicacion","category-cultura","category-economia","category-pensamiento-politico","category-politica","category-sociedad"],"yoast_head":"\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n