![\"icono_pdf\"](\"http:\/\/www.upyd.es\/sitios\/upyd\/images\/ico\/fichero_pdf.png\")
Pregunta de UPyD sobre la convocatoria de un refer\u00e9ndum ilegal por parte del Govern de la Generalitat de Catalu\u00f1a y las consecuencias legales y pol\u00edticas de \u00e9ste<\/a><\/p>\nEl silencio del Gobierno sobre las v\u00edas jur\u00eddicas que utilizar\u00e1 para paralizar la convocatoria del refer\u00e9ndum soberanista planteado por la Generalitat y la constataci\u00f3n de que su presidente, Artur Mas, trabaja en la log\u00edstica de la consulta, llevaron ayer al Grupo Parlamentario de UPyD a urgir al Ejecutivo de Mariano Rajoy, a trav\u00e9s de varias preguntas en el Congreso, a actuar de manera inmediata ante el proceso. UPyD quiere conocer si el Gobierno va a requerir al president Mas que cancele el refer\u00e9ndum<\/strong> y todos los actos preparativos del mismo y si va a iniciar acciones legales para \u00abperseguir penalmente\u00bb su posible celebraci\u00f3n. A juicio de este partido se han planteado ya suficientes elementos para que se produzca una respuesta gubernamental.<\/p>\n La pretendida consulta supone \u00abun desaf\u00edo pol\u00edtico y jur\u00eddico al Estado\u00bb, porque la Constituci\u00f3n no permite a Catalu\u00f1a esa potestad. Y al anuncio se suma la evidencia de que el Govern, de manera institucional, trabaja en el aparataje del refer\u00e9ndum. No s\u00f3lo con la elaboraci\u00f3n de un censo, tambi\u00e9n en el resto de detalles de la organizaci\u00f3n tras haber formado un equipo ex profeso para ello -que ha viajado a Quebec y ahora se encuentra en Ginebra-. Estas actuaciones, seg\u00fan el criterio esgrimido por UPyD en sus preguntas parlamentarias, ser\u00edan motivos claros para aplicar de inmediato el art\u00edculo 509 del C\u00f3digo Penal, incluido en el cap\u00edtulo \u00abDe los delitos contra las Instituciones del Estado y de la divisi\u00f3n del Estado\u00bb, en el apartado \u00abde la usurpaci\u00f3n de atribuciones\u00bb.<\/strong><\/p>\n Este precepto establece que \u00abel juez o magistrado, la autoridad o el funcionario p\u00fablico que, legalmente requerido de inhibici\u00f3n, continuare procediendo sin esperar a que se decida el correspondiente conflicto jurisdiccional, salvo en los casos permitidos por la Ley, ser\u00e1 castigado con la pena de multa de tres a diez meses e inhabilitaci\u00f3n especial para empleo o cargo p\u00fablico por tiempo de seis meses a un a\u00f1o<\/strong>\u00bb.<\/p>\n UPyD sostiene que, sobre la base de este art\u00edculo, el Gobierno podr\u00eda proceder contra Artur Mas, por su condici\u00f3n de autoridad, pr\u00e1cticamente de inmediato. Por ello quiere que responda por escrito en el Congreso si va a hacerlo. De hecho, requerido el presidente catal\u00e1n para parar la organizaci\u00f3n y\/o convocatoria de la consulta independentista, en caso de deso\u00edr el aviso, el Ejecutivo central, en opini\u00f3n de la formaci\u00f3n que dirige Rosa D\u00edez, deber\u00eda poner en marcha acciones legales para perseguir penalmente el incumplimiento de lo regulado en el C\u00f3digo Penal. Pero para UPyD esta no es la \u00fanica alternativa legal a la que podr\u00eda recurrir Mariano Rajoy en caso de que la Generalitat contin\u00fae con sus planes. El Grupo Parlamentario ha registrado otra pregunta en la C\u00e1mara Baja interes\u00e1ndose por si el Gobierno va a advertir a Artur Mas de que si formaliza la convocatoria<\/strong> o la convierte en un acuerdo de car\u00e1cter institucional, \u00abse aplicar\u00e1 el art\u00edculo 155 de la Constituci\u00f3n y cualquier otro que fuera preciso para reponer el respeto y la observancia del orden constitucional\u00bb.<\/p>\n La Carta Magna prev\u00e9 suspender la autonom\u00eda de una comunidad si esta atenta gravemente al inter\u00e9s de Espa\u00f1a o no cumple con las obligaciones constitucionales.<\/p>\n UPyD es partidaria de que desde el Estado se prevenga a Catalu\u00f1a con cierta celeridad de la posibilidad de aplicar esta v\u00eda<\/strong>. Este es el motivo por el que insta al Gobierno a contestar. Del mismo reclama saber, tambi\u00e9n con el mecanismo de la pregunta parlamentaria, las medidas concretas que estudia el Ejecutivo central para evitar que este \u00abrefer\u00e9ndum ilegal\u00bb se lleve a cabo.<\/p>\n El partido de Rosa D\u00edez propone adem\u00e1s que Rajoy aproveche la tramitaci\u00f3n de la reforma del C\u00f3digo Penal para introducir el delito de convocatoria ilegal de elecciones o consultas populares por v\u00eda de refer\u00e9ndum, introducida durante el mandato de Aznar en respuesta al plan Ibarretxe, y que despu\u00e9s Zapatero derog\u00f3. Recientemente, el propio Aznar ya hab\u00eda reclamado a su partido que restableciera esta figura ante la eventual actuaci\u00f3n de Mas. Resulta curioso que sea UPyD quien demande al Gobierno su opini\u00f3n sobre este delito,<\/strong> introduciendo en la pregunta, una referencia directa a que lo aprob\u00f3 el ex presidente popular.<\/p>\n A falta de saber c\u00f3mo se concreta la respuesta legal de Rajoy y, a pesar de sus mensajes sobre que la consulta es inconstitucional y no se celebrar\u00e1, el asunto catal\u00e1n se va a convertir en un elemento central del debate en el Congreso de los Diputados, tanto por los partidarios como por los detractores de la consulta soberanista. Esquerra Republicana, socio de CiU en Catalu\u00f1a, y defensor hist\u00f3rico del independentismo, aprovechar\u00e1 la sesi\u00f3n del control al Gobierno en la C\u00e1mara Baja de la pr\u00f3xima semana, para preguntar si Rajoy vetar\u00eda la entrada de Escocia en la Uni\u00f3n Europea despu\u00e9s de que haya alcanzado la independencia \u00aba partir de un proceso acordado entre el Gobierno escoc\u00e9s y el brit\u00e1nico\u00bb.<\/strong><\/p>\n Curiosamente, es uno de los pocos grupos parlamentarios que ha aprovechado el siguiente pleno para interpelar al Ejecutivo sobre cuestiones relacionadas con el \u00f3rdago soberanista. La UE ha insistido en varias ocasiones que una Catalu\u00f1a independiente, al igual que una Escocia soberana, no tendr\u00eda encaje legal en Europa.<\/strong><\/p>\n El Mundo: UPyD plantea inhabilitar ya a Mas por preparar un acto inconstitucional<\/a><\/p>\n Enlaces relacionados: Rosa D\u00edez (UPyD) Tiempo de mentiras: la falacia del derecho a decidir <\/p>\nPregunta de UPyD sobre la inclusi\u00f3n del delito de convocatoria de consulta ilegal en el C\u00f3digo Penal.<\/a><\/p>\n Pregunta de UPyD sobre el requerimiento del Gobierno al President de la Generalitat para que cancele el refer\u00e9ndum y los actos preparatorios del mismo.<\/a><\/p>\n
<\/strong>El Mundo:UPyD pide aplicar el art\u00edculo 155 al gobierno catal\u00e1n si sigue adelante hacia la secesi\u00f3n<\/a><\/em>
<\/strong>El Economista: "Las preguntas de Artur Mas son enga\u00f1osas, cobardes y rid\u00edculas"<\/em><\/a><\/p>\n