{"id":1306,"date":"2014-08-29T20:12:09","date_gmt":"2014-08-29T20:12:09","guid":{"rendered":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=1306"},"modified":"2014-08-29T20:12:09","modified_gmt":"2014-08-29T20:12:09","slug":"cuando-gallardon-le-dijo-a-rosa-diez-que-el-aforamiento-era-una-carga-y-que-no-se-podia-eliminar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavanguardiadecuenca.es\/?p=1306","title":{"rendered":"Cuando Gallard\u00f3n le dijo a Rosa D\u00edez que el aforamiento era una carga y que no se pod\u00eda eliminar"},"content":{"rendered":"

Redacci\u00f3n upyd.es (Ver aqu\u00ed<\/a>)<\/p>\n

En Espa\u00f1a apenas se hablaba del aforamiento hasta que Rosa D\u00edez <\/strong>defendi\u00f3, en nombre de Uni\u00f3n Progreso y Democracia<\/strong>, una iniciativa para reducir el n\u00famero de aforados. La moci\u00f3n fue precedida de una interpelaci\u00f3n al ministro de Justicia,Alberto Ruiz Gallard\u00f3n<\/strong>, durante la que D\u00edez destac\u00f3 que en cuanto a aforados "Espa\u00f1a gana a Alemania por 10.000 a cero". La respuesta del ministro fue, digamos, contundente. <\/p>\n

UPyD vuelve a demostrar que un partido peque\u00f1o puede muy influyente si se mantiene independiente y fiel a sus principios <\/strong><\/span><\/p>\n

No s\u00f3lo neg\u00f3 que el aforamiento fuera un privilegio (para \u00e9l, en cambio, era una pesada carga para quien lo padece), sino que era imposible eliminar la figura. Hoy mismo, Gallard\u00f3n anuncia que el Ejecutivo planea reducir a 22 los 17.621 aforamientos existentes en Espa\u00f1a<\/a>. Rosa D\u00edez se qued\u00f3 corta. Y el ministro se pas\u00f3 de la raya. <\/p>\n

En este v\u00eddeo se puede seguir el debate entre la portavoz de UPyD y el titular de Justicia, que tuvo lugar el 12 de junio de 2013:<\/p>\n